 |
Odp: Winston VSL9f #5
: : nadesłane przez
adiz1 (postów: 136) dnia 2012-07-03 09:40:44 z *.neoplus.adsl.tpnet.pl |
| |
VSL nie miałem w ręku więc może nie powinienem w ogóle zabierać głosu. Skoro jednak Winston stawia ten model, na tej samej półce technologocznej z Passportem (a tego mam i używam) to z pewnym prawdopodobieństwem można sądzić, że rodzaj grafitu, jakość wykończenia i użyte materiały będą zbliżone.
"Made in China w całym tego słowa znaczeniu. Przeciętne wykonanie (delikatnie mówiąc lakieru na omotkach nie żałują, zdarzają się krzywo osadzone przelotki, albo takie "kwiatki", że jeden element jest uzbrojony odwrotnie względem tzw "zasady kręgołupa" niż trzy pozostałe segmenty), słabe materiały - korek rękojeści dramatyczny - jedna wielka szpachla, która wypłukuje się po pierwszym zamoczeniu i pozostają spore ubytki. Uchwyt kołowrotka, najtańszy - niklowany. Jakościowo niczym, powtarzam niczym zauważalnym, nie odstaje od krajowego Kongera WCF za stoparedziesiąt złotych. Ja rozumiem, że dożywotnia gwarancja (ale opłata manipulacyjna 50$ to nie jest mało!), Że uznana marka, która aspiruje do najwyższego topu w branży wedzisk muchowych? To powinni się przynajmniej postarać w takich szczegółach. Wg mnie te kilka modeli z "dolnej półki " (bo nie piszę tu o modelach typu Boron II, Boron III) to przepłacenie. To samo - znacznie taniej - można mieć decydując się na ekonomicznego Rossa, Greysa itp.
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Winston VSL9f #5 [5]
|
|
03.07 10:16 |
|
Odp: Winston VSL9f #5 [4]
|
|
03.07 20:30 |
|
Odp: Winston VSL9f #5 [3]
|
|
03.07 23:10 |
|
Odp: Winston VSL9f #5 [2]
|
|
04.07 07:46 |
|
Odp: Winston VSL9f #5 [1]
|
|
04.07 08:21 |
|
Odp: Winston VSL9f #5 [0]
|
|
04.07 08:55 |
|
Odp: Winston VSL9f #5 [0]
|
|
03.07 20:21 |
|
Odp: Winston VSL9f #5 [0]
|
|
03.07 20:51 |
| |
|
|
|
