| |
Drogi Łowco pstrągów,
Ludzie piszą dobre opinie o Rio od Kordylierów do Japonii i od Andów do Nowej Zelandii na
zasadzie "fajnie mi było, zajebiście się łowiło". Mało kto napisze dlaczego mu się
fajnie łowiło...
Ano, Rio Trout DT LT ma dobrą renomę dlatego, że jest koniczny, jest de facto lustrzanym
odbiciem głowic występujących w linkach:
- Vision Presentation 2
- Vision Attack (najtańszy na rynku koniczny sznur do delikatnej prezentacji)
- Guideline Presentation
- Airflo Delta
- Royal Wulff TT
Rio zawsze robił dobre linki, ale zapewniam Cię, że gdyby Cortland wypuścił w tej chwili
linkę tak wyprofilowaną jak wyżej wymienione, w formie obustronnie konicznej linki DT, też
zebrałby zajebiste opinie.
I jeszcze jedna uwaga do tak zwanych "praktyków" forumowych. Jeśli się łowiło na
"cylindryczny" przypon muchowy na suchą muchę z żyłki jednej średnicy i przeszło się
pewnego dnia na koniczny przypon z jednego kawałka... to używając choćby jednej firmy,
wiemy tak naprawdę w pewnym uogólnieniu o wszystkich.
Nie można mówić, że jak ktoś łowił na koniczny przypon Umpqa, to "nie ma zielonego pojęcia"
o tym jak zachowuje się koniczny przypon Jaxon, bo de facto TO JEST TO SAMO, choć w
szczegółach inne, to co do zasady jest tym samym. Dlatego tak samo jak konicznym
przyponem lepiej kładzie się suchą muszkę na wodzie niż przyponem z żyłki o jednej
średnicy, takie samo prawo dotyczy koniczności głowicy linek WF i DT. I to są ZASADY!
Później człowiek już wie, że skoro nie zawiódł go (co do prezentacji muchy) koniczny Jaxon,
to nie zawiedzie go koniczny przypon Vision, Umpqa czy Rio, gdyż głównie rozbija się tu o
kształt. Ideałem w suchej muszce jest natomiast zestaw który jest koniczny totalnie - czyli
średnica zmniejsza się stopniowo od najgrubszego miejsca linki muchowej powoli, poprzez
przypon aż do muszki.
Dlatego zapewniam, że odnalezienie na rynku jakiejkolwiek linki muchowej DT o wydłużonym
konicznym fragmencie linki zapewni co do zasady te same przyjemności co każdej innej, bo
podstawowy skok jakościowy odbywa się po przejściu z linek klasycznych na te o
wydłużonej i wyprofilowanej końcówce. I jeden facet będzie się podniecał Vision
Presentation 2, inny Rio Trout LT (zarówno DT jak i WF), jeszcze inny Airflo Delta, ale tak
naprawdę oni wszyscy odkrywają to samo koło na nowo (na forach internetowych
wszystkich szerokości geograficznych) pod tytułem WYPROFILOWANIE 
Człowiek myślący nie powie, że "dobrze mu się łowiło przyponem konicznym Umpqa...
człowiek myślący powie, że "lepiej mu się łowiło przyponem konicznym niż wiązanym z
odcinków węzłami zderzakowymi". I człowiek myślący będzie wiedział, że lepiej będzie się
prezentował koniczny przypon Jaxona, niż powiązany przypon z odcinków najlepszej
nawet żyłki na świecie. Aczkolwiek względy wytrzymałościowe mogą tutaj przesądzić na
niekorzyść Jaxona, ale co do zasady lepiej jak przejścia między średnicami są płynne niż
schodkowe.
Pozdrawiam serdecznie
Krzysiek
|
