|
Odp: Łącznie typu Spigot
: : nadesłane przez
Mundek (postów: 2054) dnia 2014-08-06 23:56:07 z *.icpnet.pl |
|
Wasze posty są za to bardzo kulturalne . Nie potraficie logicznie odpowiedzieć na moje logiczne i uzasadnione posty dotyczące spigotów to uciekacie się do personalnych ataków .Myślę ,że jesteście posiadaczami wędek z tymi łączami i nie możecie znieść krytyki . Jeśli te łącza są takie wspaniałe i trudne do wykonania to dlaczego są częściej stosowane w kijach tanich niż w tych markowych . dlaczego wiele markowych firm sage,loomis itp. prawie wcale albo wcale ich nie stosuje. Ponadto winston nie jest tu dobrym przykładem bo ta firma większość modeli produkuje nz złączach nasadowych łącznie z najlepszą kultową serią boron. Dlaczego w tej wersji nie zastosowano spigota pewnie w przeciwieństwie do kolegów nie wszystkich oczywiście o tym nie wiedzieli że spigot jest najlepszy.jeśli poteaficie logicznie odpowiedzieć na te pytania to proszę bardzo . I tak na marginesie poza wadami spigota które wcześniej opisałem wędki na spigotach fatalnie wyglądają a dla mnie to też ma znaczenie.
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Łącznie typu Spigot [1]
|
|
07.08 00:22 |
|
|
Proszę napisz które tanie wędki i jakich producentów wyposażone są w łączenie typu
spigot????
pzdr WoW |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [0]
|
|
07.08 18:12 |
|
|
Kolega ma cormorana na spigocie nie pamiętam jaki model ale jak kolega będzie nalegał to mogę się dowiedzieć , jakiś czas temu widziałem też shekspira na spigocie co praeda starszy model żadna z nich nie kosztowała ponad 300 zł. ale takich wędek jest więcej gdyby kolega chciał nabyć wystarczy poszukać. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [25]
|
|
07.08 12:15 |
|
|
Też chętnie poznam tych producentów tanich wędek na spigotach.
Poza tym reszta wypowiedzi to chybione uwagi. Wystarczy przeczytać dokładnie posty w tej
dyskusji (łącznie z własnymi :). I wyciągnąć z nich wnioski.
Może jeszcze raz przypomnę, że używam (łem) 5 wędek na spigotach, ale używam też wielu
wędek ze złączami nasadowymi.
Wszystkie sprawują się bez zarzutu.
Uroda wędek z różnymi łączami jest bardzo indywidualną sprawą :) I nie ma w tym nic
osobistego.
Pozdrawiam,
|
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [24]
|
|
07.08 18:35 |
|
|
Jeśli się posiada kilkanaście wędek to każda z nich jest używana kilka razy w roku wtedy żadne łączenie się nie wyrobi ale przy intensywnej eksploatacji to już coś innego. Ja mam złe doświadczenie ze spigotem i nigdy już takiego kija nie kupię i mam prawo o moich złych doświadczeniach napisać . Nie twierdziłem że wszyscy takie złe doświadczenia muszą mieć i tyle. I nadal będ twierdził że łączenie spigotowe może nie musi przynieść więcej problemów niż nasadowe.a tym którzy twierdzą że łączenie nasadowe prrzesztywnia kij proponuję wziąć do ręki miarę i po prostu zmierzć ile nachodzi na siebie blank w łączeniu nasadowym a ile ma rurka w spigocie w obydwu częściach blanku im dłuższe łączenie tym większe przesztywnienie wniosek jest prosty a nie wypisywać teorie które nie mają nic wspólnego z prawdą . |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [2]
|
|
07.08 19:28 |
|
|
Mundek, mam wrażenie, że brniesz w co raz gęściejsze krzaki. Spigot w mojej muchówce ma długość 38 mm. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [0]
|
|
07.08 19:34 |
|
|
- milimetrów jak by pojawiły się wątpliwości |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [0]
|
|
07.08 21:09 |
|
|
A to co wklejone w blank to drugie 38 i razem 76 żadne łączenie nasadowe nie ma takiej długości. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [20]
|
|
07.08 19:38 |
|
|
Oj tak,tak...
przesztywnienie również powoduje większa średnica w nasadowym.
Zaś zmniejszona średnica spigota nieco kompensuje.
Zady i walety wcześniej omówiłem. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [19]
|
|
07.08 21:21 |
|
|
Zgadzam się nieco kompensuje ale nie do końca z postem o wadach też się zgadzam ale część kolegów tego nie widzi albo widzieć nie chce. Ja myślę że zainwestowali sporo kasy w kije które według reklamy miały być wyjątkowe na spigocie a tu się okazuje że za 300 zł też można nabyć kij na spigocie i czar prysnął . Ponadto nie wierzył bym specjalistą ze scota na przykład jak zachwalają swoje spigoty bo produkują te kije i przecierz nie będą się o swoich produktach wypowiadać się źle. nigdy nie biorę serio materiałów reklamowych. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [18]
|
|
07.08 22:26 |
|
|
Zajmuje się laminatami od 30 lat.
Technologicznie nasadki są znacznie tańsze,no może poza szlifowanymi...wystarczy
odpowiednio zbieżne rdzenie zrobić,potem dociąć na głębokość złożenia.
Spigot trzeba spasować z obu stron: w lepszych kijach zbieżny-wsuwa się od dołu!!!
w słabych wklejany od góry(luzy,stuki itp).Także spigot -spigotowi nierówny...
Więcej operacji wychodzi drożej w produkcji.Potem dorabia się ideologię...
Kasa-ekonomika rządzi.Przecież robią wędki dla zysku,a nie jak Powell dla sztuki. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [17]
|
|
07.08 23:31 |
|
|
Można się spierać do upadłego które złącze lepsze i ladniejsze, ale na pewno nie można powiedzieć że spigot jest tańszy w seryjnej produkcji. Tanie wędki z takim złączem są w zdecydowanej mniejszości i nawet Mundek nie może sobie za bardzo przypomnieć w jakim kiju takie złącze widział
Przytłaczająca większość szklanych wędek posiada takie złącze. Ale może lepiej o szkle nie wspominać bo Mundek zdaje się ma alergię na szklane kije |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [5]
|
|
08.08 08:51 |
|
|
Nie za bardzo rozumiem o czym rozmawiacie. Kupuję wędkę ze złączami spigot. Czy mogę kupić tę samą wędkę ze złączami nasadowymi? W związku z tym mam w głębokim poważaniu odpowiedź na pytanie, czy złącza spigot wpływają dodatnio, czy ujemnie na sztywność kija. Innymi słowy, kupuje wędkę o określonych parametrach, a ona ma złącze, ...... jakie ma. Pozostaje pytanie, czy takie złącze jest bardziej lub mniej trwałe, w porównaniu z drugim. I tu to samo. mam możliwość kupienia takiego samego kija z innym złączem?
Należy kupować kijek, który nam pasuje. Jakie ma łączenia segmentów jest sprawą trzeciorzędną.
Pozdrawiam
Paweł |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [0]
|
|
08.08 10:36 |
|
|
. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [3]
|
|
08.08 11:40 |
|
|
Nie za bardzo rozumiem o czym rozmawiacie.
Kupuję wędkę ze złączami spigot. Czy mogę kupić tę samą wędkę ze złączami nasadowymi? W
związku z tym mam w głębokim poważaniu odpowiedź na pytanie, czy złącza spigot wpływają
dodatnio, czy ujemnie na sztywność kija. Innymi słowy, kupuje wędkę o określonych
parametrach, a ona ma złącze, ...... jakie ma.
Pozostaje pytanie, czy takie złącze jest bardziej lub mniej trwałe, w porównaniu z drugim. I tu to
samo. mam możliwość kupienia takiego samego kija z innym złączem?
Należy kupować kijek, który nam pasuje. Jakie ma łączenia segmentów jest sprawą
trzeciorzędną.
Pozdrawiam
Paweł
'Witam wszystkich zainteresowanych.
Czy ktoś używa kijków z łączniem typu spigot ?
Nie mam jeszcze kija łączonego na spigot i chciałbym poznać wasze opinie?
Są jakieś problemy z użytkowaniem kijów uzbrojonych w te złącza ? '
ot,odpowiedzi w temacie postu,różne doświadczenia...czasem przemyślenia itd
Ciekawe zagadnienie technologiczne,np przy dzieleniu blanków jednoczęściowych-wybór
między spigotem lub rurką zewnętrzną-kielich odpowiednikiem później stosowanych nasadek.
Godne przemyślenia przed zakupem.
|
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [2]
|
|
08.08 11:51 |
|
|
Masz rację, w przypadkach gdy ktoś kupuje złącze z dołączonymi doń częściami wędki.
P. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [1]
|
|
08.08 12:05 |
|
|
Połamania!!!
Na dowolnie wybranych złączach... :-P |
|
|
|
Odp: ŁączEnie typu Spigot [0]
|
|
08.08 14:54 |
|
|
:P |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [10]
|
|
08.08 22:25 |
|
|
Drogiewędki z tym złączem też należą do rzadkości tak samo jak tanie . A jeśli produkcja więcej kosztuje a złącze nasadowe jest tak samo dobre a moim zdaniem lepsze to po co komu takie złącza . to czysty marketing wcisnąć kij wmawiając klijentom że to coś wyjątkowego i tyle . jakaś ilość da się złapać. Zapewniam że nie mam alergi na szklaki ,te kije na szczęście odeszły do lamusa a ich miejsce jest w muzeum wędkarstwa ale o ile sobie przypominam nie szklaki były przedmiotem dyskusji ale jak się nie ma innych argumentów to się pisze cokolwiek. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [9]
|
|
08.08 22:44 |
|
|
Mundek, moje bardzo stare Hardy 8' 6 " nie ma żadnego przesztywnienia na złączu, a spigot razem z tym wklejonym w dolnik ma chyba ze 14 cm długości. Czy taki argument Ci odpowiada ?
|
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [8]
|
|
09.08 12:16 |
|
|
Wcześniej pisałeś że 38mm a teraz 14 cm .Sprawa jest prosta długie łączenie większe przesztywnienie tu nie potrzeba naukowca aby to stwierdzić . Przy łączach nasadowych łączenie jest krótsze a więc mniej przesztywnione to jest proste i inaczej nie będzie. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [6]
|
|
09.08 15:19 |
|
|
Posłuchaj (Mundek) debilu.
Złącze typu spigot jest lepsze od nasadowego i koniec.
W złączu typu spigot, sam spigot zrobiony jest z materiału dobranego tak aby to przesztywnienie nie występowało lub było minimalne. Nie wpływa to na materiały użyte przy budowie samego blanku i jego walory użytkowe.
W łączeniach nasadowych tego luksusu nie ma i to przesztywnienie zawsze będzie o wiele większe plus to że trzeba dodać do konstrukcji blanku dodatkowy materiał ,który wzmocni to łącze. A nie koniecznie jest on tam mile widziany jeśli chodzi o walory użytkowe.
Jak dobrze pamiętam to na łączenie typu spigot patent ma House of Hardy.
PS: Szkło w konstrukcji blanków wcale nie odeszło do lamusa . I nie odejdzie , bo zawsze będzie miało swoich amatorów. Tak jak i klejonki tonkinowe maj.a swoich. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [0]
|
|
09.08 19:04 |
|
|
Chyba szkoda naszego czasu.
Kolega Mundek ma podstawowe trudności z czytaniem ze zrozumieniem. Jego
"doświadczenie" jest nikłe, miał w ręku może jedną wędkę na spigotach (a może nawet nie (bo
nie bardzo jest sobie w stanie przypomnieć firmę, model i parametry), teoretyzuje, przejawia
zadziwiający upór w swoich anachronicznych sądach. Jego wypowiedzi nic nie wnoszą do
dyskusji.
Szkoda czasu. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [4]
|
|
09.08 19:31 |
|
|
i kto tu jest debilem. jedynym twoim argumentem jest to cutuje złącze spigotowe jest lepsze i tyle to argumentacja jak u dzieci w piaskownicy .jak ktoś nie potrafi odpowiedzieć na argumenty innych to ich obraża. tylko kolega dabo podaje jakieś logiczne argumenty choć nie ze wszystkimi się zgadzam . a nerwowość niektórych świadczy o braku wiedzy i umiejętności odpowiedzi na logiczne argumenty z takimi faktycznie nie ma co dyskutować . ja pewnie w przeciwieństwie do was panowie łowię klasowym sprzętem od lat i wiem co piszę. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [3]
|
|
09.08 21:49 |
|
|
Dobra Mundek- Bogu masz rację , jestes niprzejednany w swej mądrości..
Więc się od nas odpierdol
ZAMYKAMY TEN TEMAT(Prośba do reszty forumowiczów). |
|
|
|
Prośba do Admina. [1]
|
|
09.08 22:16 |
|
|
Proszę o usunięcie min ostatnich obraźliwych postów o ile nie całego tego grajdołu.
Pozdrówka. |
|
|
|
Mundek ma rację o braku argumentów... [0]
|
|
09.08 23:05 |
|
|
zaś każde łączenie zawsze ma zady i walety ,także internetowe -wymiana zdań itp |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [0]
|
|
10.08 11:53 |
|
|
Jakoś cię nie posłuchali ale faktycznie moja kulture nie pozwala mi na dalsze polemizowanie z gościem który brak argumentów nadrabia wulgaryzmami . można takim tylko współczuć. Myślę że inni koledzy też nie chcieliby tego czytać a więc lepiej już nie pisz. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [0]
|
|
09.08 17:54 |
|
|
Przecież to z łatwością można zmierzyć-podeprzeć na ścianie i obciążyć,nawet odrysować.
W przypadku spigota inaczej gnie się pełny i rurkowy...zaś nasadka przesztywnia górną część
do miejsca zrównania średnic,nieco mniej nasadka -butelkowa(podobnie do spigota).Przymiar i
ew suwmiarka i wszystko jak na dłoni...
Mam oba złącza w różnych kijach,dla mnie przemyślany spigot mniej zakłóca płynność ugięcia. |
|
|
|
|
|
|