|
Odp: Łącznie typu Spigot
: : nadesłane przez
Mundek (postów: 2054) dnia 2014-08-08 22:25:03 z *.icpnet.pl |
|
Drogiewędki z tym złączem też należą do rzadkości tak samo jak tanie . A jeśli produkcja więcej kosztuje a złącze nasadowe jest tak samo dobre a moim zdaniem lepsze to po co komu takie złącza . to czysty marketing wcisnąć kij wmawiając klijentom że to coś wyjątkowego i tyle . jakaś ilość da się złapać. Zapewniam że nie mam alergi na szklaki ,te kije na szczęście odeszły do lamusa a ich miejsce jest w muzeum wędkarstwa ale o ile sobie przypominam nie szklaki były przedmiotem dyskusji ale jak się nie ma innych argumentów to się pisze cokolwiek.
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: Łącznie typu Spigot [9]
|
|
08.08 22:44 |
|
|
Mundek, moje bardzo stare Hardy 8' 6 " nie ma żadnego przesztywnienia na złączu, a spigot razem z tym wklejonym w dolnik ma chyba ze 14 cm długości. Czy taki argument Ci odpowiada ?
|
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [8]
|
|
09.08 12:16 |
|
|
Wcześniej pisałeś że 38mm a teraz 14 cm .Sprawa jest prosta długie łączenie większe przesztywnienie tu nie potrzeba naukowca aby to stwierdzić . Przy łączach nasadowych łączenie jest krótsze a więc mniej przesztywnione to jest proste i inaczej nie będzie. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [6]
|
|
09.08 15:19 |
|
|
Posłuchaj (Mundek) debilu.
Złącze typu spigot jest lepsze od nasadowego i koniec.
W złączu typu spigot, sam spigot zrobiony jest z materiału dobranego tak aby to przesztywnienie nie występowało lub było minimalne. Nie wpływa to na materiały użyte przy budowie samego blanku i jego walory użytkowe.
W łączeniach nasadowych tego luksusu nie ma i to przesztywnienie zawsze będzie o wiele większe plus to że trzeba dodać do konstrukcji blanku dodatkowy materiał ,który wzmocni to łącze. A nie koniecznie jest on tam mile widziany jeśli chodzi o walory użytkowe.
Jak dobrze pamiętam to na łączenie typu spigot patent ma House of Hardy.
PS: Szkło w konstrukcji blanków wcale nie odeszło do lamusa . I nie odejdzie , bo zawsze będzie miało swoich amatorów. Tak jak i klejonki tonkinowe maj.a swoich. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [0]
|
|
09.08 19:04 |
|
|
Chyba szkoda naszego czasu.
Kolega Mundek ma podstawowe trudności z czytaniem ze zrozumieniem. Jego
"doświadczenie" jest nikłe, miał w ręku może jedną wędkę na spigotach (a może nawet nie (bo
nie bardzo jest sobie w stanie przypomnieć firmę, model i parametry), teoretyzuje, przejawia
zadziwiający upór w swoich anachronicznych sądach. Jego wypowiedzi nic nie wnoszą do
dyskusji.
Szkoda czasu. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [4]
|
|
09.08 19:31 |
|
|
i kto tu jest debilem. jedynym twoim argumentem jest to cutuje złącze spigotowe jest lepsze i tyle to argumentacja jak u dzieci w piaskownicy .jak ktoś nie potrafi odpowiedzieć na argumenty innych to ich obraża. tylko kolega dabo podaje jakieś logiczne argumenty choć nie ze wszystkimi się zgadzam . a nerwowość niektórych świadczy o braku wiedzy i umiejętności odpowiedzi na logiczne argumenty z takimi faktycznie nie ma co dyskutować . ja pewnie w przeciwieństwie do was panowie łowię klasowym sprzętem od lat i wiem co piszę. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [3]
|
|
09.08 21:49 |
|
|
Dobra Mundek- Bogu masz rację , jestes niprzejednany w swej mądrości..
Więc się od nas odpierdol
ZAMYKAMY TEN TEMAT(Prośba do reszty forumowiczów). |
|
|
|
Prośba do Admina. [1]
|
|
09.08 22:16 |
|
|
Proszę o usunięcie min ostatnich obraźliwych postów o ile nie całego tego grajdołu.
Pozdrówka. |
|
|
|
Mundek ma rację o braku argumentów... [0]
|
|
09.08 23:05 |
|
|
zaś każde łączenie zawsze ma zady i walety ,także internetowe -wymiana zdań itp |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [0]
|
|
10.08 11:53 |
|
|
Jakoś cię nie posłuchali ale faktycznie moja kulture nie pozwala mi na dalsze polemizowanie z gościem który brak argumentów nadrabia wulgaryzmami . można takim tylko współczuć. Myślę że inni koledzy też nie chcieliby tego czytać a więc lepiej już nie pisz. |
|
|
|
Odp: Łącznie typu Spigot [0]
|
|
09.08 17:54 |
|
|
Przecież to z łatwością można zmierzyć-podeprzeć na ścianie i obciążyć,nawet odrysować.
W przypadku spigota inaczej gnie się pełny i rurkowy...zaś nasadka przesztywnia górną część
do miejsca zrównania średnic,nieco mniej nasadka -butelkowa(podobnie do spigota).Przymiar i
ew suwmiarka i wszystko jak na dłoni...
Mam oba złącza w różnych kijach,dla mnie przemyślany spigot mniej zakłóca płynność ugięcia. |
|
|
|
|
|
|