f l y f i s h i n g . p l 2025.06.19
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Opinia - Vision Nymphmaniac Twintip. Autor: Daniel131. Czas 2025-06-17 16:23:25.


poprzednia wiadomosc Odp: Cantara vs. Arcadia : : nadesłane przez Jachu (postów: 4487) dnia 2016-04-24 21:22:28 z *.dynamic.kabel-deutschland.de
  A dlaczego piszesz, że Ci się nie wydaje? Przecież długość holu nie zależy od materiału, z którego zrobiono wędzisko. Pod tą samą rybą wędzisko szklane zwyczajnie ugnie się bardziej od sztywniejszego grafitowego w tej samej klasie i to wszystko. Jeśli chodzi o wrażenia to mnie się właśnie wydaje, że łowiący na szybkie grafity, prawdopodobnie obawiając się o wytrzymałość przyponu, często przesadzają z długością holu. Tu szklany blank daje oczywisty większy komfort - bezpieczniejszy, ale wcale nie dłuższy hol. Przyjemność rzutów - to już sprawa indywidualna. Nawet grafity wolę wolniejsze do suchej. Maksymalna długość rzutów - raczej na korzyść grafitów. Ale cicho sza MATIQUES z tą miłością do szklaków, bo nas wyzwą od PIS-owców lub w najlepszym przypadku promujących muszkarski skansen.
  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Cantara vs. Arcadia [7] 25.04 01:01
  Odp: Cantara vs. Arcadia [3] 25.04 09:24
  Odp: Cantara vs. Arcadia [2] 25.04 22:53
  Odp: Cantara vs. Arcadia [1] 26.04 04:46
  Odp: Cantara vs. Arcadia [0] 26.04 16:58
  Odp: Cantara vs. Arcadia [0] 27.04 00:38
  Odp: Cantara vs. Arcadia [1] 29.04 01:13
  Odp: Cantara vs. Arcadia [0] 30.04 20:02
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus