|
T@T LPS #4
: : nadesłane przez
aigle (postów: 424) dnia 2017-11-01 09:52:43 z 193.106.128.* |
|
Czy ktoś używał/posiada ten model wędki?
W sieci nie znalazłem nic poza reklamą firmową .
W opisie - wędka do suchara.
|
|
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
|
|
Nadawca
|
Data |
|
Odp: T@T LPS #4 [0]
|
|
01.11 16:59 |
|
|
Nie małe w rękach ale ponoć kij stworzony przez thomas&thomas do suchej muszki nie tak rozstawionych jak
paradigm a jest od niego wolniejszy. Dawna seria teraz jest lps 2. W ogóle mniej popularne kije u nas od
winston sage czy orvisa. |
|
|
|
Odp: T@T LPS #4 [0]
|
|
01.11 18:45 |
|
|
8'6" #3 wydaje się być znakomitym kijem, przypuszczam, że #4 na smoki 50+ byłaby zapasomocniejsza |
|
|
|
Odp: T@T LPS #4 [1]
|
|
02.11 09:09 |
|
|
Witam,
Powinieneś uściślić którą konkretnie wędkę masz na myśli. Z racji tego, że piszesz zapewne o pierwszej serii LPS-a to z tego co pamiętam w interesującej Cię klasie były one robione w dwuskładzie (804, 864, 904) i trójskładzie (864-3, 904-3). Uściślenie to ma niebagatelne znaczenie ponieważ są to zupełnie inne kije. Osobiście łowiłem: 904, 864-3, 904-3.
Wniosek - każdy inny i wybór musi być uzależniony Twoimi potrzebami.
Pzdr |
|
|
|
Odp: T@T LPS #4 [0]
|
|
02.11 13:20 |
|
|
"... były one robione w dwuskładzie (804, 864, 904) i trójskładzie (864-3, 904-3). Uściślenie to ma niebagatelne
znaczenie ponieważ są to zupełnie inne kije. Osobiście łowiłem: 904, 864-3, 904-3."
Opisz wrażenia z dwuskładów i 3-składów w tych samych parametrach.
|
|
|
|
|
|
|