Nie mogę uwierzyć w to co piszecie. Kij niedoszacowany??????????? S1 9' #4 z opti flow to
zestaw prawie doskonały. Nie ma absolutnie potrzeby go przeciążać. A założyć sznur #6 do
niego to trzeba mieć odwagę. To wędka do suchej i mokrej muchy. Zupełnie też nie rozumiem jak
lata na długim dystansie a na krótkim nie. Myślę, że to sprawa warsztatu. Może ktoś nie lubi akcji
S1 bo to właściwie jest taki klasyczny medium fast.
Pozdrawiam

Jak miło, że nie jestem odosobniony w mojej ocenie tego kija (jednego z moich ulubionych!)
Swoją drogą zastanawia mnie czy osoby wypisujące rewelacje o rzekomym niedoszacowaniu tego konkretnego
kija posiadają go czy powtarzają zasłyszane gdzieś głupoty... ?

Szkoda byłoby nie korygować takich niedorzeczności bo to forum powinno być źródłem rzetelnych informacji!
Pozdrawiam

Tomek
Może jednak nie do końca takie głupoty i niedorzeczności Tomku. Obie wymienione linki są jednak " trochę"
cięższe niż wskazuje klasyfikacja AFTM. 12 gramów, nawet to 10 gramów drugiej do 7,8 to dość spora różnica,
czy mi się wydaje? Uwagę o podawanie rzetelnych informacji należy kierować w tym wypadku do producenta.
Niech napiszą: owszem S1 to czwórka, ale taka nasza czwórka i do naszych linek czwórek.

Sytuacja przypomina tę z samochodami, gdzie przeciętny użytkownik nie osiągnie zużycia paliwa wskazanego
przez fabrykę. Nie każdy da sobie radę z linką klasę wyżej i z taką klasę niżej. No i nie każdy będzie zadowolony z
tego, że zamiast założonej czwórki dostanie piątkę. Sprawą oczywistą jest, że każdy blank ma swoje optimum od -
do w gramach, więc opisywanie wędzisk i linek klasami, których jak piszesz nie trzymają się już producenci jest
bez sensu. Jak do tego dodasz zaniżanie ciężarów wędzisk i kołowrotków, to robi się niezły bałagan,gdzie nic do
niczego nie pasuje. No i do kogo powinniśmy kierować pretensje? Chyba nie do kogoś, kto zbytnio zaufał firmom.

Janusz, ale te dwanaście gramów to jest waga całej głowicy...

Pamiętam Irku. To 12 gramów i to 10 gramów dla linki z krótszą głowicą. Czy jakaś głowica ma 18 metrów, czy
8, to jasny sygnał jaką długością należy się posługiwać. Warunkiem koniecznym jest zgodność z wędziskiem i
wtedy wszystko pasuje. Piszę o sytuacji, kiedy linki i wędziska znacznie odbiegają od widełek przypisanych dla
konkretnej klasy AFTM. Nie wiem, czy Loop cross S1 z głowicą o ciężarze 8 gramów daje komfort rzutów?
Rozwiązanie jest proste. W każdej fabryce linek jest waga, a każdy tester blanków potrafi określić optymalną wagę
linki. Nie jestem przywiązany do AFTM jak chłop do ziemi, a kupujący pierwszą wędkę i pierwszą linkę nie popełni
błędu.

Moim zdaniem Janusz, zamiast czekać na fabrycznego testera, który i tak wszystkim nie dogodzi. Lepiej załozyć linke DT w klasie wędki i sobie samemu sprawdzić jakiej wagi głowicę chce się mieć. Cała głowica niespecjalnie chyba może być w klasie kija, bo jak by zrobić osiemnastometrową głowicę np. #4 która ważyła by 7,8 g to by wyszła cieńsza od runningu

A ja gdzieś pisałem o osiemnastometrowych głowicach w kalsie "4"? Zgadnij dlaczego niektóre firmy znaczą
innym kolorem pewien odcinek głowicy WF-ek? Nie musisz zgadywać.
Tester wszystkim nie dogodzi, bo potrzeby wędkarzy są różne, różne mają umiejętności itd., ale powinien
przynajmniej postarać się pomóc wpływając na prawidłowy opis parametrów wędziska. By kupujący pierwszą
muchówkę nie wpakował się na minę, a kupujący Loopa S1 z góry wiedział, że jego linka z innej firmy nie
specjalnie się do niego nadaje.

Proporcje,profile...nie tylko metry i waga.
S.A. Mastery Extreme Distance wf5f na 9,14m/30' waży między 9,4g ,a 9,6g...
zaś cała głowica 21,3m/70' = 27g.
W praktyce znad głowy wieszam wąsko 24-26m/ 80-88' co waży jakieś 29g i podaje z Sage Tcr 9'#5 bez
najmniejszego kłopotu .
Naturalnie nad wodą to zwykle nie osiągalne,ale takie możliwości dają przyzwoite blanki.
Loop Cross s1 to kosztowny chińczyk z nieprzewidywalnego kompozytu,mojego zaufania nie zdobędzie...wolę
starsze wypróbowane konstrukcje.

Loop Cross s1 to kosztowny chińczyk z nieprzewidywalnego kompozytu,mojego zaufania
nie zdobędzie...wolę
starsze wypróbowane konstrukcje.


Daro! Jeśli S1 to Chińczyk z nieprzewidywalnego kompozytu to czym są wędki Sage, Hardy,
Vision, itd... ???

Blanki S1 robi koncern 3M - dla jakości produktu nie ma żadnego znaczenia w jakiej części
świata on powstaje dopóki proces produkcji a zwłaszcza kontroli jakości jest na właściwym
poziomie. Przy okazji... jedyną firmą, którą znam i wiem na 100% że samodzielnie produkuje
blanki jest Krzysiek Zieliński z FishingArt.

Wracając do S1 uważam tą serię, podobnie jak i następcę tej serii czyli SX, zo kije
niezwykle udane - producent stworzył dynamiczne, mięsiste a jednocześnie lekkie blanki
med-fast używając do tego nowoczesnych technologii (nano).
Nie słyszałem tez aby ktoś połamał S1 (chyba ze z własnej glupoty).
Na tej więc podstawie a przede wszystkim własnym doświadczeniu uważam te kije za
bardzo dobre.
Przez lata łowilem Winstonami ale przesiadłem się prawie zupełnie na Crossy i Scotty
Radiany/Meridiany.
Ostatnie seria Winstona B3x po prostu jakoś mi nie leży... ale nie oznacza to, że uznaję
obecne serie Winstona za złe czy „wykononane z nieprzewidywalnych kompozytów” Ja
wolę stare WT i B2X i tyle.
Pozdrawia Cię „przewidywalny” Tomek

Sekretem jest grafit...
Dopóki był produkowany w Eu,Us i Jp trzymał parametry w kierunkowych prepregach...po przeniesieniu
produkcji do Ch (projekt Airbusa) przewidywalność się skończyła,ot i tyle.Nieprzypadkowa cena pokrywa
ewentualne reklamacje też niestety płatne.
Pzdr D
Starsze blanki czasem warto zreanimować.

Sekretem jest grafit...
Dopóki był produkowany w Eu,Us i Jp trzymał parametry w kierunkowych prepregach...po
przeniesieniu
produkcji do Ch (projekt Airbusa) przewidywalność się skończyła,ot i tyle.Nieprzypadkowa
cena pokrywa
ewentualne reklamacje też niestety płatne.
Pzdr D
Starsze blanki czasem warto zreanimować.

Darku - szanuje Twoje zdanie ale moje jest inne
O prepegach to możemy sobie godzinami dywagować a prawda jest taka, że i tak nikt z nas
nie wie jakie dokładnie maty są używane do produkcji wedzisk konkretnych firm bo to
oczywista tajemnica handlowa i know how producenta.
Nie kojarzę aby jakiekolwiek prepegi były produkowane w EU, nie wiem jak w US.
Cena wedzisk Loop jak i producentów amerykańskich jest praktycznie identyczna - za
topowy model płacisz 1000usd lub więcej. O składowych ceny tez możemy tylko
dywagować ponieważ oprócz producenta nikt ich nie zna choć bez wątpienia wliczane w
cenę jest np. ryzyko związane z wymiana kija na nowy z tytułu dożywotniej gwarancji
oferowanej przez ww firmy.
Reklamacje nie są płatne a wyłącznie obarczone opłatą manipulacyjną tzw handling fee
która głównie pokrywa koszty transportu uszkodzonego elementu do serwisu.
Tak działa praktycznie kazdy serwis.
Pozdrawiam
Tomek

PS polecam obrzucanie kilku Loopow S1, spodobają Ci się bo wiem, że lubisz
bezwysiłkowe, techniczne rzucanie - np. dla mnie ich modele DH to bajka a ostatnio bardzo
się w ten obszar zaangażowałem przerzucając „kilka” wędzisk roznych producentów. W DH
postęp techniczny jest jeszcze bardziej wyczuwalny niż SH.

"Loop Cross s1 to kosztowny chińczyk z nieprzewidywalnego kompozytu,mojego zaufania nie
zdobędzie...wolę starsze wypróbowane konstrukcje."

Crossy nie sa produkowane w Chinach o czym możesz się przekonać kupując nowa wędkę bo na każdej
znajduje się naklejka gdzie są wyprodukowane. No ale to trzeba by było mieć oryginalna wędkę w ręce.

Pozdrawiam

Naklejka...pewnie w obcym języku .

"Moim zdaniem Janusz, zamiast czekać na fabrycznego testera, który i tak wszystkim nie dogodzi. Lepiej
załozyć linke DT w klasie wędki i sobie samemu sprawdzić jakiej wagi głowicę chce się mieć".

Trzeba jeszcze potrafić utrzymać testowaną długość (pętlę) w powietrzu. Bez tego nic z proponowanego przez
ciebie testu DT.

Nie tylko utrzymać( co w sumie nie jest trudne),ale odpowiednio kształtować i wysłać bez zluzowania.
Zacięcie na b.dalekim zasięgu się antycypuje-łowiąc nimfą sieczki zdejmowałem medalowe lipienie na płani
k.Hoczewki zanim pojawił się OS.

Nie przesadzajmy z tym antycypowaniem. Szczególnie kiedy nie bardzo widać wychodzącą do muszki rybę.
Jestem skłonny twierdzić, że te lipienie to jednak najczęściej wieszały się trochę same, a to zacięcie było w
zasadzie docięciem ryby.