f l y f i s h i n g . p l 2019.03.25
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: Summer freestone 2018 czym podkuć?. Autor: trouts master. Czas 2019-03-15 12:03:06.


poprzednia wiadomosc Odp: Okulary polaryzacyjne - czy jest różnica między nimi : : nadesłane przez Wiktor (postów: 607) dnia 2019-01-09 17:57:42 z *.dynamic.chello.pl
  Tylko ze ja nie neguje wyższości CR 39 nad poliwęglanem, natomiast nie wiem jakie są zalety CR 39 w
porównaniu do szkła, skoro soczewka z niego jest grubsza, jest trudny w obróbce i na dodatek droższy, aby go
traktować jako alternatywę dla soczewek mineralnych? Polaroidy Costa z soczewkami mineralnymi 580G to
wydatek 800-900 PLN a takie same (niekorekcyjne) CR 39 ile kosztują?


CR 39 się nie potłucze, nie kruszy, jest znacznie lżejszy. Można go wiercić, można w nim wycinać rowki,
generalnie można z nim robić cuda :)
Najtańsze soczewki CR39 można zrobić za 200-300 zł. Jak poszalejemy z powłokami to max 500 zł
Do tego oprawka około 250 zł mam też po 350 ale też są za 140. No chyba że zaczynamy się bawić w rewię
mody to cena może polecieć na dowolną odległość :)


  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Okulary polaryzacyjne - czy jest różnica między nimi [1] 09.01 19:24
  Odp: Okulary polaryzacyjne - czy jest różnica między nimi [0] 09.01 19:33
  Odp: Okulary polaryzacyjne - czy jest różnica między nimi [2] 09.01 22:07
  Odp: Okulary polaryzacyjne - czy jest różnica między nimi [1] 10.01 13:35
  Odp: Okulary polaryzacyjne - czy jest różnica między nimi [0] 10.01 13:41
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus