Odp: Rzucałem Cantarą w stylu Scandi
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9393) dnia 2019-04-29 23:52:51 z *.centertel.pl
Linki DT mają "podwójny stożek", ale wędkarze muchowi rzadko
zwracają uwagę jaki ten stożek jest. A ten stożek może być tępy jak
ołówek (Cortland) lub też wyprofilowany jak marchewka (Rio DT LT).
Za tym stożkiem bywa zwykle odcinek cylindryczny, który przenosi
energię tak samo "dobrze" jak przypon z żyłki o jednakowej średnicy.
Największe znaczenie praktyczne dla wędkarza muchowego ma
długość stożka przedniego a nie to czy linka jest DT czy WF. Różnica
pomiędzy linkami DT i WF ujawnia się przy dłuszych rzutach. Na
dystansie głowicowym liczy się profil stożka przedniego.
Linki WF agresywne, klasyczne i koniczne mają swoje odpowiedniki
w linikach DT. Niestety wybór profili w tych drugich nie jest tak
bogaty jak w linkach WF.
Nie rozumiem po co ten wykład, to są rzeczy oczywiste i zupełne podstawy.
Chciałem tylko pomóc ale zapomniałem że Ty wiesz lepiej. Za jakiś czas, jak zrozumiesz różnicę między rolką a
speyem, odkryjesz czemu na małej rzece krótka głowica jest lepsza i wszystkim nam tu pięknie to wyjaśnisz.
Chcę używać tylko część głowicy ponieważ czasami potrzebuję
dłuższy odcinek i runningiem nie mogę skutecznie zrobić mendingu.
Dla mnie łowienie na mokrą bez możliwości łatwego narzucania to
lipa. Dlatego jeśli WF do Cantary to long belly.
