Niezła reklama;)

Forum jest po to właśnie aby sobie coś gadać niekomercyjnie, ponieważ same reklamy to słaba komunikacja,
ważna jest wymiana informacji pomiędzy tymi, którzy mają inne źródła utrzymania, więc nie muszą nic udawać,
ani gryźć się w język.

Oczywiście, a tak ogólnie to superfine fajna seria orvis a jest, jak i szklaki tak i grafitowe.pozdrawiam

Tak, dwa tygodnie temu miałem przez 5 minut nowego Clearwatera 10'0" #4 - po prostu piórko. Medium,
klasyczne medium. Do mokrej i nimfy super sprawa.

lekkie szczupakowanie muchami do 18 cm. i

Rzucałeś muchami 18cm?

Nie, Piotr przywiązał mi włóczkę, ale mam doświadczenie, polegające na tym, że linkami #6 takimi muchami
łowiłem na codzień. Ot moja mamuśka 110 cm wzięła na 18 cm streamera - z linką #6 właśnie. A skoro Superfine
Glass wyrzucał TT w tej klasie to tak samo wyrzuci maczugowate bass taper. Proste. Co tam znowu szukasz
całek w fizyce ze szkoły podstawowej?

NIe mów mi o fizyce muchowania bo to ode się o niej dowiedziałeś. Tak tylko pytam, z ciekawości, czy
przypadkiem znów teoretyzujesz.

Nie teoretyzuję, linka #6 o krótkim stożku nosi takie muchy, co sprawdziłem w praktyce? Coś jeszcze?

Nie teoretyzuję, linka #6 o krótkim stożku nosi takie muchy, co sprawdziłem w praktyce? Coś
jeszcze?


Tak. Nosi ale na jaką odległość? Jednemu wystarczy "ciapanie" na 10 m i wtedy szóstka pewnie będzie
ok. Inny będzie potrzebować dystansu +20m przy wielogodzinnym łowieniu i wtedy, już to widzę, zaczną
się schody ze szklanym Graalem w klasie 6...

Ale Ty masz głowatkę w tyle głowy, lepiej trzymaj się klas 8 w górę, ten kij nie jest stricte na głowatki, tylko po to,
żebyś sobie łowiąc klenie mógł przeplatać szczupaki z zatok, albo zmienił suchą na streamera za pstrągiem. I już.

Ok. Jasne.

Btw jest na stojaku 4 cz. Superfine Glass 8'8" w klasie #8, ten myślę by się nadał do tego celu.

A coś takiego jak Heirloom Krzysiu znasz???

Tak, T&T Heirloom jest trochę wolniejszy niż Superfine Glass, a poza
tym kończy się na 8'0" #5, a w tej klasie mam Cabelas'a CGR. Ale
ogólnie to wędka Thomasa jest perfekcyjnym szlakiem, jeszcze tym
normalnym, a nie fast glassem. Orvis natomiast jest pośredni, mod-
slow, a więc jest wędką doskonałą jako allarounder. Oba kije warte
uwagi tradycyjnego muszkarza.

Acha, i wyszedł niejaki Lotic, ale jeszcze trzeba poczekać na
niekomercyjne recenzje pasjonatów.

Może i tak orvis doskonały Ale czy ja wiem czy z taka akcja nie lepszy byłby kij grafitowy, w ogóle fast glass to jakieś
wg mnie nieporozumienie, po niego diabła kupować szklaną fast

Fast glass został wyprodukowany w celu zaspokojenia potrzeb muszkarzy lubiących szybką akcję ale do
bezstresowego łowienia podczas burzy

Swoją drogą, to czy jesteś szczęśliwym posiadaczem Heirlooma? Jeśli tak to który model? Bo ja tylko ogarniałem
na sucho #4, miód malina, taki nowszy "Shakespeare Wonderod" ale dużo lżejszy i perfekcyjnie wykonany.

7,6#4;)

Masterclass!! Lipieniowy!

P.S. Kręcisz się po Dolnym Śląsku z muchówką?

No nie tylko lipieniowy, wedka bajka choć nie każdy takie zabawki preferuje;)

fastglass został wyprodukowany po to by zachowując wszelkie zalety szklaka wyeliminować jego wadę czyli wagę.
Nie dorabiaj ideologii bo i ze zwykłego szkła można to samo osiągnąć, jednakże robiąc większy stożek, dając
więcej materiału i zwiększając wagę - Popatrz na stare ABU ZOOM...
Nawijasz o fizyce, innych pierdołach, a nie zauważasz prostej zależności średnic dolników/szczytówek kijów o
których gadasz... Dodatkowo nie patrzysz, albo nie raszysz zauważać (bo kogo to obchodzi) przejetej właśnie ze
starych Suecii zmiennej grubości ścianek...

A guzik prawda, właśnie na burzę to jest!!!!!!!!!!! Łowisz na fast glassa i przeżywasz walnięcie pioruna!

Nie ma się co kłócić luz panowie żeby zaraz nie przerodzilo się to który lepszy szklak czy węgiel, ja po prostu lubię
czasami zwolnić i wziąć szklaczka. A jak bym miał mieć szklaka szybkiego czy nawet medium to wolę węgiel;)

Ok, ale kijek który jest tematem wątku jakkolwiek niebyłby opisywany przez Orvisa, nie wydawał mi się wcale
szybki, mod-slow, to jest mój opis wg moich odczuć.

Ale piszemy ogólnie o szkle orvis ma taka medium wg mnie z ładnym ugięciem

No dmychu Orvis co jest grane a gdzie cantara, czyżbyś stał się materialistą i zaczął hołdować
konsumpcjonizmowi co za zmiana. A jeśli chodzi o tego Orvisa to też nim rzucałem i ma mało wspólnego z
dobrym szybkim kijem, według mnie nie wart w żadnym razie pieniędzy które kosztuje, ale ty jak porównujesz do
cantary to rzeczywiście może ci się wydawać że to najlepszy kij na świecie , jednak zapewniam cię, że tak nie jest
przynajmniej moim zdaniem,, a parę dobrych wędek w ręku miałem.

Masz pełne prawo do swojej opinii, po prostu lubisz szybsze konstrukcje i już

Nie można porównywać wędek fast do szklanych dz nawet do kijków medium. Można porównać natomiast wędkę
fast do wędki fast czy szklaka do szklaka