Widzę, że nikt nie pomaga. Miałem tego kija na sucho w łapie. Wg mojego
rozeznania jest to szklak doskonały.

A już nie przeszkadza że to S-glass?? Podobno ten materiał mimo że szkło to był passe??

W przypadku tej wędki mi to nie przeszkadzało.

Mnie zastanawia jak ten Ego Pure Glass wypada w porównaniu z Orvisa Superfine Glass?

W jakim sensie idealny? Jak możesz to opowiedz coś więcej.

Szybszy od Lamiglasa i starego Buttersticka czyli nie masło, ale
wolniejszy od wędek medium. Mod-slow, czyli Graal.

Szklak doskonały... graal... ego, tego jeszcze nie było

Zbyt tani, prawda Dorosły z Małego Księcia?

Witam.
Opisywałem ten kijek niedawno na profilu FB , bodajże Strefa Muchowe.
To jest bardzo wolne szkło, podobne do żółtego Lamiglasa.
Dla mnie osobiście te dwa kije to kwintesencja muchowego szkła.
Oczywiście z tych, które miałem okazję macać i używać.
Pozdrawiam.

Hehe jeden pisze że szybszy od lamiglasa drugi ze podobną ma akcję. Chmmm

Różne są być może Lamiglasy. Mój był tak lejący, że już bardziej chyba się
nie da.

Aha blanki lamiglasa są różne, gubicie się panowie w pisaniu bzdur. Pozdrawiam

Miałem Lamiglasa z X-Rods i na niego łowiłem. Ego Pure miałem w ręku,
pierwsze wrażenie, to że nie był tak lejący. A Ty miałeś Pure w ręku?

Miałem szklaki ego w ręku. Najbardziej podobał mi się melody, bardziej krzywej wędki nie widziałem, a inne miały
jakoś źle skasowane spigoty, no do kwintesencji wędek muchowych ich nie zaliczę. Ale pewnie się nie
znam.pozdrawiam

Czy miałeś Pure w ręku? Tak czy nie?

Jak dla mnie jakość Pure jest o wiele większa niż pozostałych tańszych
modeli. Jeśli robisz sobie przełożenie brązowego lub wiśniowego na Pure
to robisz duży błąd.

Skoro tak piszesz to masz rację. Nie będę się spieral z takim autorytetem jak Pan Krzysztof Dmyszkiewicz.
Pozdrawiam.

W ofercie Ego masz kije dwóch kategorii. Te lepsze są w innej zakładce.
Pure jest z tych lepszych.

Witam.
Matiqes ... znowu wkładasz mi w usta słowa, kórych nie powiedziałem, co jest bardzo znamienne w zachowaniu
się Twoich obecnych idoli w naszym kraju.
To że napisałem iż są podobne nie oznacza że są takie same. W przeciwieństwie do Ciebie, użytkuję regularnie
zarówno Pure, jak i kijek na blanku Lamiglasa FL 904-3. i Z racji tego potwierdzę w tym miejscu, co do joty słowa
Krzyśka.
I mam zwyczajowe pytanie do Ciebie - czy łowiłeś tymi kijami (Pure oraz Lamiglas), oraz czy znasz specyfikację
szlanych blanków Lamiglasa z serii FL?
Pozdrawiam.

W tak razie muszę się zgodzić z Toba to musi byc naprawdę dobry kij.

Ale nie rób sobie jaj. To są kije zbrojone w Polsce. Dla mnie Pure jest
warty 2000 zł, a sprzedawany jest za 1250 zł. Mam innego szklanka, ale
bardzo doceniam tą konstrukcję i wykonanie. Pure polecam każdemu
wędkarzowi. Na pewno jest zrobiony lepiej niż mój chiński Cabelas od
którego odkleja się rękojeść.

Tak więc zapomnij o Mellody i tym wiśniowym, Pure to kij wyjątkowy i nie
powinniśmy hejtować takich produktów.

Oczywiście żebym wiedział wcześniej to bym innego szklaka nie kupił, już tego błędu nie popełnia i przed
następnym zakupem skonsultuje z Tobą. No kto jak kto ale zuwazam ze znasz się chłopie na sprzęcie. Pozdrawiam

Zmierz ERN i podziel się fizyką z innymi, bo to że sobie kupiłeś nie jest
żadną wartością społeczną poza nadaniem statusu. A tu o hobby chodzi a
nie chwalenie się siłą nabywczą. Zatem meritum proszę zamiast
przechwałek.

Krzysiek, co jest, robisz ludzi w jajo, najlepsza miała być Cantara lalalala....
Kupiłem tego Graala i co mam popaść w konsumpcjonizm dokupując jakieś krowie ogony
kręcone w Czajna, a testowane nad Sanem?

Cantara jest substytutem 9 stopowego full flexa zrobionego łokciem z
kompozytu, do czasu powstania 9 stopowego full flexa zrobionego z
czegoś normalnego.

Jeśli będziesz uprzejmy wskazać mi 4 cz. szkło 6/7 for full flex i full wells
to Cantara pójdzie w kąt jako mniej poręczna w podróży.

Tak samo mój Jack Wolfskin 1 os. 1.5 kg będzie zastąpiony przez
Naturehike 2 os. 1.2 kg, a za 300 g mam butlę z gazem na ciepłą herbatę
po wyjściu z namiotu.

Less is more Nigga

Dyzmo fly fishingu, zjedz snickersa!

Ja miałem na koncie tysiąc kleni na mokrą muchę, jak ty na Red-Taga
mówiłeś Let Tak

Ja się nie chwalę że coś sobie kupiłem wręcz przeciwnie żałuję że nie skonsultowalem z Tobą. Uważam że w
wiedzy na temat sprzętu a szczególnie wędzisk muchowych to jesteś absolutny Debesciak, a Ci koledzy co się z
tobą nie zgadzają tu na forum to po prostu zazdroszczą Ci wiedzy.
Ps
Jak tam Twój blog?? Chętnie bym poczytam jakieś cenne rady w nim umieszczone.
Pozdrawiam

No dobra co to za kijek? Weź nie zgrywaj bohatera, powiedzieć nie
możesz?

To nie ma znaczenia w tej chwili, na pewno wymieka przy ego, więc mi wstyd pisac

T&T? Heirloom?

Nie ważne. Jeśli kolega chce kupić szklaczka w rozsądnych piniazkach to w Vision jest na wyprzedaży glassic 2#3,
na pewno lepszy od gownianego EGO. Miałem i polecam, szczerze to żałuję że odsprzedalem i kupiłem inny.
Pozdrawiam

Pure nie jest gówniany... sprawdź sam.

Pure nie jest gowniany jeśli chodzi o Winstona, jeśli o ego tak, zobacz ogladnij i popatrz na spigoty. Kończę temat.
Miłego dnia. Pozdrawiam

Miłego dnia również, Hej.