Lub te wykonane z pasemek lotek.

Lub te wykonane z pasemek lotek.

Jakie stadium rozwoju imituje ta mucha?

Pozdrawiam.

A zgadnij.

A zgadnij.


Tułów jak u pupy chruśćika, ogonek i skrzydełka jak u jętki.
To jakiś wyrajający się miks gatunkowy "chru-tka" 😃

Czyżby wyświetlało nam się coś innego?

Powiem szczerze, że straszna buła wyszła z tej muchy Dave'owi. Dla mnie bezjeżynkowe jęteczki
powinny wyglądać jak muszki troutmastera.

Davie mógłby mieć trochę inne zdanie, bo łowi w wodach, gdzie ryby mniej wybredne od naszych
nielicznych, bo konkurencja o pokarm dużo większa. A patrząc na muchę Arka pewnie by zapytał: co
oni tymi bidulkami łowią, jakiś narybek?
CDC i syntetyki to doskonałe materiały, ale nie tym zaczyna się i kończy sztuka. Jętki l chrusty ze
skrzydełkami z pasm lotek są piękne. O klasycznych łosiowych z mieszanych pasm lotek tylko
wspomnę.

"Jętki l chrusty ze skrzydełkami z pasm lotek są piękne. O klasycznych łosiowych z mieszanych pasm lotek
tylko wspomnę."

Ale nie są to imitacje doskonałe. Skrzydełka za mało prześwitują wiec i lipienie oko nie "przepuści tego na cle".

Nieskuteczność lipieniowych suchy much bierze się też z braku transparentności tułowika. Naturalne muchy
prześwitują doskonale a ryba widząc pod światło nie może tego nie zauważyć gdy jej ostrożność i
doświadczenie przetrwania działają na maxa.
Niektóre swoje suche (jeteczki) robiłem z Body Strech.

Nieskuteczność lipieniowych suchy much bierze się też
z braku transparentności tułowika. Naturalne muchy
prześwitują doskonale a ryba widząc pod światło nie może
tego nie zauważyć gdy jej ostrożność i
doświadczenie przetrwania działają na maxa.
Niektóre swoje suche (jeteczki) robiłem z Body Strech.




No właśnie, na tułowie imago świetnie pasuje mi żyłka i
takie imitacje mam w głowie. Do tego gęsta ale krótka
jeżynka i powinno to chyba grać?

"Jętki l chrusty ze skrzydełkami z pasm lotek są piękne. O klasycznych łosiowych z mieszanych
pasm lotek
tylko wspomnę."

Ale nie są to imitacje doskonałe. Skrzydełka za mało prześwitują wiec i lipienie oko nie "przepuści tego
na cle".

Nieskuteczność lipieniowych suchy much bierze się też z braku transparentności tułowika. Naturalne
muchy
prześwitują doskonale a ryba widząc pod światło nie może tego nie zauważyć gdy jej ostrożność i
doświadczenie przetrwania działają na maxa.
Niektóre swoje suche (jeteczki) robiłem z Body Strech.

Nie od dziś wiadomo, że na te najsprytniejsze lipienie najlepsze szklane haczyki i całkowicie
transparentny tułów. Ja nie o tym i nie tylko o lipieniach. Nie ma imitacji doskonałych. Ale dobierając
delikatniejszą i jaśniejszą lotkę na skrzydełka, staramy się iść w tym kierunku. Podobnie z tułowiami.

"Ale dobierając delikatniejszą i jaśniejszą lotkę na skrzydełka, staramy się iść w tym kierunku. Podobnie z
tułowiami."

Zgadza się.

Doszedłem do wniosku, że imitacje jętek zwyczajnie
nie muszą ich mieć, wystarczy gęstą
jeżynka.

Widzę, że szukasz, czytasz, myślisz. Będzie z Ciebie
wędkarz muchowy (o ile w swoich
poszukiwaniach nie zatrzymasz się na nimfie w wykonaniu
wolframowo-żyłkowym).
W kwestii powyższej, Twój wniosek, jeżeli miał w zamyśle
ogół łowienia na imitacje jętek to jest błędny.
Ogólna zasada jest taka, że w budowie imitacji małych
jętek np. Baetis unika się gęstych jeżynek, tym
bardziej im mniej burzliwa woda w której łowisz. Skrajnym
przypadkiem, dokładnie odwrotnym do
Twojego wniosku i nota bene bardzo łownym na
spokojnych płaniach Sanu i Dunajca są jętki
"bezjeżynkowe", w których pływakiem jest właśnie
skrzydełko z cdc.


Mój wniosek dotyczył wiosennego łowienia. Niestety przez
nieuwagę skasowałem końcową część swojego postu.

Pozdrawiam.