Nie wiem jak to pływa ani jak zacina ryby ale jest tak piękne, że chyba
sobie ukręcę. Dzięki za inspirację.

Dobry wieczór...

zastanawiałem się nad wiązaniem muszek .."tył do przodu"..

Nie rozstawiłem jeszcze "burdelu" do wiązania much, ale mam ochotę spróbować coś zawiązać...

Jak myślisz "popielatka' na #20 zawiązana odwrotnie skusi Lipka...

Pozdrowienia

Najlepiej zapytać lipieni, ale myślę że tak

Zapytam w tym roku...;-

Pisząc o wiązaniu" tył do przodu" miałem na myśli haczyk w położeniu grotem do dołu.
Tylko muszka zawiązana ogonkiem do oczka haczyka ...

Pozdrowienia

Ma to sens, haczyk w jeżynce, tylko ogonek będzie się rozczapierzać
podczas rzutów, ale żywym jętkom też się rozczapierzają ogonki.

Podoba mi się Twój mózg, kombinuj i wymyślaj, to jest kwintesencja
muszkarza.

Ma to sens, haczyk w jeżynce, tylko ogonek będzie się rozczapierzać
podczas rzutów, ale żywym jętkom też się rozczapierzają ogonki.

Podoba mi się Twój mózg, kombinuj i wymyślaj, to jest kwintesencja
muszkarza.

Tutaj są muszki z ogonkiem bliżej wędkarza

I tutaj

Pstrągi najłatwiej niszczą materiały o które mogą zahaczyć zębami( pochewki, skrzydełka z zaczesywanych promieni itp). Tutaj co najwyżej mogą materiał tułowia bardziej wyczesać. Ewentualnie całość ściągnąć na łuk kolankowy haczyka jeśli tułów nie jest podklejony.

Takie reverse flies w dodatku w wersji upside down to fajna zabawa przy imadle, ale do praktycznego łowienia nie polecam, za dużo masz tego pierza przy haczykowym łuku, a to zdecydowanie zmniejsza skuteczne zapięcie.
Natomiast pierwotnie chodziło Ci chyba o wzór typu upside down, a do takowych został swego czasu stworzony haczyk Partridge K3A Swedish. Pokazały jakieś 40 lat temu i jakoś tak przez przypadek miałem wtedy kilka takich, więc praktyczne je wtedy przetrenowaliśmy.
Grzegorz

http://www.rackelhanen.se/eng/10117.htm
http://flytyingjournal.blogspot.com/2011/06/upside-down-on-k3a.html

Można się też zaopatrzyć w Gamakatsu C16B

Pstrągi najłatwiej niszczą materiały o które mogą
zahaczyć zębami( pochewki, skrzydełka z zaczesywanych
promieni itp). Tutaj co najwyżej mogą materiał tułowia
bardziej wyczesać.


Ewentualnie całość ściągnąć na łuk kolankowy haczyka
jeśli tułów nie jest podklejony.



No właśnie chodzi mi o to, że na kolanku zrobi się taki glut,
on po kolejnych rzutach się chyba rozsypie i z muchy
zostanie goły haczyk. Chyba żeby muchę taką robić na
kleju. Czy to jednak jest warte takiego zachodu?

Jeśli tego "gluta" nawija się materiałem ułożonym w pętli, a na trzonek nałoży warstewkę kleju, to tułowik trzyma się wystarczająco mocno. No i za bardzo nie zmienia rozmiaru haczyka na mniejszy

Dobrze wykonana muszka starcza na długo i kilka, czy kilkanaście zapiętych ryb nie powinny jej zniszczyć, oczywiście czasem któryś tam ząbek trafi na przewijkę z nici i ją przerwie, ale wystarczy ją robić z cienkiej żyłki (np. 0,06) i wtedy praktycznie jest to niezniszczalne.
jeżeli już coś się zsuwa – to to nie było dobrze zrobione
a po prawdzie najbardziej niszczą muszki niewielkie lipienie, podobnej wielkości pstrągi trochę mniej.
G.

i jeszcze dodam, że upside down możesz zbudować na prawie każdym haczyku do suchej i jak najbardziej na cienkim nimfowym typu jig, najlepiej lekko przedłużonym. . Ważny jest tu niski środek ciężkości, czyli raczej długie skrzydełko i pamiętaj, że, przynajmniej w teorii, wbijasz to w górną szczękę, a ona jest twardsza (przeważnie) niż dolna czy nożyczki, czyli tych pewnych holi powinno być mniej.
Przy dużych suchych, np. sanowa żółta jętka, dunajcowa biała sierpniowa gdzie zdarzały się takie wyjścia „z przytupem” nie było problemów, nie pamiętam jak to było z mniejszymi wzorami.
Natomiast z pewnością, żadnej rybie dobrze dobrany haczyk nie przeszkadza, a przynajmniej nie na tyle, by z tego powodu nie reagowała na poprawnie wykonaną i odpowiednio podaną muszkę na haku klasycznym.
G.

Wydaje mi się że takie "chowane" haki to może są skuteczne do łowienia mega ostrożnych i wymagających
cierpliwości ryb. Każda inna bierze normalnie wykonane imitacje.