f l y f i s h i n g . p l 2024.05.05
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj
SPRZĘTOWE  FORUM  WĘDKARSTWA  MUCHOWEGO
Email: Hasło:
Zaloguj automatycznie przy każdej wizycie:
Jeśli jeszcze się nie zarejestrowałeś: Załóż konto

Ostani post! Temat: Odp: hydrozagadka --> co ta dziwna linka? . Autor: dabo. Czas 2024-05-02 13:24:28.


poprzednia wiadomosc Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! : : nadesłane przez WZ_WZ (postów: 3646) dnia 2020-03-26 11:51:06 z 194.33.117.*
  tylko pewne uzupełnienie:
Many specialists are of the opinion that the Underhand Casting Technique is by far the best and
most versatile flycasting technique if it comes to salmon and seatrout fishing with double hand rods.
The technique can be performed with nearly no backspace at all and is very versatile, so you can
fish more or less any situation without much effort. The long line, deep wading technique, which is
misleadingly called Spey Casting nearly everywhere around the globe, is mainly used at wide and
open rivers. It is a technique which is designed to cast more or less straight forward or only slightly
angled and is used to fish constantly on long distances. Due to the use of long lines which make
angulated casts difficult it requires quite a bit of backspace. The underhand technique on the
contrary is performed with shooting heads which usually do not exceed 14 m in length with the most
common length between 8 and 12 m.
i uwaga, uwaga:
The Skagit (which is a version of an underhand cast) is done with even shorter if not to say very
short shooting heads that make it possible to cast large weighted flies where no backspace is
available.

https://www.g-feuerstein.com/en/underhand-cast.html

ale co tam taki Goran wie

poza tym "Andersson" to znaczy przecież "syn kukułki" w pogańskim języku


brawo!
tak trzymać!


Bezmyślnych pozostawiam maćkom, martom, mańkom...
Szukam dociekliwych, zdeterminowanych,zdolnych do poświęceń-pracowitych.
Odrzucam wyzyskujących leni...kukułki.
Prowokuje do myślenia i wysiłku nie przypadkiem.
Oferuję wolność i rozwiązanie dowolnego problemu, jeśli dojrzałość pozwala podać wskazówki.
Niełatwo jest odfiltrować Esencję.
Dlatego stwierdzam , wśród rzutów nie ma rzutu o nazwie skagit czy scandi.

Nadesłany link: https://www.g-feuerstein.com/en/underhand-cast.html

  [Powrót do Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem]    
 
Nadawca
Data
  Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [4] 26.03 12:21
 
A po polsku coś z własnego doświadczenia..
obcojęzyczne wtręty mają niby podnieść jakoś (ćć)??!!
Czy może ukryć braki...!?
 
  Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [3] 26.03 12:27
 
proszę bardzo:

rzuty scandi - głowice Salmologic (muchy tubowe lub na doublach)
rzuty scagit - głowice Vision, Airflo (duży streamer)


A po polsku coś z własnego doświadczenia..
obcojęzyczne wtręty mają niby podnieść jakoś (ćć)??!!
Czy może ukryć braki...!?
 
  Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [2] 26.03 12:40
 
Scagit??!!
może scandit, skandit?!!
i to wszystko? w temacie...
znajdź w necie rzut o nazwie scandi, skagit.
 
  Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [1] 26.03 14:04
 
test zdany: reakcja na literówkę jest

szkoda, że nie w swoich postach
ale postęp widoczny - to dobrze rokuje


już zamieszczałem
zachęcam do obejrzenia i lektury

Scagit??!!
może scandit, skandit?!!
i to wszystko? w temacie...
znajdź w necie rzut o nazwie scandi, skagit.
 
  Odp: Rzuty kotwiczone:spey są-scandi,skagit NIE MA! [0] 26.03 14:27
 
Wróć tam skąd pochodzisz.
 
       


Copyright © flyfishing.pl 2002
wykonanie focus