Witam. Mam co prawda SAGE VXP ale myślę, że to różnicy wielkiej dla samego rzucania nie czyni. Dobrze mi się ciepie linką WF4 winston energy trout, która jest ewidentnie grubsza i cięższa niż inne czwórki. Z tego wniosek, że na luzie linki 4/5 się sprawdza.

Witam
Od kilku lat używam do suchej muchy linki SA VPT seria
Mastery. Wcześniej używałem linki RW TT w kilku klasach.
Linki RW TT mają delikatna otuline rdzenia
Długi przedni stożek pomaga przy polowach na suchą
muchę
Kłaniam się Marian

Kolega Marian wymienił 2 doskonałe linki do suchej, można by jeszcze dodać coś z Rio, ale jakbym miał
faktycznie wybrać linkę do suchej to zdecydowanie RW TT, doskonała linka, super prezentacja, choć to moja
ocena. Zresztą jakiej linki byś nie wybrał dedykowanej do suchej z oferty tych trzech firm pewnie będziesz
zadowolony, innymi bym sobie głowy nie zawracał.

Witam.

Dziękuję Wam Koledzy za opinie i komentarze na poruszony przeze mnie temat. Szczerze mówiąc myślałem , ze będzie większy odzew w tej materii. Wszak tu na tym forum jest wielu muszkarzy ( "fachowców" , sądząc po czytanych postach w poruszanych tematach ), że trochę dziwi niski odzew. Niemniej jednak pragnę podziękować serdecznie tym trzem Kolegą, którzy napisali. Zaciekawiła mnie linka WF4 winston energy trout o , której pisze marian (pytanie tylko czy używa 4-ke, czy 5-tke.). Bo słyszałem opinie, że do xp4-ki lepiej nadają się sznury 5-tki. Myślę również , że godne uwagi są również linki Rio, o których wspomniał Mundek. Tak czy siak , jest w czym wybierać ;).
Jeszcze raz serdecznie dziękuję i pozdrawiam tych trzech Kolegów za swoje opinie.

Janusz W.

Szczerze mówiąc myślałem , ze będzie większy odzew w tej materii. Wszak tu na tym forum jest
wielu muszkarzy ( "fachowców" , sądząc po czytanych postach w poruszanych tematach ), że trochę
dziwi niski odzew.

A mnie nie dziwi. Zawęziłeś grono ew. odpowiadających do użytkowników SAGE XP490 więc nie miej
pretensji do nieużytkowników, że siedzieli cicho.

Szczerze mówiąc myślałem , ze będzie większy odzew w tej materii. Wszak tu na tym forum jest
wielu muszkarzy ( "fachowców" , sądząc po czytanych postach w poruszanych tematach ), że trochę
dziwi niski odzew.

A mnie nie dziwi. Zawęziłeś grono ew. odpowiadających do użytkowników SAGE XP490 więc nie miej
pretensji do nieużytkowników, że siedzieli cicho.

Absolutnie, nie mam żadnych pretensji...może w swej naiwności myślałem , że więcej muszkarzy łowi na ten konkretny kij. Tyle i...tylko tyle.
Pozdrawiam .

Rio ma niektóre sznurki przeciążone o pół klasy własnie do szybkich wędek muchowych chyba model Grand, ja
nie przeciążam wędek nawet szybkich, podpytaj kolegę Mundka on łowi na szybkie kije i z tego co kojarze też nie
przeciąża ich. pozdrawiam M.

Witam
Przepraszam ,ale ja nie polecałem linki Winstona Energy ponieważ ta linka ma
kształt linki SA GPX -jest taka bardziej uniwersalna jak np. RIO Perception
Jeszcze raz polecę linkę SA Mastery VPT ( wcale nie najdroższa) ,oraz RW TT
W takiej kolejności.
Wszystkie wymienione wyżej linki uzywam/uzywałem osobiście
Wędziska też o różnej akcji fast/med-fast (nazw nie wymienię bo...)
Kłaniam się Marian

Ja pisałem o lince winstona. Dobra jak każda inna...;)
Najczęściej bez względu na wędkę jaką akurat łowię, uzywam linek z serii 444 cortland sylk.
Moze to klejonkowe zboczenie, ale własnie te linki lubię i polecam. W życi mam ich "fizykę" , kształt etc. Wystarczy, że wiem co to WF i DT i zamiennie stosuję wg widzimisie. Mucha siada mniej wiecej tam gdzie bym chcial i to dla mnie jest najwazniejsze.
Jak rasowy teletubiś lubię se zakupić nowa linkę, wedeczkę...a jak.... ;)

"Wystarczy, że wiem co to WF i DT i zamiennie stosuję wg widzimisie. Mucha siada mniej wiecej tam gdzie
bym chcial i to dla mnie jest najwazniejsze.
Jak rasowy teletubiś lubię se zakupić nowa linkę, wedeczkę...a jak...." ;)

"Wystarczy, że wiem co to WF i DT i zamiennie stosuję wg widzimisie. Mucha siada mniej wiecej tam gdzie
bym chcial i to dla mnie jest najwazniejsze.
Jak rasowy teletubiś lubię se zakupić nowa linkę, wedeczkę...a jak...." ;)



Hmmm...widzę, że chyba admin zadziałał, ale skoro już napisałem to....


dabo...z pełnym szacunkiem , ale postawienie wyrazu fachowcy w cudzysłów nie miało na celu komukolwiek umniejszać jego Fachowości. Raczej zwrócenie uwagi na na fakt, że" fachowiec" to znawca danego tematu.Ja rozumie, że uzyskane od kolegów aero69, mariana i Mundka odpowiedzi są subiektywne, bo nie może być inaczej . Sa to odpowiedzi oparte na ich własnych doświadczeniach. Jakie ja z tego wyciągnę wnioski, to już moja sprawa. Zapytałem ich, a Oni mi w dobrej wierze odpowiedzieli i za to jest moje słowo :dziękuję.Dlaczego z dużej litery Wam ???...no myślę, że Tobie szanowny kolego tego nie muszę tłumaczyć ;)
Co do zarzutu niektórych forumowiczów, że zadałem głupie pytanie...hmmm...nawet tu w odpowiedziach nie wszyscy tak uważają, wie pomine to milczeniem. Czy precyzyjne to bylo pytanie?... Zapewne NIE. Tu się zgadzam , ale...ja zadałem pytanie:

cyt. Podpowiedzcie proszę jakie ewentualnie sznury (marka, nazwa , parametry) i może przy okazji przypony koniczne wziąć pod uwagę , przy kompletowaniu nowego zestawu.Wędka, którą obecnie łowie, to SAGE xp490. Byłbym bardzo wdzięczny, gdyby wypowiedzieli się w tej kwestii muszkarze łowiący na ten konkretny kij.

Mnie nie chodziło , aby ktoś mi robił wykłady z fizyki, budowy etc, etc sznura - różnych sznurów. Chodziło mi tylko i wyłącznie o odczucia i doświadczenia w tym temacie Kogoś kto łowi lub łowił tym konkretnym lub podobnie szybkim kijem.
I już na koniec zamykając ten temat...co do twierdzenia, że ktoś łowiąc na taki , a nie inny kij , lub np. łowiąc w Simmsach , a nie w Scierra lub innych gatkach mimochodem wspomni o tym na forum jest lansowaniem się uważam za totalny bzdury wypisywane przez osobnika, który ma ma jakieś ewidentne problemy z samooceną.Wszędzie szuka sposobu aby się dowartościować i nieważne, że robi z siebie błazna i pośmiewisko. Myślę, że "dyskusja " z nim w realu odbywała by sie na zupełnie innym poziomie.
Jeszcze raz dziękuję Wszystkim za poświęcony czas i z mojej strony , to KONIEC tego wątku.

Pozdrawiam serdecznie Janusz W.

To nie jest pytanie bez sensu, to jest po prostu pytanie. Założyciel tematu jest kontent.
Pomizialim sie i świat jest pikniejszy. Wyraziłem opinie na podstawie ostatnich 40 lat machania sznurkiem i to wszystko. Od żyłki 0.80 i czeskiego kabla po dzisiejsze linki i jedwab.
Proste pytanie-prosta odpowiedź bez mielenia i pierdololo. Pozdrawiam przeserdecznie brać całą. ;)

No paczaj..tyle lat w nieświadomości...ba, nawet mam takie bez stożka i używam. oj bida, bida...

Jak robiłem szybszą wędkę w pracowni to zapytałem jaki sznurek poleca pan - SA GPX - węda #4
kupiłem GPX WF4 F - pięknie lata - niestety Rio nie polecam miałem 2 linki i obie miały słabe otuliny ,
zbyt miękkie. Polecam za panem od robienia wędek.

Ponieważ dyskusja już odbiegła od pytania które ją zapoczątkowało, jak każda na tym forum, pozwolę sobie na off-
top.
Jest taki kultowy kij DH sage tcx 7126 znany powszechnie jako Deathstar. Wędka o niezwykłej dynamice, której
mogą jej pozazdrościć o wiele bardziej współczesne konstrukcje, uwielbiana przez łowców steelheadów od
Oregonu po Alaskę. Długo dziwiłem się że Amerykanie powszechnie i z upodobaniem zamulali szybkość i laserową
precyzję tego blanku obarczając go głowicami skagit o gramaturze nierzadko sięgającej 600 grain. Po co kupować
laserowy kij ultra fast aby następnie sprowadzić go do parteru obciążając głowicą o masie dedykowanej do kijów o
2 klasy cięższych? Nie lepiej kupić od razu kij o głębokiej akcji, skoro najwyraźniej taka im bardziej pasuje?
Potem zrozumiałem specyfikę łowienia steelheadów z użyciem długich tipów T14 + i obciążonych dużych much
wymaga stosowania ciężkiej głowicy. Mając do wyboru kij o głębokim ugięciu w klasie 9 lub deathstara w klasie 7
obsługujäcego takie same głowice skagit, wybierali to co lżejsze i poręczniejsze. W końcu steelhead to ryba 1000
rzutów...


Wnioski co do doboru masy linki do akcji kija pozostawiam do samodzielnego wyciągnięcia