Boszszsz...

aha!!!

PS https://www.youtube.com/watch?v=lGZ1mdkF3Bo


Acha, napisałem co nie jest moim celem, to może wypadałoby napisać co nim jest.

Otóż moim celem jest środowisko muchowe, które:
- swobodnie operuje fizyką zestawu muchowego i jest świadome realnych właściwości
stosowanego sprzętu,
- posiada wspólny język, który umożliwia łatwą komunikację porównawczą np. linki Rio z linką SA
- jest otwarte na łowienie nadklasowe i podklasowe i nie uważa tego za herezję
- swobodnie rozmawia o tym na forach i nad wodą
- jest wyzwolone z cyferek na blankach i napisach na kartonikach opakowania od sznura
muchowego
- jeśli producent sprzedaje produkt "kompnięty" o klase lub dwie - muszkarz taki stara się zrozumieć
jaki był
pierwotny zamysł projektanta i potrafi podobne zamysły zastosować w swoim wędkarstwie,
projektując sobie
swoje własne zestawy o podobnym efekcie fizycznym
- nade wszystko środowisko, które nie gada o tym, że linka musi być w klasie kija, kiedy markowa
linka i markowy
kij w stosownej kombinacji sprzętowej mogą stworzyć parę o 3 klasy niedociążoną


Innymi słowy, wiedzieć na co się łowi, wiedzieć czego brakuje, co trzeba kupić, a co warto wymienić
na inne. I
wiedzieć dlaczego oraz swobodnym językiem umieć o tym opowiedzieć innym wędkarzom.

Kruszono kopie na FFF o linkę na kartoniku #6 do kija na blanku #5. Jedna klasa różnicy zadeklarowanej była
powodem wielkich dyskusji, a 3 klasy różnicy realnej nie robi problemu - ludzie łowią podklasowo i nadklasowo
nawet o tym nie wiedząc...

Ignorancja nie powinna być stanem domyślnym ani powszechnym

:) ha ha, piękne :)