te stare polskie klejonki dyskwalifikują dwie rzeczy: złe przesunięcie kolanek, i lakier.

Lakier można zeskrobać. Czasami sam złazi. A klej? Dobrym kleili?
Bardzo słabo trzyma. Gdyby to była żywica epoksydowa (elastyczna) to na pewno by nie puszczały. Zreszta
widzisz po dzisiejszych, one nie potrzebują omotek pośrednich a nasze stare zawsze musiały mieć. Coś w tym
było. Jak z jednej (pierwszej o której pisaliśmy klika lat temu) zdjąłem i wziąłem kij na testy to poległa
szczytówka. Oczywiście na kolanku, ale gdyby była wzmocniona na pewno bym jej nie złamał.
Wiesz, mam też wrażenie że te omotki pośrednie jak i uzbrojenie w przelotki snake usztywnia kij. Bez tego, "na
golasa" był badylek.
Przelotki zbroisz po twardszej stronie czy po przeciwnej bo z twojego wcześniejszego wpisu nie zrozumiałem?

moim zdaniem, one się łamały na szczytach z powodu użytego lakieru. kiedyś się o tym rozpisywałem ,że tylko jeden impregnat na świecie jest do drewna , i to robiony w Polsce , tylko że nikt nie opatentował metody jego użycia do wędek drewnianych czy bambusowych. to jest jedyny impregnat , który powoduje nie łamanie się włókien drewna.

Jak wg ciebie lakier wpływa na łamanie się wędki ? Lakier może się złuszczyć, popekać, odprysnać..ok, ale spowodować złamanie ? jak ?
Mylisz chyba lakierowanie z impregnacją. Scottie byly impregnowane, moczone tygodniami w zywicy fenolowej o ile pamietam. Chwalili się, że po wyciągniećiu z jeziora wędka byla cala. Wpadła do wody i przeleżala kilka miesięcy. Batenkil orvisa też byly impregnated. Maja charakterystyczny kolor blanku, ciemny karmel i nie sa lakierowane bo po co.

Ciemny karmel mógł być "palony". Blank oczywiście. To też zabezpieczenie drewna przed niszczeniem.

tak, ale na blanku jest wyraźny napis impregnated. W palonych blankach kolanka sa jasniejsze, w impregnowanych juz nie ;) mam jedne o drugie.

nigdy tego tematu nie zgłębiłeś jak lakier wpływa na załamywanie się włókien drewna, nie tylko w wędkach , w deskach też. dlatego wcześniej napisałem, że jest tylko jeden właściwy impregnat do drewna produkowany w Polsce na cały świat. nie spotkałem się z nazwą zastępczą albo czymś podobnym. może i jest gdzieś produkowany taki sam, ale jednak ten polski ma wszystkie pod sobą jakościowo i cenowo.

Skad wiedza, ze nic nie wiem na ten temat ? Lakierowanie to nie impregnowanie. Lakier ma sie przyczepić do powierzchni i ja chronić oraz ew zdobic. impregnat ma wnikać w podloże i je zabezpieczać i też ew zdobić.Mozna zaimpregnowac i polakierować ale nie da sie polakierować i zaimpregnować.

ja nie twierdzę ,że nic nie wiesz, tylko stwierdzam lub twierdzę ,że lakier absolutnie nie nadaje się do malowania klejonek , ponieważ je łamie wraz z upływem czasu. i nie tylko klejonki bambusowe ale np. style od młotka też.

Zapewne w poniedziałek dojdzie do mnie zamowiony blank. Klejonka 7.6" 3/4. Typ bamboo ferrule zintegrowana. Koszt 400 euro, wiec jak za dobrą węglówkę. Uzbrojenie to juz pikuś.

nie obraź się na mnie, ale to jest zły zakup. chyba, że na małe potoki. klejonka bambusowa powinna mieć 2,40m (8') i być w klasie #5 lub #6. inaczej będziesz się tym męczył, a nie łowił.j a swoje robię w dł 2,20 lub 2, 40 m w klasie od #5 do # 7, nawet ostatnio na klasą #8 łowiłem, bo taka mi pasowała najlepiej na San, poniżej Dubiecka.

Ale ty konkretne ryby lowisz. Takie tam u Ciebie są. Wszędzie drobnica i na inne muchy się łowi.

na rybach to jaj już dawno nie byłem.

Nie ma ryb czy masz inne ważniejsze zajęcia/rozrywki?

coś tam mam , ale może znajdzie się w tym kraju nad Wisłą któryś mądry i wycofa Roundup czyli po polsku glifosat całkowicie z obrotu i produkcji tego rakotwórczego gówna. Putin Roundapu nie wpuścił do Rosji. jak oglądam filmy na youtub z Rosji jak trzepią lipienie do dech w piersiach zapiera. pogłowie ryb spadło odkąd tej Roundup jest używany w PL , tak samo spadło pogłowiei ptaków o 75 %, z tego co widzę koło domu. jak można było wpuścić rakotwórcze amerykańskie gówno do Polski ??? środek nie jest biodegradowalny.

Nie mam powodu sie obrażac. Ale zupenie nie rozumiem o czym ty piszesz...uzywam klejonek od lat 80 tych. mam w klasach 2 do 8 nawet klasa 1 się znajdzie. Długosci od ok 180 do 4,5m . Lowie nimi jak, gdzie i kiedy chce i nie ma z tym zadnego problemu.

możliwe , ale ja klejonką #3 lub #4 poniżej 9' odradzam jakiekolwiek łowienie każdemu. nie da się tym daleko rzucać przy dł 8' albo 7'.

czyli wg ciebie wszyscy wielcy tworcy klejonek, uznani na calym swiecie się mylili robiac takie kije ? Jakoś nie przekonuje mnie to co piszesz..tym bardziej, że np7 stopwym pagleyem czy hardy cc de france w klasie 4 mozna wywalić linke do podkladu. Nie wspomnę o kijach brunnera stworzonych specjalnie do duzych odleglości a maja ok 7 stóp. Istne armaty, Seria gebetsroither

wszystko jest możliwe , ale ja wiem tzw swoje. od #5 można się klejonką bawić do #8. tego się nie zmieni, bo się nie da. chyba, że ktoś coś nowego wymyślił do bambusa. już nie będę się rozpisywał kto na Alasce łososie trzepał klejonką #6 dł 7 '.

'Wiem swoje"
....odnoszę wrażenie, że nie miałeś w reku porządnej klejonki w rzeczonej klasie i stad dziwne przemyślenia. Wiesz lepiej od ludzi, którzy zbudowali w swoim życiu dziesiątki albo i setki klejonek, uznanych twórców i uznanych uzytkownikow tych wędek. Nie śmiał bym nikomu napisać/powiedzieć , że ja znam jedyne słuszne rozwiązania, że jedyny słuszny wybór to wędka taka a taka....

ale to nie są tylko moje spostrzeżenia , tak samo innych uczestników tego forum też. tak samo jak spostrzeżenia ludzi, którzy tylko na klejonki łowili. ja nie mam zamiaru eksperymentować z klejonką #3 lub #4 , bo wiem, że niekomfortowo tym mi się łowi. najlepszą opcją na rzekę jeżeli chodzi o klejonkę bambusową , to jest 2,40 m#6, przy czym jak wolę #8 na San, bo dużych much łososiowyh używałem ,a linką #6dt, to nie za bardzo na takich dużych muchach to hula.

Piszesz teraz o konkretnych warunkach a ja nie o tym. Logiczne, że do machania streamerem czy majowką nie wezmę nad wodę klenonki w klasie 3/4, mam do tego mocniejsze kije. No huisman 8' #6 konstrukcja bez kolanek. Ale do lowienia nmfami, suchą spokojnie można wziąc 6,6 #3. Ta sama zasada dotyczy węgla, szkla czy klejonek.
Wybacz, ale dla mnie pisanie ze klejonka to TYLKO taka a taka to herezje..;)

to w takim razie jak najbardziej jestem heretykiem.

No to jesteśmy zgodni ;)