czyli wg ciebie wszyscy wielcy tworcy klejonek, uznani na calym swiecie się mylili robiac takie kije ? Jakoś nie przekonuje mnie to co piszesz..tym bardziej, że np7 stopwym pagleyem czy hardy cc de france w klasie 4 mozna wywalić linke do podkladu. Nie wspomnę o kijach brunnera stworzonych specjalnie do duzych odleglości a maja ok 7 stóp. Istne armaty, Seria gebetsroither

wszystko jest możliwe , ale ja wiem tzw swoje. od #5 można się klejonką bawić do #8. tego się nie zmieni, bo się nie da. chyba, że ktoś coś nowego wymyślił do bambusa. już nie będę się rozpisywał kto na Alasce łososie trzepał klejonką #6 dł 7 '.

'Wiem swoje"
....odnoszę wrażenie, że nie miałeś w reku porządnej klejonki w rzeczonej klasie i stad dziwne przemyślenia. Wiesz lepiej od ludzi, którzy zbudowali w swoim życiu dziesiątki albo i setki klejonek, uznanych twórców i uznanych uzytkownikow tych wędek. Nie śmiał bym nikomu napisać/powiedzieć , że ja znam jedyne słuszne rozwiązania, że jedyny słuszny wybór to wędka taka a taka....

ale to nie są tylko moje spostrzeżenia , tak samo innych uczestników tego forum też. tak samo jak spostrzeżenia ludzi, którzy tylko na klejonki łowili. ja nie mam zamiaru eksperymentować z klejonką #3 lub #4 , bo wiem, że niekomfortowo tym mi się łowi. najlepszą opcją na rzekę jeżeli chodzi o klejonkę bambusową , to jest 2,40 m#6, przy czym jak wolę #8 na San, bo dużych much łososiowyh używałem ,a linką #6dt, to nie za bardzo na takich dużych muchach to hula.

Piszesz teraz o konkretnych warunkach a ja nie o tym. Logiczne, że do machania streamerem czy majowką nie wezmę nad wodę klenonki w klasie 3/4, mam do tego mocniejsze kije. No huisman 8' #6 konstrukcja bez kolanek. Ale do lowienia nmfami, suchą spokojnie można wziąc 6,6 #3. Ta sama zasada dotyczy węgla, szkla czy klejonek.
Wybacz, ale dla mnie pisanie ze klejonka to TYLKO taka a taka to herezje..;)

to w takim razie jak najbardziej jestem heretykiem.

No to jesteśmy zgodni ;)