 |
Greys GR40 vs. Cantara
: : nadesłane przez
Krzysztof Dmyszewicz (postów: 9393) dnia 2020-05-29 08:06:02 z *.centertel.pl |
| |
Jak wiadomo Cantara jest kijem typu slow / full flex i czy się to komuś
podoba czy nie, jedynym na polskim rynku kijem o takiej akcji i ugięciu w
długości 9 stóp. Nieco krótszy jest Orvis Superfine Glass 8'8" #8.
Natomiast nie widziałem dziesięciostopowego full flexa produkowanego
regularnie SH o długości 9 lub więcej stóp.
Greys GR40 9'6" #6 jest z kolei kijem medium. Od Cantary lepsza dla mnie
jest w nim długość jak również mniejsza długość transportowa.
Łowiłem wczoraj tym Greysem na mokrą muchę na mojej nizinnej
kleniowej rzece o szerokości ok. 10-12 m. Tam co roku bywałem z
Cantarą podając delikatnie mokre muchy i streamerki pod sam brzeg.
Wczoraj to samo usiłowałem zrobić Greysem. No i oczywiście da się to
zrobić ale nie jest to... przyjemne:
- szybszy kij potrzebuję szybszych ruchów, taka jego natura, chcąc
położyć mokrą muchę delikatnie pod brzeg oczywiście mogłem to zrobić
ale wrażenie było takie jakbym machał zupełnie nieuginającym się prętem
- rzuty znad głowy w porównaniu do kija slow wymuszają o wiele mniejszy
kąt rozwarcia wędki, co powoduje takie sztuczne hamowanie ręki bo
bardzo krótkim ruchu. Gdy chciałem połączyć te drobne ruchy z
delikatnym położeniem sznura na wodę, wrażenie było tak jakby wrzucał
wykałaczką. To jest totalnie nie muchowe jakieś takie dziwne.
- w bardzo wąskim zakresie aplikacji siły prędkość sznura zmienia się
diametralnie, dlatego w szybszym kiju minimalne różnice w tej sile dają
bardzo duże różnice prędkości badania przynęty. Jest to bardzo
upierdliwe działanie wędki, ponieważ bardzo trudno jest wypośrodkować
odpowiednią siłę do celnego a jednocześnie cichego położenia muchy
pod sam brzeg. W przypadku wędek slow prędkości sznura zmieniają się
o wiele wolniej w stosunku do zaaplikowanej siły, co oczywiście jest
bardziej precyzyjną regulacją tejże.
Jednym słowem wczorajszy dzień był dla mnie sztuczną i męcząca próbą
użycia szybszego kij do mokrej muchy, co jest nienaturalne. Oczywiście
po godzinie łowienia muszkę podawałem już bardzo precyzyjnie tak samo
jak Cantarą, ale dla mnie moc drzemiąca w banku Greysa jest po pierwsze
niepotrzebna a po drugie niepokojąca. Czułem się trochę tak jakbym na
przejażdżkę wokół rynku wykorzystał sportowy wóz do wyścigów, gdzie
delikatne przyciśnięcie pedału gazu powoduje przejechanie tłumów. Tak
samo jest szybszym kijem, minimalnie większe aplikacja siły i mucha
zasuwa z prędkością światła. Podczas całodniowego łowienie na mokrą
muchę musi być to bardzo irytujące.
Dlatego podsumowując wczorajsze obserwacje, chciałbym powiedzieć że
cały współczesny rynek wędek muchowych jest albo zaprojektowany
przez idiotę albo przez ludzi którzy w ogóle nie czują bluesa w łowieniu na
muchy.
Brak 9 i 10 stopowych full flexów SH na rynku jest dla mnie zupełną
aberracją naprawdę nie rozumiem dlaczego nie można wyprodukować
takiego szklaka, skoro Orvis Superfine Glass 8'6" #6 nie ważny nawet 100
gramów...
Pozdrawiam serdecznie
Krzysztof
|
| |
[Powrót do
Forum] [Odpowiedz] [Odpowiedz z cytatem] |
|
|
| |
|
Nadawca
|
Data |
| 
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [11]
|
|
29.05 08:23 |
|
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [0]
|
|
29.05 08:39 |
|
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [6]
|
|
29.05 09:02 |
|
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [5]
|
|
29.05 09:31 |
|
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [1]
|
|
29.05 09:43 |
|
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [0]
|
|
29.05 21:28 |
|
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [2]
|
|
29.05 21:23 |
|
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [0]
|
|
29.05 21:57 |
|
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [0]
|
|
29.05 22:00 |
|
Odp: Greys'y 9'6''#6 [1]
|
|
29.05 09:51 |
|
Odp: Greys'y 9'6''#6 [0]
|
|
29.05 10:01 |
|
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [0]
|
|
29.05 21:16 |
|
Odp: szkło 9' [3]
|
|
29.05 09:31 |
|
Odp: szkło 9' [2]
|
|
29.05 10:07 |
|
Odp: szkło 9' [1]
|
|
29.05 21:44 |
|
Odp: szkło 9' [0]
|
|
29.05 21:54 |
|
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [1]
|
|
30.05 07:14 |
|
Odp: Greys GR40 vs. Cantara [0]
|
|
30.05 08:29 |
| |
|
|
|
