| March Brown Male Dry Fly (10420) |
autor: AdamGie (much: 166)
opublikowane: 2014-01-19 11:53:10
 (3.25) głosów: 16
|
 |
| Poziom: |
Zaawansowany |
| Typ: |
Sucha |
| Haczyk: |
#12 |
| Nić: |
danville yellow, danville dark tobacco |
| Ogonek: |
promienie pióra szyjnego koguta kolor ciemny brąz, 3 promienie ze sterówki kuropatwy |
| Tułów: |
dubbing mix: ucho zająca czarne, maska zająca beż, podszerstek nutrii beż, foka claret, floss claret, wełna brąz, flash czarny, flash brąz. Przewijka Uni Oval small gold. |
| Jeżynka: |
metz grizzly farbowany na płomienisty brąz, z przodu promienie kuropatwy w pętli |
| Skrzydełka: |
pęczek promieni mallard natural, pęczek promieni mallard flank farbowany na płomienisty ciemny brąz |
| Pozostałe materiały: |
szelak |
| Przeznaczenie: |
Pstrąg potokowy, Pstrąg tęczowy, Lipień, Pstrąg źródlany, Kleń, Jaź, |
| Uwagi: |
Weekend z Imadłem  |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
 Opinie:
|
| Sławo: |
4 jedynki - hm coraz pedalsko się tu robi , szkoda gadać |
| AdamGie: |
Sławek, nie przejmuj się ludzie tacy już są. Możliwe, że to nawet jedna osoba dla przyjemności własnej pałuje pod różnymi loginami? Szkoda gadać.
Muchę zrobiłem nie do pokazania, to fakt. Jest dużą różnica m. muchą widzianą na żywo, a sfotografowaną. Źle zrobione zdjęcie, bogata jeżynka jaką tu mam i skrzydełka prawie nie widać.
Chciałem podkreślić dwie rzeczy i je pokazać. Z March Brown male jest problem ze skrzydełkami. Naprawdę trudno o dobrej jakości ciemno wybarwione lotki czy sterówki. Stąd u mnie pęczek mallardów, których końce są delikatne i sztywne. To mój ulubiony sposób na skrzydełka. Czasem dokładam cdc jeszcze.
Druga sprawa to ogonek, promienie sterówki wsparte promieniami koguta. To też dobry sposób, tylko jakoś u mnie nieładnie się rozeszły.
Inną kwestią są proporcje i wykonanie coś tu nie gra i dobrze - będzie o czym dyskutować, byle chętni do dyskusji byli 
|
| Grzybowski_Marcin: |
Muszka Adam jak najbardziej do łowienia jest i na pewno na nią złowisz.moim zdaniem jeżynka troszeczke za długa ale mucha fajna.
|
| Sławo: |
co do dyskusji - wg mnie cała mucha przekombinowana - po co tyle materiałów na tułów , ogonek a skrzydeł i tak nie widać ? jeżynka może ciut za długa ale do przyjęcia |
| _KoGuCiK_: |
Mucha fajna, jezynka za dluga, jak dla mnie ogonek troszke ubogi. Jezynek sie nie przycina |
| galeria muchowa: |
Adam,
ile faktycznie ta mucha ma z March Browna Male wspólnego?
Seba |
| AdamGie: |
Seba, jak dla mnie to jest MB Male. Koloryt muchy, materiały w zasadzie nie odbiegają od wzoru, moim zdaniem. Tułów jest kombinowany, prawda, ale kolorystyka się zgadza. Chyba.
|
| dipper: |
Adam, wydaje mi się, że takie muszki powinniśmy zrobić na haczykach o dłuższym trzonku. |
| Jachu: |
Irek- dłuższy hak-więcej żelaza, które pływać nie lubi. W tej koncepcji ogonka dałbym białego koguta. Niechby sama kuropatwa rzucała się rybie w oczy. Skrzydełko dalej od oczka, poza tym jednym niesfornym promieniem długość w zasadzie dobra. Jeżynkę tak z 4/5-te długości skrzydełka dać za i przed nim i będzie oki. |
| dipper: |
Janusz, mam wrażenie, że przy takim standardowym haczyku często wychodzi dysproporcja między jeżynką a tułowiem i trudniej uzyskać jakąś ogólną smukłość, i "owadość" że tak powiem
|
| Jachu: |
Bo te cholerne haki, ich dzisiejszy wybór, tylko utrudniają życie. Czy my przypadkiem za bardzo nie kierujemy się pewnymi trendami i zasadami, które zmieniały się i pewnie zmienią się za jakiś czas? Wygoogluj sobie obrazy dla Frederica Halforda i zobacz jakie potworki (z naszego punktu widzenia) kręcił twórca entomologicznego kierunku w suchej muszce. Czyli tej owadowości jak to zgrabnie nazwałeś. |
| damian ziobrowski: |
Cześć Adam po niewczasie piszę wszystkie opinie bo notoryczny brak czasu owego 
Odnoszę wrażenie, że starałeś się za wszelka cenę pokazać więcej niż trzeba tułów ....koledzy wytknęli, wytknęli również ogonek i długość haka.
Co do ostatniego będę Cię bronił bo to do cholery sucha, anie mokra.
Co do ogonka trochę dłuższy bym dał to właśnie wysmukla sylwetkę, ale nie może byc tak według mnie, że jeden ogonek wisi nad drugim, one albo powinny się przenikać, to dało by najlepszy efekt, albo powinien się pojawić tylko jeden rodzaj.
Pozdrawiam i mam nadzieję, że tym razem uda mi się coś pokazać |
| huba: |
Ten kogut w ogonku spełnia rolę "ratunkową" ,ma za zadanie wspomóc niepływalną kuropatwę i utrzymać muchę na wodzie.Ale fakt,robiąc już w ten sposób wydłużyłbym promienie kuropatwy bo faktycznie w takim układzie są jakby zbędne. |
| Jachu: |
Wiesz Hubert, Adam chyba przypomniał sobie tę dyskusję http://flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=6886
i postanowił zrobić bardziej bezpieczną hybrydę w ogonku. Przyznaj się Adam. |
| huba: |
No cos mi tu właśnie leciało Ziętecczyzną |
| Jachu: |
Chyba tak to było z Adamem. Jednak proponuję nazwę Ziętologia. Ziętecczyzna brzmi jak nazwa regionu i nie łudźmy się, że jakiś obcokrajowiec to wymówi. |
| Paweł Ziętecki: |
Nic nie miałem wspólnego z MB Adama. Według mnie MB to kawał mięcha i określona kolorystyka. Z tego względu mucha Adama mi całkowicie nie leży. Ogonek jest ok, tylko zbyt wątły. Więcej koguta i dwa promienie ze sterówki, ale za to grubsze. |
| AdamGie: |
To prawda, Paweł z tą muchą nie miał nic wspólnego To, że się wzoruję na pewnych rozwiązaniach podpatrzonych w Katalogu - to oczywiste i jak dla mnie całkowicie zrozumiałe. Skrzydełka z końcówek różnych piór, sierści, ogonek mieszany - to przecież znane rozwiązania. A że muszce dość daleko do MB Male - pracuję nad taką, której się nie powstydzę. Zrobię, pokażę |
| Jachu: |
Ależ Paweł, nikt tu nie sugerował, że było wspólnie i w porozumieniu. Myśmy z Hubertem tylko zauważyli, że to wygląda na skutek zauroczenia. | Dodaj nową opinię >> | |
|  |
 Katalog much |
|
|
|
| Ostatnie komentarze |
|
|
|
|
