 Opinie:
|
| leonur: |
...No! Prima szczuplak! i wcale jak się okazuje nie byłem daleko z moim drapakiem!  pomijając niedociągnięcia ;-b pozdrawiam Hubo! |
| leonur: |
...dodam, że te oceny nie ode mnie!...ale olewamy to...szkoda słów! |
| dipper: |
Jakoś przestałem rozumieć H.Pennela. Może to powinna być po prostu sucha mucha ? Wystarczyłoby zmienić haczyk, no i "własciwości dappingowe moze by się nawet polepszyły. |
| leonur: |
Osobiście - dla mnie BP jest rodzajem Buzzera...i to sprawdzałem przed ukręceniem drapaka na W z I. W anglojęzycznej prasie jest wyraźnie mowa o spełnianiu takich buzzerowych cech i przeznaczenia. I właśnie tak to widzę...chudo, gładko, owalna lameta lub drut i to nie najcieńszy + połówka piórka kury lub jak tu kogut miękki! i do tego lekkie varianty...ale to tylko moje - niedoświadczone i raczej intuicyjne mniemanie |
| dipper: |
Buzzer z taką jeżyną ?  Chociaż jeśli to taki starodawny emerger to pewnie tak ma być. |
| leonur: |
Dipperku - buzzer to bardziej w charakterze...ale jak jeżynka będzie rzadsza to też ok! Tak jak Huba pisał, że BP powinna zadziałać gdy rybki zasysają buzzery...taki ma charakter ona ;-b |
| huba: |
Nie sądzę by buzer byl zamysem Pennela kiedy tworzyl tę muchę-to wyszlo potem.Podobnie bylo z Dabblerem,jego twrca całkiem przypadkowo i nieświadomie zawiazał muchę,która dziala podczas rojki chrusta,jętki jak równiez wtedy,gdy ryba zre narybek i ......kiełże .
Ale rzeczywicie,skojarzenie ze starodawnym emergerem wydaje mi sie jak najbardziej słuszne. |
| Przemek Es: |
Nie rozumiem skąd te ceny - bardzo fajnie ukręcona mucha |
| huba: |
Dajmy spokój z wyrażaniem niezadowolenia z ocen-wiemy,że jest doliniarz,ktory z 7 kont celuje pałą do czego popadnie.Dla mnie po stokroć wazniejsza jest dyskusja i wnioski oraz informacje,jakie z niej płyną.
H. |
| leonur: |
Święte słowa! ;-b - Hubo...zastanawiam się tylko jak można sprytnie użyć tych antycznych buzzerów, który przy okazji Weekendu z Imadłem mam kilka w pudełku na rzece typu Radunia...hmmm...ja je wiążę na skoczka...i miałem kilka pstrągów...ale może Huba ma inny pomysł?...trzeba wszak te muszki zagonić do roboty! oprucz wystawy mają popracować! jak coś dajcie znać jak je podawać na rzeczkach nie na jeziorach?! pozdro. |
| leonur: |
Mam prośbę - od przyszłego WEEKENDU Z ZACISKIEM proszsz - nie zwracajmy Koledzy uwagi na te śmieszne gwiazdki, które nijak już nie działają przez - wiadomo kogo! ;-b tylko piszmy pod muchami co jest do poprawy...jak trzeba też chwalmy ale osobiście wolę merytoryczną krytykę bo tak się UCZYMY! i będzie super zabawa edukacyjna - i brak pożywki dla frustratów i idiotów czy też ortodoksyjnych handlarzy ...;-b pozdrawiam i już czekam na kolejny W z I |
| Lowca Jelczykow: |
Ale ze sie zlamasowi chce ;) no ale podlosc ludzka podobno granic nie zna Dalbym 5 ale fakt olac te gwiazdki Pikna mucha |
| leonur: |
I tak 3mać! Łowco - jelczyków pozdro! |
| AdamGie: |
no, całkiem huba fajnie wyszło |
| huba: |
Dzięki Adam.Nikt się nie pokusił o zrobienie BP w wersji Clyde,a mnie teraz dopiero do łba to przyszło.Taka konstrukcja mogłaby zadziałać na naszych rzekach. |
| AdamGie: |
ja zrobiłem
tylko mam jeden mały problem. Kupiłem lustrzankę z obiektywem 18-105... minimalna odległość ostrzenia 45cm. Wcześniej o tym nie wiedziałem, taki ze mnie fotograf. No i co ja mam teraz zrobić?! Jak aparat kieszonkowy oddany?
|
| huba: |
Dokup wkęcane szkła powiekszające,ja takie mam do swojej lustrzanki . |
| leonur: |
Proszę o przybliżenie Clyde...to ta versja? |
| AdamGie: |
A w 3h dojdą do mnie?  |
| huba: |
Wirtualnie ,a z 45cm jak cykniesz i dotniesz w edytorze? |
| AdamGie: |
to mi łapie wszystko, nawet zagięcia na tle. Będę próbował jeszcze. |
| huba: |
To zrób se studio w przedpokoju i odsun tło o jakieś 7 metrów |
| huba: |
Tylko wtedy nie piątka po płynie a jakas cysterna chyba ...... |
| venom: |
Clyde?? tak w dużym uproszczeniu to o 3-4 numery za mała mucha w stosunku do haka ;) |
| leonur: |
Venom...dzięki - myślałem o takiej versji na haku grip #10 tym co ta moja Zulu Red ostatnia i właśnie z krótkim tułowiem...powinna być fajna! To troszkę tak jak ze speyem? nie?...mucha z materiałów naturalnych i jakby na za wielkim , za długim haku...jak coś to poprawcie Waćpanowie! |
| tijo: |
Wytniesz z tła bez problemu, tylko puszkę daj na statyw albo coś stabilnego, daj w tryb Av, czas Ci sam dobierze, nastaw jeszcze na samowyzwalacz na 2 lub ile tam masz sekund by zniwelowac wszelkie poruszenia i .. tyle. Wytniesz (crop) w każdym programie graficznym i heja. |
| AdamGie: |
a miało być tak pięknie... chyba sprawię sobie aparat kieszonkowy, tam nie było takich problemów |
| dipper: |
Leonur- Adamie poszukaj w internecie Clyde style flies i Ci się trochę naświetli jak ma wyglądać. Tylko powoli i z namaszczeniem masz ją kręcić, a nie rzucić się jak rozbitek na gołą babę |
| damian ziobrowski: |
Adam
Jak by co. To Ci coś poradzę ze sprzętu foto jeżeli oczywiście chcesz.
Maila znasz |
| damian ziobrowski: |
A mucha mi się nie podoba Huba, nie wiem co ale niepokojąco coś w niej nie tak.
Przepraszam, ale nie siedzi mi, byc może tak wygląda klasyk, ale mimo wszystko nie siedzi mi.
P,S. nie daję żadnej oceny
Pozdrawiam |
| dipper: |
Swoją drogą piękny pomysł z tym Clyde stylem. |
| leonur: |
oki - dipperku! może uda mi się w tygodniu uszyć jedną w Clyde style...ale będzie ze złotymi oprawami a nie ze sreberkiem ;-b...na długim haku #10 zobaczymy jak wyjdzie! ;-b może namaszczona?! pozdro! mam już pomysł ...ale co z ogonem!? takiego tippetsa nie mam!? może byk z diamentowym?! |
| huba: |
Damian,podobać się nie musi,w obecnych czasach ciężko nieraz dostrzec piękno w muchach wiązanych jedwabnymi nićmi,na topornych hakach,przy pomocy metalowych lamet ,bez udziału plastiku,syntetyku i genetyku .Oczywiście,można pójść drogą,którą ty wybrałeś-nowoczesny haczyk,pękaty tułowik z delikatnego dubbingu,końcówka przesunięta z łuku na trzonek(BŁĄD W SZTUCE!!!),chwościk zamiast ogonka i zczesana kurka na jeżynkę.Ja wybrałem drogę przez mękę i po raz kolejny dostałem lekcję pokory-prostą jak drut muchę wcale nie jest tak prosto zawiązać .Przysiądż do tego jeszcze raz i zrób jak Bóg przykazał według starej,tradycyjnej recepty
tak |
| huba: |
Żeby nie było,że sobie cukruję,to faktycznie ogonek mógły być deczko krótszy-reszta raczej ok? |
| damian ziobrowski: |
Nie miałem zamiaru Cię w jakiś sposób urazić etc.
Po prostu coś mi nie siedziało w tej muszce, a chodzi własnie o ogonek bzdura, ale mocno zakłóciła postrzeganie całości.
Zgadzam się absolutnie z Tobą co do jednej rzeczy, że wcale nie jest prosto ukręcić prostego klasyka , ja wychodzę z założenia, że najważniejsze to móc przetworzyć klasykę na teraźniejszość, być skutecznym i mieć z tego frajdę.
Frajdą jest nawet to jak sobie pokazujemy nasze muchy i jak ślicznie się różnią mimo iż temat jest ten sam.
Myślę, że to jest właśnie najlepsza nauka ( Na Akademii uczyli mnie w ten sam sposób jeden temat dla wszystkich i... kilkanaście różnych odpowiedzi).
To pokazuje nam jak jesteśmy różni, jak pojmujemy pewne rzeczy i co najważniejsze jak potrafimy to przetworzyć na własny użytek.
Pozdrawiam serdecznie |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much
