Opinie:
|
| RooG: |
Jestem ciekaw opinii osób, które łowią łososie i mają większe niż ja pojęcie o tego typu muchach. Ja kręciłem ją opierając się wyłączenie na materiałach dostępnych w sieci i proporcje wyszły w zasadzie same z siebie.
Pod inną muchą przeczytałem, że gdyby sierść była kładziona na "zamek" to skrzydło byłoby trwalsze. Inne uwagi? |
| huba: |
Proporcje nie mogą wyjść same z siebie,może je wymusić rodzaj użytego haczyka.Ta muszka nie trzyma proporcji .Zastosowałbym też inny haczyk do włosianki,ten jest zwyczajnie za długi. |
| RooG: |
"Wyszły same z siebie" - starałem się zacząć tułów nad grotem, dać ogonek długości tułowia i sierść zakończyć razem z ogonkiem. Wzorowałem się na tym art. http://www.trout-salmon-fishing.com/stoats-tail.htm
Jakiego typu haczyki powinny być używane do włosianek? |
| huba: |
Wogóle włosianki mi pasują na doublach.Na CS10/1 można by speye robić czy klasyczne dresiki.Widzisz,brak jeżynki tułowia sprawia,że przy takiej jego długości,przydługim ogonie i w zwąizku z tym przydługim skrzydle mucha tego typu wygląda żle.Dla mnie wlosianki powinny byc raczej krępe niż cienko-podługowate.Podwójny bądz potrójny haczyk zalatwia krępość tułowia z automatu. |
| RooG: |
Dzięki huba - wychodzi brak wiedzy i doświadczenia z tego typu muchami. Przymierzając ogonek celowo zrobiłem zbyt długi i do niego układałem proporcje. Jak się okazuje lipa, ponieważ topping właśnie tak full dresowo potraktowałem. |
| Paweł Ziętecki: |
Hubcio, to jest CS10/2. Na speye się nie nadaje. |
| huba: |
Tak,dostrzeglem to właśnie,niemniej podtrzymuję to co napisalem . |
Dodaj nową opinię >> |