 Opinie:
|
| trouts master: |
Co to jest ten "paw quill" zwłaszcza w natur. kolorze ????
Ja jak zrobię sobie quill z promienia z "oczka" pawia to takiego koloru za uja nie wyciągnę. 
Czyżby to fałszywy efekt zdjęcia ? Czy może źle przygotowuję sobie materiał na quill'a ? No chyba że "paw" nie ten.
Nie łapię. |
| live4flyfishing: |
To jest ten sam pawi quill co Twój tylko, że z innego oczka  i innego ptaka.
Kolor natural, bo nie jest barwiony. Oka pawia są różne, co paw to inny odcień stosiny. Ostatnio kupiłem pióra od chłopa i wszystkie miały lekko brązowe zabarwienie z wyraźną ciemną pręgą . Innym razem trafiły mi się blade jak kurze g.... Mam wrażenie, że sposób w jaki przygotowuje się takie pióro (depilacja) ma również niebagatelny wpływ na wygląd i oczywiście jakość quilla. Jak potraktujesz delikatne pióro chemią, to nie ma bata żeby nie odbiło się to na kolorze i wytrzymałości materiału. Ja swoje pióra przygotowuję mechanicznie i przez to mam gwarancję jakości. |
| trouts master: |
Ja też mechanicznie. Moje jednak mają kolor "pchły" psiej czyli świecący brąz. O białym pasku można pomażyć. Podobny efekt mam jedynie ze stosiny pióra koguta. Ale to inna bajka. |
| huba: |
Promienie na taki quill(dwubarwne) występuja tylko w części podoczkowej i jest ich kilka.Pióra mięsiste w dotyku z reguły dostarczają quilla lepjej wybarwionego.Nie jest tak,ze na całym piórze ogonowym są promienie na takie quille-za prosto by było. |
| huba: |
Do wykonawcy;
coś sie wydarzyło podczas nawijania quilla? |
| live4flyfishing: |
Arek podeślij mi swój adres to wyślę Ci ze dwa oka abyś porównał ze swoimi. Wybiorę te mniej mięsiste
Do pana H
nie wydarzyło się nic szczególnego co by mogło zaniepokoić mnie wewnętrznie a na pewno nic co by skłoniło mnie do rozpoczęcia z panem dyskusji w tym temacie. |
| huba: |
W takim razie nie oczekuje ani odpowiedzi ani podejmowania dyskusji,jednak opinię swa wyrażę skoro już zacząłem,wszak dopominał się pan takowych jeszcze nie tak dawno temu.Niepokoją mnie segmenty numer 1,2 i 3 licząc od strony oczka.Tam nie poszło coś zgodnie z planem ale przy haczyku #20 o błąd łatwo.Sprawa czysto kosmetyczna,pewnie podbudowa niedokładnie wyprofilowana.
|
| trouts master: |
Dzięki Koledzy za uspokojenie moich niepewności co do natural quill. Spróbuję zwrócić na to uwagę przy okazji motania jęteczek w sezonie letnim.
Live4. Dzięki za propozycję ale nie bede Tobie zawracał mandoliny takimi pierdółkami zwłaszcza że muszki robię wyłącznie dla siebie. A gdy nie trafiam w którejś z nich w kolor (np. natural quill) to zmieniam na coś innego nie mając ciśnienia na złowienie rybki. |
| damian ziobrowski: |
Kurde ale ciśniesz te maleństwa właśnie kończę quille więc pewnie jutro podrzucę coś swojego, a odnośnie nawinięcia tego tułowia nie mam najmniejszych zastrzeżeń |
| damian ziobrowski: |
Odnośnie samych quilli z dobrego oczka można spokojnie ponad 50 wycisnąć oczywiście zaczynam od haczyków nr 12,14,16 etc., ewentualnie segreguję do woreczków pod konkretna numerację.
Zawsze sam skubię mechanicznie, dobrze jest najpierw pomoczyć kilka minut w wodzie w tedy mniej się rwie, a włoski łatwiej schodzą |
| huba: |
Damian,prosze Cię,bądż choć troszkę obiektywny.Nie jest moim zamiarem dolowanie tego,czy jakiegokolwiek innego wykonania,a wskazanie błędu.Przeciez widac gołym okiem,że wspomniany 3 segment od strony oczka jest wyrażnie grubszy niż ten przed nim i za nim.jeszcze chyba sie zeslizgnął z poprzedniego i śmieje sie spod niego nitka wiodąca.jaki ma sens pisanie ah oh ehów jeżeli wykonanie nie jest perfekcjyne? |
| damian ziobrowski: |
Rzeczywiście jak powiększam to trochę zeskoczyło, ale to jest #20 haczyk nie do zauważenia dla normalnego śmiertelnika
co do obiektywizmu jestem subiektywny
Pozdrawiam |
| damian ziobrowski: |
Aż boję się wstawić swojego quilla |
| huba: |
I dlatego wpomniałem i o numerze haczyka i o kosmetycznej stronie tego potknięcia.Nie jest to powod do wstydu czy obrażania(przynjamniej dla mnie nigdy nie byl) tylko do jeszcze wiekszej mobilizacji przy wykonaniu kolejnego katalogowego,podkreślam katalogowego,wzoru.Bo wzory tzw. użytkowe to raczej sie w wodzie rybom powinno pokazywac.Z tym,że moja wizja jest taka,że kazdamucha katalogowa może byc wzorem użytkowym,natomiast w drugą stronę to dla mnie nijak nie dziala. |
| leonur: |
Si! Hubo |
| staszek.m: |
Hubciu czepiasz się mistrza ,muszka jest cacy och i ach ,teraz przez Twoja krytyke nie doczekam sie kolejnej na haku 32 ,a tak liczylem na to |
| live4flyfishing: |
Dosłownie dwa zdania, bo na więcej szkoda prądu. Obok jest muszka zawiązana na haczyku #24. Ma ślicznie równo nawinięty tułów. Można podziwiać i mlaskać z zachwytu. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much