| Wet traditional. V (11620) |
autor: Robert Nowak (much: 23)
opublikowane: 2016-02-16 01:01:59
 (3.45) głosów: 11
|
 |
| Poziom: |
Zaawansowany |
| Typ: |
Mokra |
| Haczyk: |
B220 black nymph #10 lekko modyfikowany |
| Nić: |
Ultra thread 70 red |
| Ogonek: |
Brak - tip Holo Tinsel Red |
| Tułów: |
Paw przewiniety złotą płaską lametą |
| Jeżynka: |
Farbowana kura ( jakiś genetyk farbowany ) |
| Skrzydełka: |
Ozark Turkey Quill, Muddler |
| Pozostałe materiały: |
Lakier do paznokci bezbarwny |
| Przeznaczenie: |
Pstrąg potokowy, Pstrąg tęczowy, Troć, |
| Uwagi: |
Zdjęcie z ręki telefonem ☺. Problem polega na tym że muszę się jeszcze nauczyć robić porządne zdjęcia i zakupić odpowiedni sprzęt. Uff .... z moim złapałem daleka droga pewnie ..... |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
 Opinie:
|
| wicekx: |
przede wszyskim musisz sie nauczyc krecic muchy. Proponuje rozpoczac od wstawiania wyrobow do kat.-poczatkujacy. |
| staszek.m: |
Wicekx , Twoje komentarze powalaja na kolana hihi  Pozd. |
| Robert Nowak: |
Kolego wiceks a żeby oceniać moje kompetencje odnośnie umiejętności należało by coś sobą reprezentować, chociaż by ten najniższy poziom. Nie chcę Cię obrażać więc powiem tylko " STARY .... DARUJ SOBIE ". Gdybyś miał jakieś wątpliwości , to zerknij na swoje muchy i zastanów się najpierw co i komu piszesz. Ekspertem nie jestem i daleko mi do tego ale bynajmniej ja jakieś pojęcie na ten temat mam ☺ |
| wicekx: |
Kolego Robert Nowak-bez obaw-ja sie nie obrazam. Masz racje-expertem nie jestes i pojecie rzeczywiscie masz jakies. Tradycyjne muchy sa tradycyjne chocby przez uzycie tradycyjnego haka. O proporcjach nie wspominajac. Chyba ze V. oznacza w tym wypadku versus. Spojrzalem na swoj dorobek kierujac sie kolegi sugestiom i uwazam ze nie bez powodu znajduje sie w katalogu dla poczatkujacych.Przez szacunek dla kolegow ktorzy naprawde wiedza po co trzymaja w domu imadlo. Koledze rowniez zalecam troche pokory. |
| Robert Nowak: |
Odpowiem pomimo że miałem nie kontynuować tego wątku.
Jak nazwa wskazuje jest to mokra wariant w zwiazku z czym dobór haczyka jak i materiałów zależy wyłącznie o demnie. Tradycyjna ponieważ jak najbardziej miesci się w tym kanonie, ma skrzydełka jak tradycyjna, ma jeżynke jak tradycyjna i ogólny wygląd jest tradycyjny. Jeżeli chodzi o proporcje to mieszczą się w ramach,nie przekroczylem tu żadnych standardów a po drugie samo pojecie jest wzgledne.nie ma twardych ram które by to dokładnie określały. Są jedynie wyznaczniki których powinno się trzymać a i to nie zawsze ponieważ nie które wzory wymagają od nas odstepstw ze wzgledu na zalecenia ich autora.
Tak więc kolego Wicekx mucha ma prawo Ci się nie podobać i ja to jak najbardziej rozumie ,nic mi do tego ale absolutnie nie możesz powiedzieć że nie trzyma pewnych standardów.
Kończę ten wątek, nie lubie sie rozpisywać i nie chce mi się niczego udowadniać , a po któreś z kolei sądzę że i tak to nie ma sensu. Pozdrawiam i ( tu bez podtekstu ) życzę powodzenia. |
| huba: |
Rzeczywiście,nie sposób nie zgodzić się z wicekx .To jest po prostu mokra mucha ze skrzydłami,wykonana na żle dobranym haku i faktycznie z zachwianiem proporcji.Mowiąc mokra tradycyjna raczej należy pomysleć o muszkach ,które w wędkarskich pudelkach
znajduja sie od dziesięcio a może i stuleci.Mokre irlandzkie,szkockie,yorkshire/north country spiders -w tych grupach doszukiwalbym sie tradycji i tradycyjnego sposobu poslugiwania sie takimi muchami (loch style,point fly,top dropper,three fly cast,up stream wet itp.,itd.).A tu raczej przypadkowa mucha,z przypadkowo poskladanych materiałow na nimfowym haczyku......żaden traditional.Jakbyś choc ogonek dal z tippetsa i policzki JC miast tej holo dupki | Dodaj nową opinię >> | |
|  |
 Katalog much |
|
|
|
| Ostatnie komentarze |
|
|
|
|
