 Opinie:
|
| Sławo: |
Trzeba pochwalić - i proporcje i wykonanie b. dobre a w necie wzorów powalających mało - ten już będzie - mała kwestia haczyka czy na pewno ten ? ale dlaczego nie ? Może ktoś coś jeszcze napisze w tej kwestii. |
| Sławo: |
muszę to jeszcze zaznaczyć ma to coś - czyli ładną opływowość |
| leonur: |
Podziękował Sławo...zgadzam się - hak do dupy ale nie miałem innego małego! A chciałem ukręcić na jak najmniejszym bowiem Connemara Black to generalnie do #10  no i NARESZCIE pierwsza muszka ukręcona przy lampie czyli przy dobrym światle a nie po ciemku! (ale o tem cichooszaa). pozdr. muchowo! |
| huba: |
Connemara w trociowych rozmiarach spokojnie na #6 tylko jezynke na tulowie trzeba dać. |
| leonur: |
No to spox Hubcio! pozdro. |
| trouts master: |
Ale przyświeca "szalikiem"!!! 
Ładna, ładna. |
| leonur: |
W związku z tem, że to miejsce brzydko tnie kolory, zapraszam do zajrzenia pod link : http://www.adamurbanowicz.com/urbanoviczFLIES.html - tam lepsza jakość no i historia mojego niespełna kilkunastomiesiącznego muchodzieła! Śmiesznie ale prawdziwie... |
| staszek.m: |
Lenurku z calym szacunkiem ,ale ......topping krzywo przywiazany,tulow nie wyczesany i zbyt cienki drut na przewijke,,skrzydelka az sie prosza o podwojne gdzyz to jednak kawal haka ,i tej sojki prawie nie widac......To nie jest prosta muche ,wiec szacun za podjecie proby 
|
| leonur: |
Oj tam P. Stanisławie Zawsze można lepiej i czyściej. Troszkę to koło zamknięte jest...gratuluję spostrzegawczości i wnikliwości. Z jedną rzeczą muszę jednak polemizować - wyczesywanie dubb. nie wchodziło w grę z dwuch powodów : a - nie chciałem i nawet tułów podstrzygłem nieco aby był chudszy, ponadto wzór ten nie posiada wyczesanych tułowi - raczej zbite. B - przewijka celowo delikatna, choć widoczna daje kontrast do masywnego haka. Jeśli dałbym grubszą lametę to mucha byłaby hmmm..."grubaskiem"! co na tak małym, któtkim i tłustym haku wyglądałoby topornie...pozdr. i dziękuję za analizę. Wyciągnę wnioski co do ogonka. Mimo to pozwolę sobie być zadowolonym bowiem chyba 1wszy raz od kiedy kręcę świadomie czyli jakieś 10 miesięcy (może mniej), ukręciłem muszkę, która wygląda tak jak sobie założyłem od A do Z. Wobec tego i innych panujących tu okoliczności pozwoliłem sobie, (miałem śmiałość) pokazać muszkę w katalogu dla Zaawansowanych. Ale poemat..hihi...i to tyle pozdrawiam |
| leonur: |
aaa...Staszku nie "lenurek" tylko leonur czyli leonurku pisać proszsz...czołem. |
| albramis: |
mucha zaprezentowana po trzech latach, to jak wyglądają współcześnie wykonane ? |
| leonur: |
Nie rozumiem pytania? Ale zprecyzuję. To był koniec listopada 2013r. Kupiłem wytanione narzędzia u Gawlika i ukręciłem 1wszą muszkę w życiu - jakaś chyba sucha na haku #16 nicią 210D ale dałem radę! Od stycznia 2014 wstawiłem tu 1wszą muchę. Koledzy pomagali i w lecie zacząłem kumać o co w tym biega! W 2015r. Kręciłem bodaj do lutego puki jeszcze było tu normalnie. Od marca w zasadzie przerwa - do obecnej serii ukręciłem może kilka muszek w tym pare nimf na zawody i do łowienia. OT to cała moja "kariera" przy imadle. Tyle w temacie... |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much