| Allys Shrimp (1570) |
autor: huba (much: 517)
opublikowane: 2004-08-09 20:01:27
 (4.46) głosów: 15
|
 |
| Poziom: |
Zaawansowany |
| Typ: |
Salmon |
| Haczyk: |
#2,lososiowy podwojny |
| Nić: |
pomaranczowa |
| Ogonek: |
pomaranczowa koza |
| Tułów: |
koncowka-srebrna plaska,czerwona holograficzna lameta +czarny floss,przewiniety srebrna,owalna lameta |
| Jeżynka: |
pomaranczowy kogut |
| Skrzydełka: |
szara wiewiorka od dolu i gory,na to(tylko z gory) tippets |
| Pozostałe materiały: |
|
| Przeznaczenie: |
|
| Uwagi: |
foto-IG |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
 Opinie:
|
| Jarek: |
Jeśli mamy się czepiać główek to powiem, że główka zaprezentowanej muchy jest w mojej opinii trochę niekształtna, po za tym z pod ostatnich zwojów nici, patrząc od strony jeżyki, prześwituje materiał jeżynki (przynajmniej tak mi się wydaje).
Po za tym wykonanie ok – szkoda, że nie widać dokładnie tułowia bo można byłoby stwierdzić staranność wykonania tegoż właśnie, w tym dokładność nawinięcia owijki ponieważ w przypadku drugiej zaprezentowanej muchy właśnie brak staranności nawinięcia owijki jest od razu dostrzegalna: nierówne odległości pomiędzy poszczególnymi zwojami (im bliżej główki tym zwoje rzadsze). Poza tym z skądś wiem, że w przypadku much łososiowych (zarówno „full dress” jak i wariantów uboższych) powinno być 5 zwojów (są 4, w omawianej chyba również), jednak nie chce mi się szukać nigdzie w literaturze potwierdzenia tego (...ach to lenistwo).
|
| Jarek: |
może jeszcze jedna uwaga - pippety z których wykonane są "skrzydełka: nie sa idealnie równo złożone, co wyraźnie widać. |
| Jarek: |
miało być oczywiście "tippety" a nie "pippety"  |
| huba: |
Sluszna uwaga z tymi zwojami,rzeczywiscie ,powinno byc 5 .Jesli chodzi o tippet,to mialem niemaly problem z jego ulozeniem,stad moze i troche nierowno.
Pozdrawiam |
| Bogdanowicz: |
Kawał muszyska, i to na "dablu"..... Łowię tym wzorem często, ale z Twojej zrobiłbym ze cztery szt. ;)) Myśłę jednak, ze w zimniejszej wodzie (głębszej, lub mniej klarownej) taka obfitosć jest uzasadniona.
Z tippetem też mam czasem problemy. Raz wychodzi, raz nie.........T.
|
| BOGDAN: |
Jak kolwiek trudno mi ocenić jeszcze czyjeś muchy ze względu na mą krótka praktyke w wykonywaniu much mnie osobiści sie podoba ta muszka
PS czy sa gdzies w sieci jakieś szczegółowe opisy proporcji much łososiowych materiałów typu ile zwoji owijki itp oczywiście po polsku
POZDROWIENIA BW |
| Jachu: |
A ja uważam, że na tle much, które ostatnio wstawiono do Katalogu, Twoje wypadają rewelacyjnie. Te drobiazgi, które zauważono (aczkolwiek ważne), przy kolejnych z pewnością zostaną wyeliminowane. A kolorki na fotkach(brawa dla Igora)! Tego jakoś nikt nie zauważył. Na niektórych zdjęciach muchy wychodzą tak, że trudno powiedzieć cokolwiek. A to tak ważna sprawa-nie tylko dla niektórych "anatomów". Pozdrawiam Wyspiarzy. |
| adamus: |
Witam.
Mucha na haku nr 2 to prawdziwy "diabeł". Zdecydowanie preferuje mniejsze wzory.Co do muchy to główka mogłaby być bardziej polakierowana (szklista). Wg mnie poprawiła by wizualną strone muchy.Pozdrawiam. |
| Arek P.: |
Pierwsza liga - świetne wykonanie ! Dla mnie ciekawym pomysłem, było "spoliczkowanie" tippetsem tej muszki, przez znajomego 
Jak ktoś już wcześniej zauważył, doskonała fotka. |
| zoha: |
ale krzywk to chyba straszy ryby powielony pomysl | Dodaj nową opinię >> | |
|  |
 Katalog much |
|
|
|
| Ostatnie komentarze |
|
|
|
|
