 Opinie:
|
| Michał Zyber: |
Na zdjęciu nie widać za wiele, ale z tego czego się dopatrzyłem to wykonanie jest średnie popracuj nad przytwierdzaniem materiałów mniej zwojów i ciaśniej (chyba, że to co widzę to nie nić wiodąca). |
| huba: |
Wykonanie moze i srednie,ale wedlug mnie bardzo ladnie zachowane proporcje i elegancko zrobione odnoza(Z czego?).Muszka na pewno bedzie lowic i przyniesie radosc poczatkujacemu  |
| Bogdanowicz: |
Nóżki to końcówki czarnej sierści. Kiedyś robiłem takie ciemne chrusty i zamiast jeżynki, zostawiałem właśnie końcówki sierści. Dla mnie i kumpli, to nie wyglądało to zbyt łanie, ale pstrągi..... wyjątkowo im przypasował ten wzorek.
Pzdr, Tomek |
| huba: |
No wlasnie.Poprawia to jeszcze dodatkowo plywalnosc muchy i daje bardzo ciekawy,a dla ryb atrakcyjny tzw. foot print.Czy wiaze sie to z dodatkowego peczka,czy moze jakos wyczesuje z materialu tulowia?
Pozdrawiam-Huba |
| Arkadiusz Kubale: |
Fakt, troszkę za dużo szelaku i nici...;) Popracuję nad tym. Inna sprawa, że w oryginale, aż tak nie razi.
Huba, nóżki wykonane są z tego samego pasma sierści, co cała muszka. W praktyce wygląda to tak, że trzeba intuicyjnie dobrać długość do haka, by potem po licznych w tej muszce zagięciach sierści otrzymać właściwą długość odnóży. Reasumując - odnóża to pozostałe końcówki sierści. Należy ją przerzedzić, tak by pozostało do 8 włosków. Muszka była opublikowana w jednym z numerów WŚ.
Dziękuję za wszystkie opinie i pozdrawiam!
AreK | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much