Opinie:
|
| Orvis: |
Nareszcie moge sie przyjrzec tej nimfie, bo nad woda chowales ja gleboko w rybich pyskach, denerwujac mnie troche tym sposobem prezentacji nowego wzoru |
| Witek: |
Eee, złowiła jedynie parę rybek, po czym zawisła na jakimś podwodnym konarze ;-(
Ale była zjadliwa... |
| Ruki: |
szkoda taka piękna nimfa.ja w taki sposób straciłem błystki |
| mb22@poczta.onet.pl: |
jest git mozna kupić:) |
| Tomek: |
Tej muchy poszukuje jeśli mozna jam kupić proszę o mail'a soul_hotmail@interia.pl |
| Jarek z Gdańska: |
Taka sobie - żadna rewelacja, ale zrobiona starannie, bez jakiejkolwiek finezli. Mozliwe, że jest skuteczna, ale to o niczym nie świadczy, bo w swoim życiu widziełem tyle much, które były skuteczne a wyglądały jak by je robił facet bez rąk. |
| pawelp: |
Skuteczna, skuteczna tyle, że moje mają "kryzę" z wyczesanego dubbingu (brak marabuta w odp. kolorze Złowiła kilka pstrągów i 32 cm jelca |
| Jacek: |
Panie Jarku z Gdańska. Mucha przede wszystkim ma być łowna a nie ładna. Polecam ASP w Krakowie, namalują panu muszkę taką, że Kossak pęknie z zazdrości. |
| Jarek K.: |
Moim zdaniem ma być zarówno ładna jak i łowna. Ale każdy ma swoje zdanie w tym temacie i łowi na takie muchy jakie chce. Jednakże uważam, że jesli publicznie się porezentuje muchy po to, żeby inni je oceniali, musi się liczyć z tym, żę komuś może się nie podobać> Ja napisałem, żę ta konkretna much ajest "taka sobie" i jednoczesnie zaznaczyłem, że może być łowna, ponieważ ja na nią nie łowiłem i tego nie wiem. Oceniam tylko wygląd. |
| adamus: |
Panowie po co sie kłucić przecież z biolobicznego punktu widzenia człowiek jest wzrokowcem i oczy cieszy. Pozdrawiam. |
| adamus: |
Oczywiscie "biologicznego" |
Dodaj nową opinię >> |