 Opinie:
|
| Tom.k: |
Dokładnie tak, jak Pan Kuba zalecił ;)
Pianka jest zamocowana na końcach, bez przewijki??
Takie maleństwo.. |
| Marcin Paprocki: |
Na kolego robisz DUŻE postępy.  |
| Paweł z: |
Fajniutki żuczek ...na 5! |
| Piotr Rzepa: |
Tom.k'u, nie bardzo rozumiem. Przewijki jako tako nie ma. Żyłka dociska piankę tworząc oddzielne pokrywki no i rowek na wprowadzenie paseczka crystal flasha.
Pozdrawiam, Piotrek |
| Kuba Chruszczewski: |
"Robale atakują"  .
A no proszę...to tak ta żyłka idzie...W pierwszej chwili nie zauważyłem, myślałem, że to dwa osobne paski tej pianki. Bardzo pomysłowe, no i wogóle mi się podoba. Mam obawę - czy wyporność tej pianki wystarczyna taki jednak stosunkowo duzy hak? Sprawdzałeś, czy pływa?...
Aha, jeszcze jedno: "Dokładnie tak, jak Pan Kuba zalecił ;) " O mnie chodzi, bo nie kojarzę?....
Ukłony i 5 za pomysł z tą żyłką.
|
| Tom.k: |
Tak, Ten Pan Kuba - w wątku o niezatapialnej musze. Oczywiście jest to pewien wariant z pomysłowym rozwiązaniem autorskim, ale jest paw i jest pochewka z pianki na to. I jest żuczek na 5. |
| Kuba Chruszczewski: |
To jednak znaczy, że ja już nic nie pamiętam  ... |
| Tom.k: |
Dotarłem do źródła:
http://www.flyfishing.pl/flyforum/msg.php?id=10004&offset=0
No faktycznie - był to huba...
Proszę się nie gniewać ;) |
| Piotr Rzepa: |
KCh: "Mam obawę - czy wyporność tej pianki wystarczyna taki jednak stosunkowo duzy hak? Sprawdzałeś, czy pływa?... "
Hak duży, prawda... Wynika to z braku umiejętności oraz tego że nie mam już mniejszych piórek w kapce na jeżynkę i na #20 była już mocno za długa. Mam zamiar "dojechać" do #24 bardziej w kierunku monstrum mszycy
A jeśli chodzi o pływalność, pływa, nawet bojowniki się przyglądają zacieakwione. Dziś przetestuję pływalność w strumieniu wody. Ta pianka, przy zaciskaniu, jak się ją nieco cofnie przed ostatecznym zamocowaniem przy koluszku to niejako się pompuje. Myślę że będzie dobrze. Pozdrawiam i dzięki! Piotrek |
| Kuba Chruszczewski: |
"No faktycznie - był to huba...
Proszę się nie gniewać ;) "
Gniewać?! Odetchnąłem z ulgą .
Ukłony. |
| Jachu: |
Piotr. Śmiało mogłeś wjechać z pianką (i pawiem) trochę na kolanko - dla zwiększenia wyporności. Ten hak faktycznie wygląda dość ciężko (może na J 2000 ? Lżejszy). Te "utopione" żuczki, pajączki, tak często pływają, z pupą lekko zanurzoną pod powierzchnią, wiosłując łapkami. Twój (ładny stworek ) może mieć problemy w rzece. Nie wiedziałem, że bojowniki lubią cytrusy . |
| Bogdan Tracz: |
Justice 98i, haczyk bardzo delikatny i wręcz za lekki, to tylko na małych muszkach wszelkie haki wyglądają tak grubaśnie. I raczej miałbym obawy, że ze względu na tą lekkość lubi się taka muszka układać na pleckach. Justice 2000 mógłby być lepszy ze względu na kształt. Ta pianka była w takim kolorze (?) czy mazaczek?
A ten flash od góry to dla ptaszków?
pozdr.
BT
|
| Piotr Rzepa: |
"Ta pianka była w takim kolorze (?) czy mazaczek?"
Mazaczek, tylko taki specjalny Przypadkowo wykrylem że schnie mieniąc się lekko brązowo - jak promienie pawia. W rezutlacie razem spasowało.
"A ten flash od góry to dla ptaszków?"
i dla mnie |
| Bogdan Tracz: |
Tak, dobry efekt tego mazaczka, tylko, że niektóre są rozpuszczane przez hydrofoby (zależne jaki jest rozpuszczalnik silikonu). Natomiast flash jest skutecznie schowany między półd…… z pianki, więc i tak go nie widać , oczywiście dla ozdoby może być .
pozdr.
BT
|
| Piotr Rzepa: |
Widać go dość dobrze, nie jest wcięty między te no jak im tam... Urok świetlistych materiałów można docenić mając muszkę w dłoni, ciężko było mi go oświetlić tak by był w całości widoczny. Pozdrawiam, Piotrek |
| Łukasz Dziedzic: |
Fajny pomysł Piotrze i ładne wykonanie. Choć ciężko będzie dostrzec na wodzie tą muszkę. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much