Opinie:
|
| noletok: |
Nie lepszy byłby tu haczyk kiełżowy?
Pozatym muczka super. Odemnie 5.
Pozdrawiam Tomek |
| Tom.k: |
Miło widzieć Pana JaJ.
Muszka pierwszorzędna. |
| Marcin Paprocki: |
Muszka śliczna. Szkoda tylko, że tak słabo widoczna jest segmentacja odwłoka. Tak czy inaczej ode mnie 5. |
| Paweł z: |
Mucha cudo!!! Dziwi mnie taka słaba średnia, ja dałem 5! Mucha nie ma przesadnych kolorów, jak to teraz w modzie.... tylko ten hak jest z innej bajki, ja bym widział kiełżowy cieńki TMC z prosto ułożonym oczkiem. |
| Szczure_x_fly: |
Nalotek zrozumiesz że ten hak jest odpowiedni czytając książkę Jacka:/ |
| Jacek Jóźwiak: |
Mogę wyjaśnić. Rzecz wypraktykowana na Piławie w zachodnio-pomorskim. Można zaobserwować każde wyjście, bo woda tam klarowna jak w akwarium malawi. Choć z pewnością optycznie krótki haczyk byłby ładniejszy na wystawę, to naprawdę dość trudno byłoby nim zaciąć, ze względu na "sztywność" konstrukcji, którą znacznie wydłuża żyłkowy ogonek. Pstrągi nie zawsze biorą jak krokodyl, z szeroko rozwartą japą. Niejednokrotnie widziałem zjawisko, jak usztywniona duża jętka bywała przez pstrąga (wcale niemałego), a zawsze przez lipienia - "podbijana". Patent z przedłużonym hakiem znacznie uprawdopodabnia skuteczne zacięcie. Tak że jednak, Pawle, pozwolisz, że pozostanę przy tym wizualnym zgrzycie, bajki, bajkami, ale chamska rzeczywistość podpowiada mi taki właśnie haczyk. |
| Łukasz Dziedzic: |
Bardo ciekawie zrobiło się ostatnio w katalogu.
Jacku mam nadzieje, że pokażesz nam jeszcze wiele innych ciekawych wzorów |
| piotrek_28 lipiec: |
pierwsza w katalogu ale musisz już dość długo kręcić podoba mi sie bardzo 5 pozdro PL |
| venom: |
hehehee gdybys obejrzał Jackowe potworki w artykule którymś chyba na WCWI
Jacek nalezy do praktyków a nie estetów i jego muszki z założenia mją byc skuteczne |
| noletok: |
Dziękuje za rozwianie moich wątpliwości, pańskie wyjaśnienia wpełni tłumaczą taki stan rzeczy. :)
Pozdrawiam Tomek |
| ZbychW: |
No, no .... |
| ZbychW: |
No, no .... | Dodaj nową opinię >> | |