 Opinie:
|
| Malina: |
Jak dla mnie skrzydełka zawiązane za blisko oczka, przez co zabrakło miejsca na jeżynkę. Nie zmienia to faktu, że daję 5
Ps. Dzięki za ciekawy artykuł |
| piotrek_28 lipiec: |
fajny ten tułowik ai artykuł przedni pozdro PL mucha na 5 |
| Rafal Pawlowski: |
tutaj skrzydełka są tuż za oczkiem jak u muchówek, zwróć uwagę na haczyk i wyobraź sobie o ile on muchę pociągnie dlatego też nie robiłem główki choć wydaje się że jest pozdrawiam |
| Jacek Jóźwiak: |
Jest ok, może zrobiłbym krótszy ogonek, ale po lekturze artykułu wiem, że mnie też by poniosło z jak najdłuższym "pociągnięciem" tej technologii :D. I piątka bez pomyłki. |
| Jachu: |
Rafał. Czy zaplanowałeś, że to będzie taki trochę pseudoparachut? Tak to miałoby pływać? Szczecinki- trochę, to fakt. Reszta bardzo dobra. |
| Rafal Pawlowski: |
Jachu nie, ponieważ niemogę znaleźć odpowiedniego haka a na ADMIRAL-u już nie przywiązałbym żyłki i wtedy sztuka dla sztuki ale tułów nie można tu przywiązać za daleko od oczka bo wtedy mucha źle układa się na wodzie już sprawdzałem zobacz wersja skrzydeł z kuropatwą i teal http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=3597 ale klasyczny parachut przy tak dużej muszce nie budzi zaufania |
| Jachu: |
Nie Rafał, nie oto mi chodziło. Wydawalo mi się, że przy tak ułożonym odwloku i dość dlugim ogonku, jeżynka Twojej jętki siądzie na wodzie prawie jak parchut. A pseudoparachut, bo zbudowany na trzonku haka, a nie kawałku żyłki lub stosinie pióra z CDC. |
| Rafal Pawlowski: |
teraz rozumie masz rację dolna część jerzynki prawie leży na wodzie a zamysł był taki jak pisałem wcześniej - ze skrzydełkami jak u muchówek |
| Piotr Gybej: |
szkoda śmigać;P
|
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much