Opinie:
|
| Mikel: |
Ale ta też jakby Tomasz P. |
| Piotr Rzepa: |
Sprawdź listę uczestników, Tomek nie bierze udziału w machniom, a szkoda... |
| Mikel: |
Dzięki na przyszłośc bedę pamiętał.
pzdr. |
| Marcin Paprocki: |
Ja tu rękę Mariana widzę. Mam rację ?? |
| matic1: |
Czasami sie zastanawiam jak w poprzedniej edycji machniom jak ważne w tym co widzimy jest zdjecie, znaczenia nabiera chyba to fakt przy jakis słabszych kretaczach (należe do tej grupy niestety jest sznsa że będę średniakiem , może w ty roku
) gdzie nie wszystkie muchy sa jednakowe oczywiście nie chodzi mi o jakiś wielkie szczegóły raczej drobnostki ale jadnak widoczne na zdjęciu, jednak naleze sciśle oceniać to co widać prawda?
niestety co widać :
-lekko niedopracowany tułów , wyglada na to ze autor chciał aby proporcjonalnie ciagnoł się na całej długości niestety tak nie jest
-sam ogonek jakby troszkę za duzo materiału poszło strasznie go pogrubia , jakby muszka aż prosiła aby był delikatniejszy
-same skrzydełko wyglada trochę sfatygowane czyżby wina transportu? sama jezynka na dole tez jakby za bardzo zbita
Ale...
Generalnie mucha lekko trąca sporym potencjałem sprawcy który czeka tylko aby go odkryć w pełni..
Tak jak w życiu harmoni i proporcji trzeba zawsze , ale z tym najtrudniej...
Pozdrawiam sprawce... |
| matic1: |
Oczywiście pozwalam sobie na komentarz mając nadzieje ze moja wiedza teoretyczna pozwala mi na to , praktyka no cóż...... idzie swoja drogą może sie kiedyś zbiegną.... |
| Tomasz P: |
Matic 1, na pewno nie zrobiłbym takiej główki, ani nie rozpoczął przewijki w ten sposób . Pozdrawiam. |
| Piotr Rzepa: |
Ale Matic nie twierdzi że ją zrobiłeś Tomek |
| Tomasz P: |
"Ale ta , też jakby Tomasz P"
Faktycznie, nie do końca .
Pozdrawiam. |
| matic1: |
Tak to fakt trzeba zmierzac do ideału , w główce cos chyba się przykleiło i moze jednak troszkę za mała, zalane oczko.
Mam kolege któremu daję czasami swoje muchy robione napredce oczywiscie z zalanymi oczkami szlag go trafia ze musi je przekłuwać i mnie ze jeszcze narzeka, ale to fakt oczka musza być czyste...............
Pozdrawiam |
| Mikel: |
Nie nie nie to moje słowa !!!
Ale szybko się zmarkowałem... i wypaliłem "równie trafnie" na tego całego "The Rydzyka" hehe który jest jeszcze większym moim niewypałem
Pzdr.
|
| Jachu: |
"Ja tu rękę Mariana widzę", napisał Marcin Paprocki. Mnie się też jakoś z venomem kojarzy. No Marian, przyznaj się. |
| Ruki: |
Ta owijka! |
| venom: |
jako ze luż sie przyznałem Jachowi to kilka słów odpowiedzi dla kolegów komentujących :
- tułów z założenia nie miał być symetryczny o czym przekonają się wszyscy którzy strimka dostaną jest prosty mniej więcej na połowie długości potem sie rozszerza w kierunku główki czego tutaj nie widać bo górna część jest zasłonieta skrzydekiem...
- ogonek w całości jest połozony na trzonku i to go w sumie wizualnie pogrubia ale nie jest zasadniczo u nasady grubszy od grubości drutu haczyka...
- skrzydełko może faktycznie troszkę się sfatygowało i Bogdan wybrał chyba muszkę z najwęższymi i najbardziej płasko ułozonymi...
- jezynka z tego piórka po rozdzieleniu promieni wyglada jak miotła bo trzeba je poprzekręcać żeby się nie wiązały ponownie więc wybrałem taki jej wariant....
- na główce faktycznie coś się przylepiło albo pozostał kłaczek z nici co spowodowało tego babola na jej początku... mea culpa i prosze o wybaczenie i przeoczenie w tym egzemplarzu zapewnieam że inne są lepsze
- przewijka: no cóż... gdzieś zaczynac się musi a że bogdan sfotografował wszystkie muszki z tej samej strony więc widać jej początek, napewno z drugiej strony muszki wygląda OK .
a skoro sam się juz przyznałem to prosze wysoki skład sędziowski o łagodny wymiar kary
pozdrawiam
MArian |
| venom: |
PS. podejrzewam że jak zwykle uczestnicy stwierdza że muszki w naturze prezentuja się lepiej niż na fotkach
i jeszcze jedno: nikt z oceniających nie zauważył że rozlazły sie końcówki skrzydełek sam sie przyznałem więc prosze nie wytykac juz tego :-P |
| Bogdan Wróbel: |
Wykonawcą tej muszki jest :
………STĘPNIEWSKI MARIAN……… |
Dodaj nową opinię >> |