 Opinie:
|
| Jachu: |
Mooi Moth? Mucha rodem z Afryki Południowej? Chyba jednak Ameryki nie odkryli, bo mnie się wydaje, że jest to najzwyklejszy Blue Quill. Huba. Od jakiegoś czasu pokazujesz (inni też takie zamieszczają) suche o odmiennych proporcjach niż klasyczne proporcje. W klasyku ogonek ma długość A, natomiast jeżynka 1,5 do 2 B. Gdzie: A-dlugość trzonka, B-rozwartość haka. Uważam, że klasyczne długości ogonka i jeżynki mają swoje uzasadnienie. Linia poprowadzona pomiędzy końcem ogonka a dolnymi końcami jeżynki ( odpowiada lustru wody), powinna zaledwie stykać się z dolną częścią łuku kolankowego haka. Przy Twoich proporcjach i użyciu w jeżynce koguta o bardzo sztywnych promieniach, muszka przestanie być klasyczną suchą. Ciekaw jestem waszych opinii w tej sprawie. |
| Tomasz P: |
Obydwie muszki są śliczne  .
Zgadzam się Jachu z Twoją wypowiedzią. We wszystkich muchach Huby występuje ta sama przypadłość ( tych które pamiętam). Już kiedyś, przy jakiejś muszce, wspominałeś o tym Jachu .
Mniej to widać po ogonku, ale jeżynka zawsze jest mniejsza niż być powinna. Co prawda #15 nie jest dużym haczykiem, ale wydaje się mi, że Huba ma kapke (drogą) z małymi piórkami i szkoda Mu by się marnowała .
Pozdrawiam. |
| huba: |
Ja dlugosc jezynki ustalam w troche inny sposob.Mianowicie jest to C,czyli odleglosc miedzy oczkiem a grotem haczyka,natomiast dlugosc ogonka,owszem=dlugosci trzonka.Przy haczykach z krotkim trzonkiem,aby uzyskac efekt lini-lustra wody,nalezaloby zastosowac ogonek 2xdluzszy niz dlugosc trzonka oraz jezynke 1.5-2x dluzsza niz B,jak to slusznie Jachu zauwazyl.Odnosze wrazenie,ze tulowik wzgledem takich proporcji ogonka i jezynnki wygladalby nienaturalnie maly.Jakos nie razi to tak w klasykach zakreconych na haczykach z oczkiem do gory,jednak,na moj gust,zupelnie nie pasuje do np. Tiemco 103BL,ktory jest haczykiem delikatnym i takiej konstrukcji jakby obligatoryjnie wymaga .Dla rownowagi pokaze Mooi Moth na haku i w proporcjach klasycznych.
Pzdr-H |
| Łukasz Graczyk: |
103BL to specyficzny haczyk. Linia jego łuku kolankowego jest nisko opuszczona względem trzonka natomiast żądło jest podgięte do góry co jest wymuszone prawidłowym trzymaniem ryby. Ten manewr konstruktorów stwarza pozór, że mamy doczynienia z hakiem o rozmiar większym ze skróconym trzonkiem. Czy zatem klasyczne proporcje suchych imitacji zawiązanych na tym haku można porównywać do danych książkowych? Czy może należy długość jeżynki dobierać nie pod względem rozwartości haka lecz najniżej położonego punktu łuku kolankowego? Ale czy wtedy nadal będziemy mówić o klasycznych proporcjach? Sam lubuje się w tych hakach, ale zazwyczaj stosuje je do imitacji emergerów czy much typu Baigent.
Pozdrawiam
|
| Georg Moskwa: |
Potwierdzam, typ warty polecenia. Chwytny haczyk na suche w lowiskach "bezzadziorowych". | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much