 Opinie:
|
| Ruki: |
Mark, cholercia! Zdradź sekret swoich zdjęć, bo ja już nie mogę!  |
| mark: |
Witam. Ruki tu nie ma żadnej tajemnicy, co chcesz wiedziec? |
| Ruki: |
Jak je robisz?
Może by nie zaśmiecać-> ruki15o2.pl .
Będe wdzięczny. |
| mark: |
moje GG 5725647 |
| kamilloo17: |
mark czy to przypadkiem nie jest robione skanerem???? |
| mark: |
nie jest robione skanerem , tylko aparatem |
| Tomasz P: |
Witam.
Ostatnio Mark skrytykował zdjęcia Huby, stwierdzając, że są bardzo sztuczne. Odnoszę dokładnie to samo wrażenie oglądając zdjęcia Mark’a. Nie to, że bronię Huby, gdyż również Jego zdjęcia pozostawiają wiele do życzenia. Huba miewał naprawdę niezłe, zdjęcia, ale odniosłem wrażenie, że poświęcił jakość zdjęć na rzecz „poprawności wykonania muchy”.
Dwie ostatnie muchy Mark’a są „czyste”, ale wcześniejsze zdjęcia nimf mają w okolicach grota haczyka (wirtualnego-knapek) ślady „zafalowania”, które dla mnie świadczyły o mocnej obróbce zdjęcia. Co prawda, nie wiem jak Mark pozbywa się (o ile w ogóle) elementu trzymającego haczyk, tym niemniej zdjęcia są bardzo płaskie, dwu-wymiarowe i nie dziwię się sugestii, że zostały wykonane skanerem.
Pozdrawiam.
Ps. Niska ocena muchy nie jest moja!
|
| mark: |
Tomaszu - zdiecie nie jest robione skanerem i nic w nich nie jest usuwane , w programie do obróbki zdiec tylko troche wyostrzam i tyle , kiedys jeszcze zmieniałem kolor tła, ale teraz już tego nie robię , płaskos zdiecia jest spowodowana tym że mucha jest mocowana zbyt blisko tła i tu jest problem , ale nie jest przyklejana do tła ,juz kiedys pisałem jak to jest zrobione | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much