 Opinie:
|
| Artur Buczkowski: |
szkoda, że nie ma opisu materiałów, ale ogonek i bródka wygladają na dość twarde niestety...oj będą rybki pluły... |
| skerim: |
ogonek i bródka to bażancik, uważasz że jest za sztywny ?? |
| lazlo: |
E tam nic za sztywne,zwyczajna nimfa zresztą bardzo ładna a oceny są takie bo nie wstawił ją któryś ze znanych kolegów,daje -5.Wstawiaj opisy |
| huba: |
Zrob na prostym haczyku,zmien proporcje tulow-thorax,ciut mniej promieni na ogonek to i z ocenami bedzie lepiej.Mnie to bardziej na chrusta wyglada,inni pewnie tez majowki w tym nie widza.
H. |
| skerim: |
Przyznaję ogonek jest trochę zbyt obfity oraz proporcje tułów-thorax nieco zachwiane, choć nie zawsze "ideały" są najłowniejsze :), co do krzywizny haczyka to powiem, że podginałem go celowo z prostego. Jak trochę popływa między rybkam,i to będę wiedział czy coś warta.
Pozdrawiam i dziękuję za komentarze |
| huba: |
Rzecz w tym,ze ten haczyk wyglada jak kielzowy i nie wiem czemu niektorzy sie uparli by robic wlasnie majowki na tego rodzaju haczykach uzyskujac profil chrusta czy kielza obojetnie co na tym haku bedzie ukrecone.Haczyk nalezy dobrac swiadomie.
H. |
| skerim: |
A więc dobór haczyka wynika z faktu, że właśnie takim wzorem się sugerowałem: http://www.szczurek.webd.pl/viewtopic.php?p=5145&sid=ea51a2148c8111e62f21415faedaf325#5145 polecono mi go na forum :). Nawet chciałem znaleźć jakieś zdjęcie larwy, ale bez sukcesu. |
| huba: |
Mucha z linku wisi tutaj i tez jej sie oberwalo za to,ze jest bardziej innym insektem ,a nie majowka. |
| skerim: |
na czymś jednak wzorować się trzeba, dobrze że można porozmawiać, wymienić podglądy i zweryfikować swoje wiadomości. Tak przy okazji jeżeli ktoś dysponuje zdjęciem oryginału larwy majówki, to proszę mi podesłać: skerim@wp.pl lub wystawić w galerii do Robaczków. Jedyne co znalazłem to to: http://www.flyfishing.pl/galeria/fotka.php?f_id=832&gal_id=7
i o ile jest to "moja zguba" to również Twoja imitacja choć estetycznie bardzo ładna , nie oddaje jednak wiernie oryginału |
| Paweł Ziętecki: |
Proszę 
http://images.google.pl/images?hl=pl&q=mayfly+nymph&btnG=Szukaj+obraz%C3%B3w |
| skerim: |
dzięki, szukałem pisząc "po naszemu" z marnym rezultatem - warto czasem poprosić :)
Pozdrawiam |
| huba: |
Skerim,nie jest to "Twoja zguba",piszesz co chcesz,oceniasz jak chcesz(komus sie juz nie spodobalo i zaladowal 2),natomiast mucha wcale nie miala wiernie odzwierciedlac oryginalu.Dzieki zastosowaniu tego rodzaju haka oraz takich kolorow i proporcji uzyskalem(tak mniemam) muche,ktora rybie bedzie sie kojarzyc z majowka i bedzie za nia brana.
Mucha Twoja jak i Macka(do czego sie zreszta Maciek przyznaje)moze imitowac to,sro i owo,co jest jej zaleta oczywiscie,ale w zadnym wypadku nie nazwal byl tego majowka.
H. |
| Paweł Ziętecki: |
Należy pamiętać o zmianie wyglądu , nie tylko kolorów, po namoczeniu. Soperfine dubbing zdecydowanie zmieni kolor. Będzie widać wpływ Pb , jeżeli jest, nici, czy w ostateczności trzonka haka. Materiały zmiękną , staną się "robaczkowe". Przypadniem , po zmoczeniu nimfa Huby może być bardzo podobna do przywołanego przez Ciebie przykładu. |
| Paweł Ziętecki: |
Aha... Po to są , między innymi, opisy materiałów, żeby można było sobie wyobrazić , jak mucha będzie wyglądała w wodzie. Osoba znająca co nieco właściwości materiałów i z niewielkim tylko doświadzeniem w łowieniu, bierze pod uwagę przyszły wpływ wody. Dążenie do wiernego imitowania żywiątek , realizowane w ten sposób , że np. nimfa na sucho ma być łudząco podobna do wodnego stworzonka, jest drogą donikąd. Można oczywiście , ale z jakimiś syntetykami , albo zalewając wszystko klejem/lakierem. |
| skerim: |
to fakt - po namoczeniu wiele się potrafi zmienić... |
| skerim: |
i żeby nie było wątpliwości nie pokusiłem się o ocenę Twojej muchy Huba ... :) |
| Bogdan Tracz: |
Zawiązałeś jakąś tam Yellow Nymph, niewiele mającą wspólnego z nazwą „Majówka”, jednak sugerującą mayfly. Takie niechlujstwo w nazewnictwie się mści, bo wzorowałeś się na równie niewłaściwie nazwanym wzorze. Na necie masz sporo całkiem czytelnych fotek przeróżnych jętek. A jest ich pewnie z kilkaset gatunków, w tym tzw. mayfly kilkadziesiąt. Najlepiej pooglądaj sobie robale na www.troutnut.com , porównaj wielkości, budowę, kolory, sposób poruszania (są filmy), na pewno się to przyda. Oczywiście nie można tego przenosić bezpośrednio na nasze klimaty, wszak to jednak prawie antypody, ale w większości są podobne.
W sztucznych muszkach ważniejsze jest sugerowanie niż ścisłe odwzorowanie. Do tego jeszcze dochodzą przeróżne tzw. muchy wabiące, czyli wzory raczej wzbudzające zaciekawienie czy agresję (do których bym zaliczył i ten powyższy). Są jeszcze takowe których budowa wynika ze sposobu prowadzenia i oczywiście wiele, wiele innych. Te zwane realistic fly nadają się w większości do gabloty, nie łowienia.
Do czego służy podawanie recipe wzoru już tutaj koledzy wyjaśnili.
Ale z netem to ostrożnie, bo można znaleźć i takie perełki ; www.mchenry.edu/Faculty/mgarriso/FieldGuideToMcHenryCounty/MCCDInsectWebPages/AquaticInsects&MiscellaneousGallery/pages/1MayflyNymph.htm (dla mniej wtajemniczonych, to to zdjęcie przedstawia larwę ważki równoskrzydłej zw. damselfly)
pozdr.
BT
|
| Tom.k: |
Jaki zatem dać dubbing, żeby efekt był jak najbardziej "jętkowy" i nie za bardzo "translucent"? Mam fajne miksy królika z syntetykiem, ale w przypadku obciążania nimf ołowiem może być zbyt przejrzysty po przemoknięciu. Może zając (maska lub "general mix"), może podszerstek norki (ładny kolorek, fajna szorstkość - mam tego skolko ugodno ze starego, wyleniałego kołnierza), może w końcu np. lis? Zabawy dubbingowe szczególnie lubię.
(Można i tak: struś, a na strusia catgut - i mamy jeszcze ładne skrzelotchawki.) |
| huba: |
Uzyj nitki w kolorze tulowia i dobrze owin olow,nie bedzie specjalnie przeswitywac nawet przez "translucent" material.Wedlug mnie kazdy dubbing sie nada na tulowie jetki jezeli jest umiejetnie nawiniety.
H. |
| Tom.k: |
Pewnie taaaak... Spróbuję z tą norką, jest obiecująca. |
| Kuba Chruszczewski: |
Owinięcie ołowiu nitką w kolorze tułowia działa tylko częściowo, po dobrym namoknięciu całości ołów i takbędzie wyraźnie wpływał na odcień tułowia. Ja od dość dawana stosuję do owinięcia ołowiu specjalną taśmę służąca do uszczelnień w hydraulice. To zdaje się jest silikon. Taśma jest biała, cienka, rozciągliwa. Umiejętnie nawijana jeszcze się naciąga i - nie tracąc białego koloru - pięknie przywiera do ołowiu, nie wymagając nawet przyłapywania nitką. Tworzy warstwę tak cienką, że nie wpływa na grubość tułowia. Można nią też owijać goły haczyk w muszkach, gdzie sam ciemny kolor trzonka haczyka może psuć zamierzony efekt kolorystyczny - na przykład przy bardzo cienkich, jasnych tułowiach jedwabnych.
Huba, na wyspach ten patetent jest znany, widziałem to w którymś z czasopism, opisujący nazwał to bodaj "plumber's tape" czy jakoś tak .
Właśnie zdradzilem jeden z moich najtajniejszych tricków :-[.
Ukłony - K. |
| Tom.k: |
Taśma teflonowa... Przyglądałem się jej ale nie wpadłem, by zastąpić nią lametę, którą także można maskować ołów. Może nie był to mój temat dociekań... |
| Kuba Chruszczewski: |
A jednak nie silikon, tylko teflon..
.Lameta się tak ładnie na ołowiu nie ułoży.
K. |
| Kuba Chruszczewski: |
A jednak nie silikon, tylko teflon..
.Lameta się tak ładnie na ołowiu nie ułoży.
K. |
| Kuba Chruszczewski: |
Sorki za dubla, czasami się to chyba jakoś samo robi...??...
K. |
| huba: |
Kuba,napisz prosze pare slow na priv na temat tego patentu.Szukalem w necie jakiegos zwiazku tejze tasmy z fly tying-iem i nic,natomiast uszczelnien hydraulicznych w brud.Jakby mozna jakies foto zeby to troche rozjasnic.Bede zobowiazany
Pzdr-H. |
| Paweł Ziętecki: |
Huba, myślę , że Kubie chodziło o coś takiego : http://www.bisan.com.pl/strona/index.htm?url=http://www.bisan.com.pl/strona/index/tasmy.htm; |
| Paweł Ziętecki: |
Dziwna strona. Kliknij po lewej Bisan i wybierz taśmy teflonowe. |
| Kuba Chruszczewski: |
Taa, wygląda, że to to...Ale tu jest kilka grubości, rolki są jakoś opisane. A moja nie miała żadnych oznaczeń, ot, goła, biała szpulka.
K. |
| Paweł Ziętecki: |
Ty masz Materiał Muchowy, a tam są jakieś głupie uszczelniacze.  |
| Paweł Ziętecki: |
ToTo wygląda jak nić dentystyczna. Zaraz skręcam muchę z nici dentystycznej. Akurat ta nie będzie dobrze kryłą ołowiu, wydaje się. |
| Bogdan Tracz: |
Efekt od zawsze znany w full dress np. jedwab się nakłada na srebrną płaską lametę, która dodatkowo wzmacnia kolor działając jak lustro, vide tag. W tym samym celu pokrywało się trzonki czarnych łososiowych haków białą farbą emulsyjną i dopiero na to szła reszta.
Ten tajny patent Kuby też stosują dokładnie w takim celu, jest śnieżno biały, pięknie się ukłda i da się rozdzielać na cieńsza paski. Rzeczywiście jest dobrym podkładem pod wszelkie dubbingi, a i jako elementy zewnętrzne (ta piękna biel) też gdzieś widziałem, nawet na nimfach. Polecam też paseczki wycięte ze srebrnych papierków po cukierkach, są równie cienkie i plastyczne, dobrze się układają i kryją, stwarzając dodatkowe efekty przebłysków przez dubbing (można wzmocnić perłowym flash’em)
pozdr.
BT
|
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much