 Opinie:
|
| heiki: |
Jakbys urzyl toppingu zamiast gesi ktora zaraz sie rozprostuje i zrobil krotsze skrzydelka to by byla nawet fajna mucha. |
| Maciej Krukierek: |
Toppingu nie dałem bo nie mam, a do jednej muchy nie będe specjalnie zamawiał całej paczki.... Dywan bardzo dobrze znosi nożyczki takze zawsze można przyciąć ;) Proszę o oceny wykonania a nie kopii wzoru bo to jest Variant... |
| heiki: |
Czemu tylko na jedna muche? Z tego co wiem szyja bazanta to wydatek okolo 30 zl, a sa przeciez setki wzorow do ktorych sie przydaje.
jesli chodzi o wykonanie to napisalem o zadlugim oganku, ale widac nie czytales uwaznie.
pozdrawiam |
| Tom.k: |
Mógłbyś tego "gronostaja" zastąpić powiedzmy rodzimą wiewiórką, może ciemną norką - lepiej by wyglądało, niż dywan. No nawet kozą. Do tego oczywiście hak salmo, który zdobi nawet tak prostą muchę, robiąc z niej "coś". Pokrywowe gęsi również takie sobie jako zastępnik toppingu - to już lepiej było po prostu całkiem "zwariować" tego Stoat's Taila i zrobić coś z zupełnie innej beczki. Główka za to ładna, przynajmniej bez oglądania pod mikroskopem. Samo wykonanie jakby OK, ale mucha szczerze mówiąc nieszczególna. Też tu takie wstawiałem, więc spokojnie  |
| Tom.k: |
Co tu dużo gadać - nie miałeś materiałów pasujących do tej muchy lub jej wariantu, trzeba było dokupić. Na pewno wyszłaby fajna, boś przecież nie łamaga!! |
| Maciej Krukierek: |
Materiałów do tej muchy wogóle nie miałem a wzór mi sie spodobał to robiłem z tego co miałem. Widac ze varianty nie cą zbyt mile widziane. |
| heiki: |
oczywiscie ze sa mile widziane, ale sensowne i przemyslane. Jezeli robisz ogonek z czegos co zaraz zmieni ksztalt to sie nie dziw ze moze to byc krytykowane. Mucha jest nawet ok tylko materialy kiepskie i nie chodzi o to ze nie sa oryginalne tylko ze nie nadaja sie do lowienia. |
| Paweł Ziętecki: |
heiki, staram się czytać uważnie i wyczytuję , że napisałeś jednak o za dlugich skrzydełkach. 
Gdyby Maciej umieścił muchę w "łososiowych" , można by się ostro czepiać, a tu mamy streamera "a'la". W tej sytuacji podkręcenie gęsi jest zbędne, niezależnie od tego, czy coś daje.
Długość skrzydełek jest ok. pod warunkiem , że nie będą sie ciągle zawijać się o kolanko. Wtedy się najwyżej przytnie. O materiale na skrzydełka się nie wypowiadam , bo nie znam- nie stosowałem.
Maciej , masz precyzję w rękach. Jesteś dokładny. Spróbuj trochę wcześniej konczyć główkę, żeby nie wjeżdżałe na oczko. Będzie idealna. Powiedziałbym , że strymek jest za suchy , ale sam podobnego suchotnika ostatnio powiesiłem.
Wolę takie kudłatawe. Ten może być dobry w lecie, raczej. Wtedy często sprawdzają się anorektyczne muchy. Może nawet skrzydełko jeszcze uboższe. |
| Tom.k: |
Mucha zła nie jest, ale mnie jakoś nie przekonywa.
No i przecież nikt jakoś strasznie Macieja nie krytykuje - a Maciej taki trochę nadąsany |
| Paweł Ziętecki: |
Poniekąd słusznie. Mucha bardzo starannie wykonana i co by o niej nie mówić , nie zasługuje na takie niskie oceny. |
| Maciej Krukierek: |
Dzięki dobrzy ludzie za komentarze :) Przy następnej muszce którą będe tu umieszczał dokładniej przemyślę sprawę doboru materiałów :) Człowiek uczy sie całe życie.... |
| Tom.k: |
Fakt, że ocena zaniżona - ja się wstrzymałem, zresztą wstawiam tylko okazjonalnie 5, przy okazji jakiegoś olśnienia |
| Tom.k: |
Zresztą z bliska wygląda lepiej, niż na małym obrazku - ładnie zrobiona! Ale ta podkręcona gęś... |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much