 Opinie:
|
| Paweł Ziętecki: |
Znowu joby zbierzesz od Rukiego.  Miałeś się poprawić. |
| huba: |
Poprawilem sie w stosunku do Connemara,ten wynalazek ma mniejszy leb,aczkolwiek Ruki mi i tak jobow nawklada.Niestety,nie jest latwo tego typu muchy zakonczyc super-hiper glowka.Musielibyscie sklepowe zobaczyc
H. |
| Paweł Ziętecki: |
Żartuję sobie. Znasz mój pogląd. W takich muchach ładniutka główka nie pasuje do reszty. Angliczanie tak nie robią. |
| huba: |
Wiem,wiem,muszka jak ma cos spieprzone w umiejetny sposob to nabiera dopiero wyrazu.Same takie w FF&FT pokazuja,niby brzydkie,a jednoczesnie zauraczaja ta brzydota.Sa z pewnoscia bardzo lowne. |
| Ruki: |
Tu akurat główka nie ma wodogłowia. |
| Krzysztof Rydel: |
Huba a gdybyś sobie zostawił minimalnie więcej miejsca przed oczkiem nie było by łatwiej? Chociaż ta akurat wyszła dość zgrabnie w porównaniu do poprzedniej, która ma raczej łeb ;) niz główkę ;) Pzdrw,KR |
| huba: |
Krzysiek,problem nie w zmieszczeniu glowki przed oczkiem,problem z jej wielkoscia wynikajaca z ilosci materialu pod nia.Przy skrzydelkach z siersci glowka niestety zawsze wyjdzie dosc duza.I mocne dociaganie,scinanie siersci po skosie nie bardzo pomaga.W tej muszce jeszcze doszedl pek promieni pawia i jest jak jest.Wyglada to dosc obficie w stosunku do wielkosci haka,ale np. w lososiowkach lby sa duzo wieksze i tak nie raza,bo hak tez bolszy.Kiedys Tomek Bogdanowicz przygladal sie zdaje sie Butcherowi mojego wykonania i powiedzial-"glowka dosc duza,ale akurat w tego rodzaju muchach jakos to pasuje i nie razi"
Pzdr-H. |
| Krzysztof Rydel: |
Ok, zgadzam się. Wiewiórkę ciężko jest ładnie upchnąć pod nicią, zwłaszcza w małej muszcze. Wydawało mi się tylko, ze jeśli zostawiłbyś sobie trochę więcej miejsca przed oczkiem głowka mogłaby być nieco dłuższa ale bardziej płaska. Zresztą disiaj wieczorem siądę sobie przy imadle i sprawdzę w praktyce moja teoryjkę Ta muszka jest zreszta zupełnie ok - Connemara ma lekkie wodogłowie...co nie zmienia faktu, ze obie wygladaja bardzo przyzwoicie i łownie. AŁ uparcie namawia mnie na wyjazd na Piaseczno, więc z coraz większą uwagą przyglądam się twoim wzorom jeziorowym Pzdrw,KR |
| huba: |
Przyjzalem sie obydwu muchom,glowki sa tej samej wielkosci w przeciwienstwie do hakow.I mamy to,o czym pisalem wyzej.Musze te przypadlosc wodoglowia w moich muszkach poddac jakiejs kuracji
H. |
| Krzysztof Rydel: |
Faktycznie Connemara jet na mniejszym haku - wczesniej tego nie zuważyłem...gapa ze mnie. Na #6 wyglądałoby jak maleńka główeczka. Zwracam honor Pzdrw,KR |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much