 Opinie:
|
| huba: |
Bardzo ladnie wykonana mucha,swietnie dobrane kolory i materialy.Natomiast na moje oko jakby ciut za cienka ,ale to chyba moja przywara,ze podobaja mi sie tlusciejsze muszki generalnie
H. |
| Ruki: |
Huba- syndrom muchy jeziorowej? |
| huba: |
No,nie chcialem sie do tego przyznawac,ale ujales to bardzo trafnie.Jakos nie moge sie z tego wyleczyc i wiem,zdaje sobie sprawe,ze robie muchy za tluste.Inna sprawa,ze z powodu genetycznego krotkowidztwa musze robic tak,by muche na wodzie zobaczyc
|
| huba: |
Sucha oczywiscie |
| Tomasz P: |
Mucha celowo została tak nawinięta.
Dorwałem materiał, który doskonale się układa, błyszczy jak jedwab i można go wielokrotnie przeciągać pomiędzy palcami, bez oznak zmatowienia, co lubi się zdarzać z jedwabiem. Jego pojedyncze włókna, są równie cieniutkie jak jed., ale są o wiele mocniejsze, nie zrywają się na zniszczonej skórze opuszków.
Chciałem wykorzystać jego walory, stąd tak cienka skuwka. Siłą rzeczy nie robiłem grubszego dubbing-owego tułowia w obawie przed zepsuciem proporcji.
Abstrahując od tej konkretnej muchy, a wracając do Skykomish. Mam niewypowiedzianą przyjemność oglądać właśnie, jedną z książek, które Huba mi polecałeś i wyobraź sobie, że znalazłem muchę, niemal identycznie wykonaną jak moja druga, poprawiona wersja tej muchy . Różnica jest tylko w czarnej, przedniej jeżynce i czerwonej główce. Acha, lameta jest ciekawiej nawinięta.
Co prawda i tak bardziej podoba mi się mucha Mr. Shewey.
Może podejmę się jeszcze raz ją nawinąć w wersji dark, by była bardziej do niej zbliżona.
Pozdrawiam.
|
| Kuba Chruszczewski: |
Przepiękna mucha, takie smukłe uwielbiam. Troszkę spokoju nie daje mi ten łeb, jakby za ciężki w stosunku do całości...Ale pewnie taki musiał być, jednak gdzieś się musi pomieścić użyty materiał.
Pozdrawiam. |
| Tomasz P: |
To fakt Kuba.
Oglądam muszki w rzeczonej książce i jednak da się to dobrze zrobić .
Muszę trochę skorygować pewne długości i „punkty kończące”
Postaram się następną nawinąć zgodnie ze sztuką.
Serdecznie pozdrawiam.
|
| huba: |
Tomek,zle sie chyba wyrazilem.Nie chodzilo mi o cienkosc tulowia,mialem na mysli raczej jezynke,ze mnie bardziej obfite sie podobaja.Ale zrobiles jak chciales,osiagnales to co chciales i to jest najwazniejsze-tzw. konsekwencja |
| Tomasz P: |
Jeżeli chodzi o przednią jeżynkę, to powiem tak. Gdybym miał dłuższego teal-a, to byłaby ona bardziej obfita, tak jak piszesz. To piórko miało już zbyt grubą stosinę, by je dalej nawijać. Główka miałaby róg, na dodatek nie złoty .
Pozdrawiam.
|
| Kaszliii: |
B. ładna 5 !!
Sam jakoś nie jestem przekonany do tych kolorów, ale może u was ( w górach ) to się sprawdza.
Pozdro |
| Myśliwy: |
mucha jest bardzo ładna tylko jej kolory są troche jaskrawe ale na rzece może okazać się łowna |
| Paweł Ziętecki: |
Bardzo gustowna , elegancka mucha.
Główka nie jest za duża , tylko minimalnie za blisko oczka, przez co "zlewa" się z uszkiem i wydaje się większa. |
| Bogdan Tracz: |
bardzo dobra robota, (chociaż Pawła słuchać też trza)
pozdr.
BT
| Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much