Opinie:
|
| Tomasz P: |
Panowie, bez przesady, Przepraszam za moją zgryźliwość, ale ta mucha nie zasługje nawet na miano: poprawna. I wcale nie należę do osób stawiających pały. Więcej rozsądku w ocenach. Gdy macie świetną muchę do oceny, conajmniej !!! prawidłowo wykonaną, to stawiacie 3. Przy innych, badziewiach bezkrytycznie stawiacie 5. Naprawdę dziwię się, że niektórzy autorzy mają świętą cierpliwość i nadal wystawiają swoje prace!!
Przepraszam autora. To nie pod Twoim adresem. Ja tak ogólnie. Chyba jakiś kryzys przechodzę , wieku średniego |
| john adams: |
Każdy przechodzi kryzys- proponuje odreagować np.spacer ,a ,,badziewie,, skuteczne i oto chodzi ,a nie musi pływać pod prąd. |
| Tomasz P: |
John, nie o to chodziło. Opaczne mie zrozumiałeś. Napisałem, że to nie pod Twoim adresem. Spacer tu nie pomoże. |
| Tomasz P: |
Napewno nie mój .
|
| Tomasz P: |
Na pewno !. |
| rexhunt: |
John może to głupie pytanie z mojej strony, ale gdzie się znajduje oczko tego raczka tak w celu zawiązania go do przyponu. |
| john adams: |
Oczko jest na końcu haczyka . |
| john adams: |
Po stronie ogonka na jego środku.Trzeba by ująć w dwóch rzutach . |
| john adams: |
Ujęcie z góry było by chyba lepsze. |
| rexhunt: |
Głupie pytanie to i głupia odpowiedź. Chodziło mi o jak rozwiązałeś sprawę wiązania tej muchy? Czy to oczko wystaje od spodu pomiędzy 1 a 2 nawojem patrząc od strony główki raczka? |
| rexhunt: |
Zanim napisałem to ty odpowiedziałeś dzięki. |
| john adams: |
Jest prosty do wykonania, można dołożyć Pb ,przewinąć flossem np.polecam oliwkę zamiast pomarańczowego. |
| Tomasz P: |
Tak na marginesie. Mój raczek. Bardzo, bardzo dawno temu nawinięty .
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly_image.php?image=2632de080d767518ddf06cb9dd36ecaa |
| Tomasz P: |
Właściwie, krewetka . |
| mark: |
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=3598 bez komentarza. |
| john adams: |
To ,,coś,, nieczego mi nie przypomina oprócz badziewia do niczego służące chyba ,że do określonych galerii. |
| Kuba Chruszczewski: |
??....A mógłbyś jaśniej?.... |
| Tomasz P: |
Mark, świetny raczek. Prawdziwie robaczywy .
Pozdrawiam |
| john adams: |
Jeśli chodzi o krewetkę to na Florydę ,moim zdaniem hak jest skierowany nie tam gdzie trzeba i dobrze ,że autor napisał co to jest i tak ogólnie trochę nie pasuje do naszego klimatu, to mi się nie podoba..Natomiast drugi raczek jest ok ,aczkolwiek nie popieram malowania na kiełbasie.Autor k.Mark spedził trochę czasu i podejrzewam,że nie mało .Nie chciałem powielać -choć widziałem różne wzory malowane na body foliach z użyciem kury bażanta na szczypce .Zrobiłem tego z wykorzystaniem piór koguta bez lakierów ,poxy itp. Chciaż lepiej , jak bym go oliwką przewiązał wyglądał by bardziej naturalnie . |
| mark: |
To ,,coś,, nieczego mi nie przypomina oprócz badziewia do niczego służące chyba ,że do określonych galerii. John... własnie to jest własciwy komentarz twojego raczka.
ps. nadal czekam na'' bzyka'' napewno będzie dla ludzi o wytrzymałych nerwach.
pozdrawiam . szot marek. |
| john adams: |
Nie chcę wchodzić w długie dyskusje. Nie mam na to czasu.Wiedziałem ,że tym raczkiem obudzę .Panowie coś nowego ,a nie klepanie starych wzorów- chociaż nie uważam je za złe ,tylko uważam ,że takich mistrzów stać na coś więcej w sensie poszukiwań nowch rozwiązań. |
| john adams: |
A bym zapomniał ,a bzyk będzie spoko. |
| venom: |
a nie uważasz że mistrzostwem jest własnie poprawne wykonanie klasycznego wzoru??
Wiecheć nadający się do łowienia wykona kazdy i nawet ryba na to weźmie, ale wykonanie tego zgodnie z proporcjami i sztuką to własnie jest mistrzostwo.
W muszkarstwie w zasadzie wiele nowego nie da się już wymyslić i poszukiwanie nowych wzorów to jedynie tworzenie wariantów istniejących już much przeznaczonych na konkretne warunki.
Twój komentarz przy GRHE że wolisz taką z jezynka to smiech na sali bo piszesz o mokrej muszce komentując nimfę.
Albo jesteś prowokatorem albo kompletnym ignorantem... |
| Tomasz P: |
Albo jednym i drugim . |
| john adams: |
No .....pewnie nic nowego. |
| Tom.k: |
Poza tym krewetka jest w Polsce świetną przynętą... |
| john adams: |
W dobrze zarybionych pstrągiem tęczowym stawach hodowlanych. |
| Kuba Chruszczewski: |
Panowie, szczęśliwego Nowego Roku Wam życzę i błagam - dajcież już spokój. Szkoda czasu moim zdaniem,wszak mamy tu do czynienia z typowym przypadkiem "jeżeli fakty przeczą - tym gorzej dla faktów".Ostatnio odwiedziny na ff ograniczam prawie wyłącznie do katalogu much...I co, to też chcecie mi odebrać?... |
| Zygmunt Kotuła: |
Kuba, ....Amen |
| kajzer: |
BRAWO EDZIU BRAWO A NIEDOWIARKOM BAJ BAJ |
| Tom.k: |
Nie miałem na myśli niczego złośliwego. Krewetki są dobre na morze - mamy kilkaset kilometrów plaży. Kolega "John" powinien trochę wyluzować. Ogólnie - słuszny apel Kuby o rozsądek... |
| Tom.k: |
A raczek jako pomysł OK, poprawić trochę wykonanie, przynajmniej do katalogu. Nie chodzi o "równiejszą przewijkę" tylko o dopracowanie muchy. Podobny koncept przedstawiłem niegdyś w machniom na FORS, z wykorzystaniem ogona wiewiórki zamiast koguta. |
| Tom.k: |
Powtarzam - zrobię sobie podobnego |
| john adams: |
Dzięki -jest miło i sympatycznie. Idę skręcę tego Bzyka dla k.Marka i innych ...... .Słowo się ...... |
Dodaj nową opinię >> |