Opinie:
|
| krzysztof urbanjk: |
ona nie musi być ładna, ona ma łowić |
| krzysztof urbanjk: |
ona nie musi być ładna, ona ma łowić |
| krzysztof urbanjk: |
ona nie musi być ładna, ona ma łowić |
| Tom.k: |
W zasadzie tak. W zasadzie tak. W zasadzie tak.
|
| mathe: |
Na ogonek lepszy jest ogon bażanta diamentowego- wygląda bardzo realistycznie.Tułów- odpuść sobie przewiązywanie flossem, nić wiodąca wystarczy. Malowanie niepotrzebne. jeżynkę nawiń w stronę grota, to zmniejszy główkę, która jest jedynym naprawdę słabym punktem muchy. (uwagi o tułowiu odnoszą się do much do łowienia a nie oglądania)Daję 5. |
| boguslaw seremet: |
Dziękuje za spostrzeżenia postaram się je uwzglednić następnym razem. A ocena "totalne dno" wcale nie robi na mnie wrażenia "asie anonimie" bo muche wystwiłem tu w celu nauki a i pałę przyjmuje z pokorą jeżeli na taką zasługuje ;) pozdrawiam |
| Paweł Ziętecki: |
"Asów anonimów" nie brakuje, niestety.
Bogusław, ja o zdjeciu. Wytnij kawałek zdjęcia. Kawałek obejmujący muchę plus trochę . Potem zmniejsz ten wycinek do odpowiedniego rozmiaru.
Mniej więcej 700- 1000 pixeli na szerokość, w zalezności od wielkości muchy, jakości zdjęcia oraz tego , ile szczegółów chcesz "ujawnić". Takie zdjęcie pakuj do galerii. |
| boguslaw seremet: |
Już nie będę katalogował tej samej muszki dwa razy ale sugestia jak najbardziej na miejscu ... :) |
| rexhunt: |
Paweł o tym przycinaniu zdjęcia to dobra uwaga również dla innych w tym i dla mnie. Pozdrawiam |
Dodaj nową opinię >> |