| Shark Dee (5414) |
autor: Tomasz P (much: 214)
opublikowane: 2008-01-17 23:27:40
 (5) głosów: 3
|
 |
| Poziom: |
Zaawansowany |
| Typ: |
Salmon |
| Haczyk: |
AJ #1.5 |
| Nić: |
Danville\'s Flymaster 6/0 |
| Ogonek: |
topping, substytut Indian Crow |
| Tułów: |
złota, owalna lameta; Uni Floss-bnt.Orange przewinięty owalną lametą;czarny paw; bażant złocisty; miedziana, płaska, tłoczona lameta przewinięta owalną lametą; jc |
| Jeżynka: |
sub. Indian Crow, kogut |
| Skrzydełka: |
indyk |
| Pozostałe materiały: |
- |
| Przeznaczenie: |
|
| Uwagi: |
- |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
 Opinie:
|
| naczelny: |
Pierwsza klasa, ile czasu zajeło zrobienie tej muszki |
| Artur Buczkowski: |
protestuję... ta mucha nie może być w dziale " zaawansowani", proszę ja przenieść do działu "mistrzowie" |
| ZbychW: |
Nie bardzo wiem ze zdjęcia jak ta muszka wygląda w pełni. Czy jest ona symetryczna prawo-lewo ? Przydałoby się (mnie) zdjęcie z góry. Pomysł i wykonanie fajne
Ukłony
ZbychW |
| Tomasz P: |
Wykonanie tej muszki, nie zajmuje wiele więcej czasu niż np. wykonanie normalnego speya.
Jedynym problemem, wydłużeniem czasu, może być symetryczne ustawienie piórek bażanta złocistego (te od nazwy rekin) oraz poziomego ustawienia skrzydełek, jeżeli ktoś tego wcześniej nie robił.
Czas jest zależny od osoby, która to wykonuje. Ja akurat robię to powoli. Widząc wprawę Kuby Chruszczewskiego w wykonywaniu muszek, to jestem kompletnym laikiem.
Artur, dziękuję za komplement, ale tej muszce wiele brakuje do mistrzostwa  .
W tym parę podstawowych rzeczy.
Oczywiście, że mucha wykonana jest symetrycznie. Zdjęcie nie oddaje prawdziwej urody muszki.
To, o czym Zbych W pisze. Nie widać skrzydełek w całej okazałości, trzeba się ich ‘domyślać”. Są „zbyt” poziomo położone.
Zdecydowałem się tylko na boczne pokazanie muchy, gdyż tak widać najwięcej szczegółów, a na małym zdjęciu i tak wiele by nie było widać.
Gdybyś jednak był bardzo zainteresowany zdjęciem od góry, to mógłbym je zrobić i wstawić na forum sprzętowe. Wiele więcej nie zobaczysz .
Pozdrawiam
Tomek
|
| Paweł Ziętecki: |
Muchy dee z całkiem płasko położonymi skrzydełkami są fantastyczne, ale mniej fotogeniczne. Można obfotografować muchę z boku, gory , z przodu i z dołu. Można też spróbować jednego ujęcia , ale pod kątem. Wszystko ma swoje wady i zalety. Miniaturka w dolnym rogu , "z góry", bylaby pomocna. Dłuższe skrzydelka, sięgające może aż za koniec haka i idące w połowie wysokości toppinga, czyli tak , jak idą te, dodały by muszce charakteru. |
| Paweł Ziętecki: |
Aha, uwaga o skrzydelkach dotyczyła sytuacji , w której ma się odpowiednie sterówki indyka. Wiem jaki długi jest ten hak. |
| Tomasz P: |
Pawle, jest to jeden z błędów, o których wspomniałem .
Jeszcze z centymetr mogłem wygospodarować, ale tak jakoś nie przywiązałem zbyt wielkiej wagi do tego. A to błąd.
Zdjęcia wykonałem w różnych ustawieniach muchy. Były mało „przekonujące”. Wybrałem mniejsze zło .
|
| ZbychW: |
Tomku, z wielką przyjemnością pooglądałbym tę muchę z różnych stron. Jak ją umieścisz "gdzieś" daj znać. Lubię takie smaczki - Paweł wie o tym najlepiej 
ZbychW |
| ZbychW: |
Tomku, z wielką przyjemnością pooglądałbym tę muchę z różnych stron. Jak ją umieścisz "gdzieś" daj znać. Lubię takie smaczki - Paweł wie o tym najlepiej
ZbychW |
| Tomasz P: |
Jak tylko znajdę wolną chwilę, to zrobię jakieś inne ujęcie. Tamte skasowałem, bo mam za dużo zdjęć na dysku i wszystko, co nie wykorzystuję idzie do kosza. | Dodaj nową opinię >> | |
|  |
 Katalog much |
|
|
|
| Ostatnie komentarze |
|
|
|
|
