 Opinie:
|
| Paweł Ziętecki: |
Śliczne muszki. Ta, ze względu na kolor , najbardziej mi przypadla do gustu.  Dobre zdjęcie. |
| Pietrek: |
Mogę powiedzieć, że to mucha użytkowa, całkiem fajna. Sam stosuję podobne, ale nie takie same rozwiązania. Jednak moim zdaniem, że względu na użyte materiały raczej nie przetrwa pierwszej konfrontacji z zębami pstrąga. |
| ŁukaszM: |
O tym kolorze dużo dobrego słyszałem, podobno pstrągi go lubią :).
Nie łowiłem jeszcze na tego typu streamery (w sumie na żadne jeszcze nie łowiłem :) ) więc nie wiem jaką mają wytrzymałość. Pietrek, napisz proszę dlaczego mogą nie wytrzymać konfrontacji z zębami pstrągów i jakie rozwiązanie powinienem zastosować aby tego uniknąć? |
| Pietrek: |
Lameta holograficzna Hendsa jest w sumie bardzo mało wytrzymałym materiałem i jesli nie zostanie zerwana to na pewno zacznie się przesuwać po tułowiu z nawiniętego puchu indyka (bo to co widzę to oczywiscie substytut marabuta). Ja na tułowie tego typu much też stosuję podobny materiał, lecz częściej miękką sierść królika lub supefine, ewentualnie dodaję jakies flesh'e w dubing lub ogonek. Całość wzmacniam cienką żyłką bądź drucikiem. Taka mucha wytrzymuje praktycznie wszystko - do zerwania :) |
| Paweł Ziętecki: |
Do wypowiedzi Pitrka dodam, że wzmocnienie żyłką dobrze zrobić w przeciwna stronę ( na krzyż) w stosunku do holo lamety. |
| Pietrek: |
można i tak, ale za dużo niepotrzebnego zamieszania przy tym tułowiu. |
| ŁukaszM: |
Wielkie dzięki za podpowiedź, następnym razem pod lametę dodam żyłkę ;). A co do materiału to napisane było marabut ale może to i substytut, aż tak się nie znam. |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much