 Opinie:
|
| Robert Michałowski: |
Kurde nie wiem co mam powiedzieć. To jest obrzydliwie piękne.  |
| Robert Michałowski: |
Chyba to twój najlepszy wzór muchy zrobionej w podobny sposób. |
| john adams: |
Jak ktoś ma czas to polecam stronkę można się pobawić w realistic fly http://www.solarexpert.com/fishing/more-fly-tying.html |
| Adam Lejk: |
Temu Panu już podziękujemy  Brawo! pozdrawiam |
| huba: |
Szkoda,ze jak zwykle brak opisow.Mucha wydaje sie byc typowa pokazowka,wyglada ,ze jest zrobiona z materialow,ktore nie przetrwaja kontaktu z rybim pyskiem i zebami.Nie zmienia to faktu,ze prezentuje sie arcyinteresujaco.
H. |
| Robert Michałowski: |
Jak tak ktoś z boku i nie muszkarz, nie wędkarz widzi jak można dyskutować i zachwycać się jakimiś piórami na haczyku to chyba myśli, że normalni to nie jesteśmy a to Johny na tej stronce to już istne wariactwo. I LIKED !!!
|
| john adams: |
Nimfa pierwszego kontaktu - tu jest mistrzuniu -http://www.danica.com/flytier/pwhillock/stonefly_nymph.htm Huba nie ma czarnej magii materiały są wypisane -postępu nikt nie zatrzymał jeszcze |
| Łukasz Łukasik: |
Huba, widzę, że ciężko Ci chwalić innych :) Niby arcyinteresująco, ale... ;) Moim zdaniem każdy ma prawo do swoich małych tajemnic i nie obowiązkowe jest zamieszczanie "składu" muchy. Znać bym chciał, ale nie muszę.
Jak dla mnie to artyzm w kopiowaniu natury, klasa i tyle, a że nie użytkowa, cóż... Łososiowe klasyki chyba tez bardziej do gablotki niż do łowienia? Wszyscy się nimi podniecają, a dla mnie ta muszka P. Kazimierza bije je na głowę. I w trudności wykonania i w efektowności, choć jest tak cudownie "robaczywa" :) |
| huba: |
Lukasz,napisz prosze o co Ci chodzi,bo nie bardzo rozumiem.Mucha swietna,do ramki raczej niz lowienia,opis by troszke rozjasnil nie tylko mnie,zreszta o ile pamietam,ktos juz o to Pana Kazimierza prosil po innymi muchami.Jezeli "tajemnica" to mozna w uwagach napisac.Czy mam napisac na jej temat hymn pochwalny?Chyba troszke zle mnie odbierasz kolego,a dobrze zawiazanego full dress`a mozna wsadzic do ramki lub wrzucic do wody bez obawy o to,ze sie rozleci,choc przyznam,ze trend "wlosiankowy" bierze gore i fulle raczej laduja w ramkach.
H. |
| Pietrek: |
Jak dla mnie to jest realistic: http://www.muszkarstwo.pl/galeria/displayimage.php?album=4&pos=2
Mucha kol. Czyża to raczej semi realistic, ale też nie do łowienia. |
| john adams: |
To jest full studium do muzeum entomologii http://www.muszkarstwo.pl/galeria/displayimage.php?album=4&pos=4 dla studentów kierunku owadów kicających |
| Paweł Ziętecki: |
Pewnie, że nie do łowienia. Kulkę ma na ostrzu, żeby nie ranić pleców i nie zaczepiać się o czapkę.
|
| john adams: |
um ...... no kill i plecy całe |
| Łukasz Łukasik: |
Huba, chyba za poważnie potraktowałeś mój komentarz, naprawdę - bez urazy :)
Pozdrawiam. |
| john adams: |
Parę klapsów to samo zdrowie |
| loopik: |
Szkoda,że p.Kazio nie podaje materiałow,z których mucha jest zrobiona.We wcześniejszych wzorach też.Trochę dziwne.A może to tajemnica? |
| Łukasz Łukasik: |
A tam klapsy, zazdrość chwyta za serce jak się widzi takie muszki , a samemu się nie umie zrobić :) |
| wicekx: |
dubbing z siersci+nakladka z silikonu(taka jest moja koncepcja).bardzo amerykanskie podejscie do muchy i "krecenia".przepis na may fly po amerykansku:kup zestaw may fly w najblizszym sklepie wedkarskim;nastepnie otworz pudelko i połacz razem :MF head,ultra mesh MF wings,throax tube(nakrecaj na hak powoli-nie zerwij gwintu!);teraz zamocuj Orvis extended body abdomen i uwieńcz to 3ma 3Mmicrofibbets.prawie gotowe.teraz uzyj zalaczonego kawalka nici do pokrycia sladow lutowania.milego lowienia(caution:nie przelykac!)ja akurat tego nie lubie bo wole klasyczne materialy ale ryby pewnie maja inne zdanie |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much