 Opinie:
|
| Paweł Ziętecki: |
Nigdy mnie nie ciągnęło do much z tułowiem poza haczykiem. Chyba zmienię zdanie.  Fantastyczna pupencja.
|
| Artur Buczkowski: |
czy można prosić o zestaw materiałów.
badzo ciekawe są muchy Kolegi, ale brak opisów bardzo pomiejsza ich wartość poznawczą dla nas, poszukujących nowych wzorów oraz inspiracji |
| Tom.k: |
Podobny tułów da się chyba zrobić z przytopionej wiązki wiskozy. Ostatnio wynalazłem sposób na "taperowanie" wiskozy, daje to efekt jak polar fibre na muchy szczupakowe (mniejsze)... |
| loopik: |
I znowu bez opisu!!!!! |
| Artur Buczkowski: |
Tom, dawaj ten sposób |
| john adams: |
Ładna pupcia -chociaż zmieniłbym hak -spróbuje- nić jak widać ,różki mallard,pupcia foam ,mix spektra and wiskoza i na to gęsty szelak co Pan na to Panie Kaziu -pozd John
|
| Tom.k: |
Nie żeby jakiś cudowny sposób... Już opisywałem Czekanowi. Obcinasz kawałek wiskozy i rozciągasz (ona się wtedy "puszy" i rozluźnia), po czym wyciągasz cieniutkie wiązki i układasz na, powiedzmy, kocyku (nie fruwają wówczas). Wyciągasz kolejne i do nich dokładasz, nie dbając za bardzo o równe ułożenie. Dzięki temu po zebraniu wszystkiego do kupy i złożeniu na pół mamy materiał podobny do polar fibre czy craft fur. Kombinowałem i wykombinowałem - tyle, że to w sumie pracochłonne... Można podobnie spróboważ ze sznurkiem gorsetowym.
Widziałem makatkę z takiej sztywnej, karbowanej wiskozy - materiał szczupakowy jak w mordę strzelił. Pal licho "tapered end". Tylko dorwać szpulkę takiej...  |
| Kazimierz Czyz: |
Szanowni Panowie nie daje opisów nie dla tego żebym chciał być złośliwy Nie,dlatego zęby ktoś sam docenił jak jest trudno dobrać materiały i z komponować coś do łowienia,i ile na to trzeba poświecić czasu. Wtedy z pewnościom pozostaniesz w naszych Progach na Długi Długi Czas !!!
Za wspaniale oceny dziękuje |
| john adams: |
Oceny rzecz względna ,ale w Pana przypadku w pełni pokazują kunszt autora i muszki są do łowienia .Dla mnie materiały nie muszą być Serdecznie pozdrawiam i wszystkiego dobrego na Kaziuki - John |
| Tom.k: |
Pak Kazimierz ma swoją własną szkołę krętacką. Efektowne, realizstyczne - a przy tym pono superskuteczne. Tylko pozazdrościć. |
| Łukasz Łukasik: |
Klasa jak zawsze... kręcę sam nawet sporo, ale to co Pan wyprawia to niesamowite :) chętnie kupiłbym kilka Pańskich muszek, zwłaszcza pupy. Zdarza się Panu wystawić czasem swoje muchy na sprzedaż? |
| Kazimierz Czyz: |
Panie Jonh
Dziękuje na Kaziuki to już nie długo , i za mile słowo .
Ja jestem tylko małą bombkom w porównaniu do bomby atomowej . |
| Kazimierz Czyz: |
Panie Tom.k
To prawda jestem samoukiem ale wszystko za czelo się od mojego Ojca Kazimierz Czyża z którym razem robiliśmy muchy i testowaliśmy.
A pozazdrościć nie ma czego każdy jest wstanie kręcić
czas materiał i cierpliwość i trochę wyobraźni , a wprawa sama przyjdzie
Dziękuję i pozdrawiam . |
| Sławo: |
Tylko nie rozumie po co ta głupia tajemnica co do materiałów i wykonania - może lepiej nie pokazuj tych much skoro chcesz robić tu sobie jakiś teleturniej i jeszcze te komentarze z górnolotnym podtextem |
| Sławo: |
Zauważ że ludzie robią bardziej skomplikowane muchy i podają wszystko a ty robisz jakieś dziwne problemy z podaniem tego samego. |
| Kazimierz Czyz: |
Panie Lukasz
Klasę posiada każdy tylko u niektórych się ujawniła a u niektórych jak w moim przypadku do pie ro się rozwija ale dziękuje że spostrzegasz moją prace w taki sposób nie wiem co ma powiedzieć powiem dziękuje !A jeśli o muchy to nie sprzedam jak się spotkamy nad wodom to chętnie od stompie .
Klasę posiadaj om Panowie od much łososiowych naprawdę Brawa, wykonują świetną robotę ,
jak widać jeszcze coś tam drzemie w ich duszach !!! doceniajmy ich wkład i prace !! |
| Kazimierz Czyz: |
Skoro Pan Sławek sobie życzy to nie będę robił teleturnieju bo nie mam na to ochoty
a przeczytać i zrobić to pesteczka .Jeśli Pan Sławek czuje się urażony ze nie wstawiam opisu ,
to bardzo przepraszam,
oczywiście nie widze żadnego problemu zęby kolega poprosił administratora o osuniecie Teleturnieju. |
| loopik: |
I ja odnoszę wrażenie ,że te muchy to jakaś ściema. |
| Artur Buczkowski: |
- Sławo: ... masz rację
z całym szacunkiem dla autora, to dziwaczne podejście i lekceważące ... wyglada to troche tak:
- Jestem doskonały, więc stać mnie na ekstrawagancje
|
| Artur Buczkowski: |
Loopik i mamy dzień świąteczny, prawie się w czymś zgadzamy .... |
| loopik: |
Czy to nie podejrzane,ze P.Kazio nie opisuje swoich much?Być może podejrzenia są bezpodstawne,ale fakty nie pozwalają mi mieć innego zdania.P.S.Świętem jest dla mnie każdy dzień. |
| Artur Buczkowski: |
napisałem, że prawie się zgadzamy, ale tak daleko bym się nie posuwał |
| Sławo: |
No cóż Administrator powinien tu rzeczywiście zadziałać - mucha nie spełnia kryteriów Strony - brak opisu - powinien kasować po poproszeniu autora o opis bez odpowiedzi. |
| john adams: |
Panowie wyluzujcie i podziękujcie autorowi ,że chciał pokazać muchę do której dochodzil przez lata ,,pracy,, i doświadczenia.W pełni popieram autora -wmiarę doświadczony kretacz rozpozna materiały ,a przez panów przemawia zazdrość i mi za Was wstyd- nie da się kupić ,nie napisał z czego ,to go do admina- wywalić my tu mu pokażemy.Też nie pokazuje swoich najlepszych wzorów.Nie ma lekko pokombinujcie ,a nie na tacy gotowe -pogłówkować trochę ...................... |
| Sławo: |
Nikt nie jest złośliwy - ma strona formę to ją zachowujmy ! Każdy może opisać - nic więcej nikt nie wymaga - a tajemniczość, to można priv galerie otworzyć i tylko pokazywać. I Ja przynajmniej nikomu niczego nie zazdroszczę - jak nie umie takiej muchy zrobić to zawsze mogę kupić. |
| Paweł Ziętecki: |
Panowie, nie przeginajcie pały. Mucha spełnia najważniejsze kryterium - jest. Nie zawsze można mieć wszystko. Wolę widzieć te muchy bez opisów, niż nie widzieć ich wcale.
Pobawcie się materiałami. Pewnie nie zrobicie tagiego stwora , ale w czasie prób wpadniecie na inne kapitalne rozwiązania. Ja tak wczoraj zrobiłem. Jeszcze nie doszedłem do "Kaziowoszczyzny" , może nigdy nie dojdę, ale już mam pupcię z dupcią poza hakiem, bardzo fajną i inną. "Pupcie z dupcią" - może być. |
| john adams: |
Trzeba podziekować autorowi , że chciał muszkę pokazać i to już jest bardzo dużo .Napewno muszka znajdzie miejsce w niejednym pudełku ,no nie taka sam ,ale podobna |
| Artur Buczkowski: |
to jakaś chora adoracja ... mucha piękny obrazek, w galerii zdjęć spełni wszystkie kryteria
Po to jest ta storna, galeria much w języku polskim, z pewnymi wymogami, bym nie musiał gapić się i kombinować ogladając chińskie stony ...
O kombinowaniu powiedz początkującym, którzy wyrzucaja kasę na nietrafione matriały, wykonują dziesiatki much, na które nigdy nie złowią ryby...bo brak opisu jest wykładnikiem osobowości autora |
| Artur Buczkowski: |
dla tych wszystkich będących za ...
który z was wykona muchę Military Spey autorestwa Tomasza P, bez wiedzy o zastosowanych materiałach, pewnie oczywiście wszyscy natychmiast domyślili się, że użyto : Super Finf. Dubbing oraz czaplę ...? |
| john adams: |
Trza się uczyć ,bo w nauce jest potęgi klucz ,a skromność i pokora otwiera wszystkie dzrzwi i na tym amen......... |
| Łukasz Łukasik: |
Przepraszam, ale jesteście jacyś dziwni.
Dajcie spokój, fantastyczna mucha i dobrze , że jest. Panie Kaziu, niech Pan dalej wstawia muchy, z opisem , czy bez popatrzeć warto. Zawsze to natchnienie, a i pomysł jakiś nowy można podpatrzeć. Naprawdę brakuje Wam nieco luzu... |
| Paweł Ziętecki: |
Artur, proszę bardzo.
Hhhhheeeeeeejjjjjj , Krętacze, którzy dopiero zaczynacie, kombinujcie, nie bójcie się tego. Dojdziecie do własnych niespotykanych rozwiązań. Kręciliście już muchę z kurzu w kącie? Nie? Najwyższy czas spróbować. Prawie jak sierść kreta , z angielska mole. Będziemy ten zacny materiał nazywać sierścią mola.
Czy nie możemy się trochę pouśmiechać przy kręceniu much. |
| Tomasz P: |
Myślę Artur, że parę osób by potrafiło . Np. Paweł i byłaby pewnie ładniejsza.
Z reguły staram się nie angażować w niepotrzebne przepychanki i zachowywać bezstronność do wszelakich wypowiedzi. Tym niemniej jestem trochę zdziwiony postawą autora, co do „tajemniczości” użytych materiałów. Skoro autor nie chce ich ujawniać, to trudno. Jego wola. Nie rozumiem jedynie dorabiania ideologii do własnego postępowania.
„Szanowni Panowie nie daje opisów nie dla tego żebym chciał być złośliwy Nie,dlatego zęby ktoś sam docenił jak jest trudno dobrać materiały i z komponować coś do łowienia,i ile na to trzeba poświecić czasu. Wtedy z pewnościom pozostaniesz w naszych Progach na Długi Długi Czas !!!”
Ta wypowiedź jest niczym innym.
Osoba, która zaczyna swoją przygodę z kręceniem much, nie dojdzie do tego z jakich materiałów jest wykonana ta mucha i prędzej ciśnie wszystkim w kąt, niż „pozostanie w progach….” Ten, który coś już umie, nie będzie sobie zawracać głowy stworzeniem idealnej kopii. Prędzej wykorzysta sam pomysł. Nie jest też prawdą, że jeżeli zna się materiały, z których wykonana jest dana mucha, to nie sztuką jest ją nawinąć. Wtedy dopiero zaczynają się schody.
Bardzo wiele nauczyłem się na tym forum dzięki życzliwym i konstruktywnym krytykom moich much. Miałem szczęście, że komuś się chciało i na tyle pokory, rozwagi, by tą krytykę przemyśleć i się do niej zastosować.
Mucha Kazimierza jest dla mnie praktycznie pozbawiona cech poznawczych.
Wnioskując ze stosunku autora do zamieszczania opisów, pewien jestem, że również prośba o poradę w kwestii wykonania będzie negatywna.
A o fulldresiarzach padają komentarze o zarozumiałości! Pewien jestem, że każdy z nich chętnie udzieli odpowiedzi na zadane pytanie, nie ściemniając wydumaną ideologią.
Początkujący chcą porady. Dostają ją, to są obrażeni. Brak wskazówek jest ceniony.
To ja chyba za stary i za głupi jestem.
Przepraszam za przydługi wywód, który na dodatek niczego nie wniesie.
Pozdrawiam
Tomek
|
| Artur Buczkowski: |
na koniec powiem tak, nie zgadzam się z argumentacją autora, pozostając w prawie do własnej oceny, uznaję tą muchę za bezwartościową i nie wzbogacającą mojej wiedzy z racji braku opisu stosowanych materiałów oraz techniki wykonania i wystawiam jej ocenę - Totalne dno |
| Paweł Ziętecki: |
Tomek, jakiego dubbingu użyłeś na tułów Military spey?
Zgadzam się z Wami co do zasady. ok. ? Nie musimy jednak być tacy sztywni, pryncypialni...
To zabawa. Lubię jak są opisy. Lubię ładne , nietypowe muchy.
Tomek, na razie nie jestem w stanie zrobić takiej muchy. Nie poddaję się jadnak. |
| Tomasz P: |
Napisałem w opisie, co to za dubbing . Chyba bierzesz mnie pod włos ?!
Nigdy nie staram się być pryncypialny. Może, dlatego tak uwielbiam speye .
To teraz się zgubiłem. Której, Pupy, czy Military? Chyba jednak tej pierwszej.
|
| Paweł Ziętecki: |
Nie mogę znaleźć nigdzie Super Finf. dubbing. |
| Tomasz P: |
Też pisałem gdzie można znaleźć . http://bogdangawlik.pl/index.php?cPath=322_118_121&topSsid=1d89ff9e75d9428185f0cb37c02a038a
Nie ma oliwki.
Nie odpowiadasz na pytania (bezpośrednio). Coś chyba knujesz .
|
| Tomasz P: |
Miało być Fine! |
| Paweł Ziętecki: |
I razem - Superfine. Mam opakowania, gdzie jest oddzielnie. Super Fine. Pewnie starsze.
Fajne z tego sie robi farfocelki. |
| Tomasz P: |
U mnie jest oddzielnie. Mogę wstawić na sprzętowym zdjęcie .
Pawełku, farfocelki robisz najpiękniejsze i jesteś w tym mistrzem. Szczerze zazdroszczę!
|
| Tomasz P: |
Co do tego dubbingu. Mimo wszystko wolę ten, który normalnie używam. Jestem nim prawie zauroczony. Parę skrawków chyba Ci wysłałem, ale nie jestem pewien, bo nie widziałem byś je wykorzystał w swoich muchach (spey). Jeżeli nie wysłałem to napisz. Chętnie się podzielę. |
| john adams: |
Temu damy ,,dno totalne ,,a temu nie ,bo to mój kolega-,albo nie dał opisu -to jest chore (ten Pan niech se zrobi przerwę od klawiatury).Panowie nie wiem ,ale to zakrawa na towarzystwo wzajemnej adoracji i napewno do tak ,,przyjaznych autorów ,, forum popularności nie przyniesie- będą królowy dressy i grupa kolesi stawiająca sobie najwyższe oceny ,a jak się pojwi ktoś lepszy z ciekawą muchą to go do piachu ....niech ma my mu pokażemy ,Panowie inne muchy też są oprócz Waszych .............. |
| Tomasz P: |
Kolego john, wiele mogę znieść, ale wypowiedzi szanownego kolegi są coraz bardziej irytujące!
Jeżeli kolega ma zamiar się wykłócać, to zapraszam na forum. Tam znajdzie się zapewne na to miejsce.
Co do wstawianych ocen i mojego postrzegania wiarygodności szanownego kolegi, to proszę mi powiedzieć jak takie badziewie!!!!!: http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5269 mogło uzyskać 36 głosów, gdy średnia ilość ocen jest w granicach 6-8, z praktycznie maksymalną oceną????????? Czyżby wszyscy byli ślepi?!!! Szanowny kolega jest po prostu oszustem.
Jak kolega zapewne zauważył, nie odpowiadam na Twoje posty. Jest to ostatni raz gdy się wyłamałem, a spowodował to całkowity brak wyczucia i prostactwo szanownego kolegi.
Tomek Płaza
|
| john adams: |
Niski poziom Pańskich wypowiedzi przemawia bardziej emocjonalnie i zazdrośnie niż merytorycznie ,a wypowiedzi są na pograniczu tureckiego kazania i nic nowego nie wnoszą ... |
| john adams: |
A ta na ten przykład
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5514 |
| Artur Buczkowski: |
no ... nawet są opisy materiałów |
| john adams: |
80 głosów to jest wynik.... do 100 tuż, tuż ....Pozdr.John |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much