| Little Maja (6094) |
autor: baboriba (much: 104) opublikowane: 2008-06-20 22:18:38
(5) głosów: 4
|
 |
| Poziom: |
Zaawansowany |
| Typ: |
Salmon |
| Haczyk: |
Harrison Bartleet Dee 3/0 |
| Nić: |
uni nylon 70 den, dynema 0,06, UTC GSP 50den |
| Ogonek: |
topping, indian crow s. |
| Tułów: |
srebrna lameta, niebieski jedwab, czarny strus, srebrna lameta tloczona, zlota lameta, jedwab redclaret, zimorodek, jungle cock |
| Jeżynka: |
tulowia kogut redclaret, przednia coq de leon |
| Skrzydełka: |
wieloszpon, zimorodek, topping |
| Pozostałe materiały: |
rozki ara blekitna |
| Przeznaczenie: |
|
| Uwagi: |
- |
| Oceń muchę | Opcja dostepna po
zalogowaniu |
|
Opinie:
|
| tabu: |
5, zwlaszcza za to jak schodza sie rozki i topping. Mistrzostwo swiata :)
Czy u nas w kraju mozna gdzies dostac wieloszpona??? |
| baboriba: |
Trudno jest znalezc te piorka. Trzeba szukac hodowcow. |
| tabu: |
Jakas podpowiedz? Sa wogole w polsce tacy chodowcy?
Moge sie odwdzieczyc materialami ze zwierzat lownych. Ojciec jest mysliwym :) |
| baboriba: |
Nie będzie podpowiedzi Sam poluje na te piórka wiec jesteś jakby nie było konkurencja |
| tabu: |
He he, uczciwie powiedziane. |
| lex: |
Najlepiej kontaktowac sie z hodowcami ptaków. Podaje link do hodowcy wieloszpona szarego: http://www.tragopan.pl/
|
| tomek$: |
Hubert, sądzę, że ta jest moja!!! |
| Tomasz P: |
Mateo, mówiąc szczerze miałbym sporo uwag przy tej muszce , tym niemniej bardzo mi się podoba .
Pozdrawiam
|
| baboriba: |
Dawaj Tomek te uwagi |
| Tomasz P: |
Mateo, dla mnie największym mankamentem tej muszki jest wielkość haka. A właściwie rozwarcie łuku kolankowego. Skrzydełko przytłacza swą wielkością. Lepszym wyborem wydaje mi się zastosowanie takiego haka, jakiego mi przysłałeś (Harrisom Bartleet Blind Eye 8/0). Ten Twój ma dopisek: Dee i myślę, że bardziej pasuje właśnie do tego typu much, a ta nią nie jest. W moich muchach też występuje ten błąd, jednak jestem do niego zmuszony brakiem odpowiedniego haka. Ty jednak, o czym wiem taki masz .
Ogonek i toppingu starałbym się tak wymodelować, by kończyły i łączyły się na obrysie skrzydełka.
Końcówkę, skuwkę, i pierwszą tarczkę przesunąłby w stronę główki gdyż są zbyt cofnięte.
Zrobienie tego wymusiłoby również przesunięcie srebrnych tułowi i spowodowałoby wyrównanie długości poszczególnych trzech tułowi. Tutaj tułowie „idą” rosnąco w stronę główki. Czy jednak zostało to zrobione celowo, czy też samo wyszło ciężko mi wyrokować .
Małe rozwarcie haczyka zdeterminowało nawinięcie „krótkawej” jeżynki, która wydaje się zbyt kusa.
Postarałbym się też, by jc były trochę krótsze. Tak by ten dolny kończył się na jednocześnie na wysokości poprzedzającej tarczki i grotu haczyka.
To tyle z mojego wymądrzania . Ładna mucha, może w końcu znajdę trochę czasu, by nawinąć podobną .
Pozdrawiam
Tomek
|
| baboriba: |
Zgadzam sie Tomku ze wszystkimi uwagami poza dlugoscia JC. Podobaja mi sie wlasnie takie "przedluzone" ale to chyba jest juz tylko kwestia gustu
Pozdrawiam |
| Paweł Ziętecki: |
Bardzo podobają mi się "rosnące" długości części tułowia. Dobrze to wygląda. Częsć przednia , powinna być grubsza. Tak, żeby rosło i na długości i grubości. Nawet z tym hakiem jeżynki mogłyby być dłuższe. Co do jc, mam odmienne od Was zdanie. Ja bym je wywalił. "Gryzą" się z wieloszponem. Tak kolorystycznie, jaki i "oczkowo" i "układowo". Gryzą się po prostu , wg. mnie. Rózki fajnie ida po górnej krawędzi oczek wieloszpona, ale przez to niecentralnie tną zimorodka. Nie wiem co na to poradzic, czy jest jakiś kompromis. Trochę taki układ szczypie mnie w oczy. Lekko. Tułowik kest zrobiony perfekcyjnie, za wyjątkiem przedniej części.
No, użyłem sobi. Wszystko przez to, że nie lubię łososiowek z wieloszponem w skrzydełku. | Dodaj nową opinię >> | |
|  |
Katalog much |
|
|
|
Ostatnie komentarze |
|
|
|
|