 Opinie:
|
| loopik: |
Chyba raczej "olevka".... |
| wicekx: |
losz makabłejrosz hombre. |
| Sławo: |
to 18 a zdj nie oddaje tego co w naturze - ale widać tu same sławy oceniają - popatrzcie na swoje makabry |
| wicekx: |
nie ma się co ciskać;po prostu wygląda jak nadpsuta,uśmiechnięta parówka;) |
| loopik: |
Sorry,stary,ale makabry to ja trzymam w pudełku,a czegos takiego nie wystawiłbym nawet w raczkujacych początkujących,,,,tu nie chodzi o sławę,tylko o pokorę do tego,co sie robi....nie obrażaj się.... |
| Artur Buczkowski: |
Sławo ...uciekaj z niebieskiego tła
Prawdopodobnie to dobra mucha w kategoriach użytkowych i może wizualnie także, ale to tło i jakość zdjęcia zabiły szczegóły
mam wrażenie, że na żywo mucha jest o wiele szczuplejsza i delikatniejsza, ale niebieski kolor tła fałszuje proporcje ...szkoda |
| wicekx: |
Slawo! nie uciekaj z niebieskiego tla bo to jest dobre tlo.swiatlo jest wazne.a po za tym:wszystkie muchy sa oryginalne ani sladu falszerstwa.nie ma sie co denerwowac!trzeba je realizowac!
troche dystansu do siebie i poczucia humoru.nie udala sie mucha i tyle.mam cale pudelko takich kiszek.moze zdjecie kiepskie choc mnie sie wydaje ze tutaj to i specjalisci od efektow specjalnych od dzordza lukasa by nie uradzili...na szczescie to tylko mucha a nie dajmy na to dziecko(to bylby problem...)gdyby ją tak w ciemnobrazowym kolorze to moglaby robic za granulat pstragowy i daloby sie pewnie szarpnac troche swiezo zarybionego teczaka.metra wody pod kilem...;) |
| huba: |
Artur,to nie tlo,mucha nie jest dobra.Przede wszystkim haczyk,czemu nie prosty?Zwyczajny haczyk do mokrej czy nimfy,reszta jak leci tylko dwa razy cieniej,ewentualnie jakas pochewka i bedzie cacy.Do takich mikrych much musi tez byc cienituka nic.Mam takie materialy,pokaze cos takiego wkrotce.
H. |
| Artur Buczkowski: |
Cześć Huba, miło cię słyszeć...
napisałem „prawdopodobnie”, bo zdjęcie niewiele pokazuje
mucha jest źle oświetlona ... ale co do tła będę nieco uparty
Niektóre muchy na niebieskim prezentują się doskonale, szczególnie te mniej kosmate
natomiast muchy o włochatej konstrukcji fotografowane na niebieskim tle gubią szczegóły i wydają się kluchowate, ponieważ ten kolor tła „ zabija światło” między włoskami, jakby je optycznie zlepiał ....
to dość trudno wytłumaczyć, ale wystarczy zrobić dwa zdjęcia w tym samym oświetleniu na różnych tłach i zaraz to doskonale widać różnicę |
| Tomasz P: |
Artur, jakieś straszne bzdury piszesz!!
Niebieski fałszuje kolory, niesamowicie, ale nie proporcje!!!!
Tym bardziej, jeżeli ktoś nie wie jak do tego podejść i ma słaby sprzęt (mam na myśli kolory!).
Proporcje może fałszować kąt, pod którym jest sfotografowana mucha, ale nie tło!
Około 30 ostatnich moich much zrobiłem na niebieskim (granatowym, niemal identycznym tle, co Sławo i żadnych przekłamań proporcji nie zauważyłem!
Zapraszam do mojego katalogu.
Ja wiem, że z tymi kolorami jak u braci zza Atlantyku, ale…..  , Artur to żart!
|
| Artur Buczkowski: |
Ano drogi Tomaszu o proporcjach bzdur nie piszę i wypowiadam się jako zawodowy fotograf
Tło a raczej światło, które się od niego odbija, może w zasadniczy sposób zmienić kształt fotografowanej bryły, szczególnie gdy przedmiot oświetlony jest niewłaściwie
jako przykład skrajny podam taki;
ustaw osobę o szczupłej twarzy i wykonaj jej zdjęcie oświetlając ją od tyłu
uzyskasz bryłę połączoną i zarysem fryzury, czyli dwa razy większą od rzeczywistego obrysu twarzy ... ale to skrajny przykład. choć zasada przy niebieskim tle i niewłaściwym oświetleniu jest dość podobna |
| Artur Buczkowski: |
Wracając na ziemię, czyli do muchy Sławo ...
często muchy na zdjęciu wyglądają ciężej i mniej zwiewnie niż na żywo
Wynika to z tego, że na zdjęciu czyli obiekcie o dwóch wymiarach przedstawiamy przedmiot trójwymiarowy
Wszelkie błędy w oświetleniu, kontraście, ogniskowej obiektywu ( tzw. przerysowanie) oraz balansie kolorów fałszują rzeczywistość
W tej muszce światło nie przenika przez strukturę materiału tego kołnierzyka czy też jeżynki zlewając go w jednolitą masę , jak do tego dodasz rozchwiany balans kolorów przez niebieskie tło, które dodatkowo pożarło szczegóły - to masz komplet nieszczęść w prawidłowej ocenie
co nie znaczy, że mucha jest dobra, ale inaczej fotografowana lub na żywo jest pewnie znacznie lepsza niż tą, która oglądamy |
| Sławo: |
No to dodam czym to zdj. robiłem - jest przekłamane - aparat to Sony A200 obiektyw standard plus soczewka do macro 10 + i tu pewnie to przekłamanie na 4+ zdj jest lepsze ale nie będę wstawiał tego samego |
| Tomasz P: |
Ano drogi Arturze  to, co w końcu zmienia tło, proporcje, czy kształt?
Najpierw pisałeś o proporcjach, czyli robiąc zdjęcie obiektu na np. niebieskim i pomarańczowym tle, to wielkość (proporcje jednego względem drugiego) jednego skrzydełka w stosunku do drugiego będzie inna na każdym z teł.
Różnice, o ile wystąpią będą minimalne, i niewpływające na ocenę muchy.
Co innego przekłamywanie proporcji, zdjęć robionych z pierścieniem pośrednim, czy też z soczewką powiększającą. Tam faktycznie proporcje mogą być mocno zachwiane.
Tutaj jest przykład: http://www.flyfishing.pl/katalog/fly_image.php?image=dd19e0dda09467a623aa003ac7a639b1
Mucha ma idealnie równe skrzydełka, a na zdjęciu (szczególnie zdjęcie prawy górny róg) wygląda tak, jakby jedno z nich było krótsze o jakiś centymetr. W tym wypadku proporcje są mocno zachwiane i nieprawdziwe.
Ustawiłem osobę szczupłej twarzy, oświetloną od tyłu błękitem nieba : http://www.flyfishing.pl/galeria/fotka.php?f_id=12833&gal_id=4
Podmieniłem potem kolor tła, niebieskie-pomarańczowe. Czy aby na pewno głowa na jednym i drugim tle jest dwa razy większa?! Czy proporcje jednego oka (ekwiwalent skrzydełka) względem drugiego na tych tłach różnią się?
Jedyną różnicą jest minimalnie pełniejszy obrys twarzy na niebieskim tle, którego jednak byś nie zauważył, nie mając przed sobą zdjęcia do bezpośredniego porównania.
Artur, skoro zawodowo się trudnisz, to z miłą chęcią oglądnąłbym Twoją galerię. Zapewne takową posiadasz. Lubię oglądać dobre zdjęcia (robić z resztą też ).
Serdecznie pozdrawiam
Tomek
|
| Tomasz P: |
Sorry, machnąłem się. Pełniejszy obrys na pomarańczowym tle.
Czyli na odwrót niż pisałeś . Niebieskie tło miało robić kluchę .
|
| Artur Buczkowski: |
Tomek, pomińmy ogniskową, bo się nie dogadamy
Podajesz przykład swoich zdjęć, ale tu oświetliłeś twarz względnie prawidłowo
natomiast wyjaśnienie tego zjawiska ma ilustrować zdjęcie muchy, pod którą piszemy
Przy złym oświetleniu, zaniku szczegółów planu pierwszego, fotografii barwnej z użyciem niebieskiego tła zmieniają się proporcje i kształt
Bo kształt wynika między innymi z proporcji ...przecież to jasne
Kształt obiektu to cała widziana trójwymiarowa bryła w przestrzeni dwuwymiarowej, jeśli pozbawisz ją szczegółów przez błędy techniczne, zmienisz proporcje, rozchwiejesz balans kolorów to taki obiekt odbierzesz jako płaską plamę, która nie jest odzwierciedleniem rzeczywistości – tak jak w tej muszce
moja galeria:
http://wedkarz.net/galeria/galeria.php?gal_id=267 |
| Artur Buczkowski: |
- "Pełniejszy obrys na pomarańczowym tle ..."
to twoje słowa, czyli kolor tła potrafi zmienić widok obiektu
... a teraz przenieś to uzgodnione stwierdzenie na zdjęcie muchy i zrozumiesz o co mi chodzi
a dlaczego w wypadku much lolor niebieski ?
- bo zwykle muchy fotografowane są w świetle sztucznym |
| Sławo: |
Zawsze znajdzie się jakiś debil teraz dobili 35 ocen i suma ponad 4,..... - co za ludzie tylko na złość. |
| Sławo: |
Debil dobije do 100 - nie lubisz mnie to się objaw - poza tym wszyscy zdrowi |
| Artur Buczkowski: |
Sławo .... o tej muszce napisano już wszystko i wokół niej wszystko się już wydarzyło,
proponuję zapomnieć o temacie i ukręcić coś nowego |
| Sławo: |
Nie zależy mi na komentarzach i ocenach - tylko nie cierpię troli |
| tom69: |
Nie ma sie czym przejmowac, wazne zeby byla skuteczna nad woda. |
| tom69: |
Nie ma sie czym przejmowac, wazne zeby byla skuteczna nad woda. |
| wicekx: |
a wlasnie ze wazne.na galerii ma byc kunsztownie bo wiazanie to kunszt.sa ludzie nie lowiacy a tylko wiazacy.dobrze zawiazana mucha niczemu nie szkodzi nawet jesli nie jest bardziej skuteczna od tego samego wzoru ale walnietego na tzw za przeproszeniem odpierdol |
| wicekx: |
jesli sie nauczysz wiazac kazdy element mniej lub wiecej perfekcyjnie to potem majac wizje muchy w glowie nie bedziesz sie musial za drugim przeproszeniem pier***ć z tym czy tamtym ale bedziesz wolny dla realizacji zamierzenia.kiedys juz o tym pisalem ale ze nie kazdy ma dusze samuraja wiec niektorzy mnie nie pojeli. |
| Ireneusz Kasia: |
Artur z tym niebieskim tłem jesteś w błędzie. Otóż niebieskie tło jest najlepszym i najbardziej "obiektywnym" tłem. Sprawdzili to ludzie reklamy, mediów. Jak nie wierzysz to pooglądaj sobie na wszystkich dostępnych kanałach telewizyjnych wszelkiego rodzaju programy informacyjne(fakty, wiadomości itp), publicystyczne itp. Wszedzie jest niebieskie tło - zwróć na to uwagę. A robią to fachowcy. |
| Artur Buczkowski: |
jeśli robią to fachowcy |
| Artur Buczkowski: |
cytuję siebie
- Wszelkie błędy w oświetleniu, kontraście, ogniskowej obiektywu ( tzw. przerysowanie) oraz balansie kolorów fałszują rzeczywistość |
| garbusny: |
panowie ile razy wam trzeba tłumaczyć
MUSZKA MA LOWIC a jak wygląda to nie istotne ważne że skuteczne...
sam często łowie na na takie wiechcie ze głowa by niektórych rozbolała a brzuszek pękłby mu ze śmiechu
cheee
nie przejmujcie się uwagami wariatów że toż żle a tamto do du......y
ważne ze wy łowicie a reszta niech pozostanie w błogiej nieświadomośći
pozdrawiam
|
| garbusny: |
panowie ile razy wam trzeba tłumaczyć
MUSZKA MA LOWIC a jak wygląda to nie istotne ważne że skuteczne...
sam często łowie na na takie wiechcie ze głowa by niektórych rozbolała a brzuszek pękłby mu ze śmiechu
cheee
nie przejmujcie się uwagami wariatów że toż żle a tamto do du......y
ważne ze wy łowicie a reszta niech pozostanie w błogiej nieświadomośći
pozdrawiam
|
| Artur Buczkowski: |
Drogi kolego garbusny .... kiedyś już pisaliśmy o przeznaczeniu katalogu much i o roli wzorca much tu zamieszczanych
''MUSZKA MA LOWIĆ ” - fakt, ale ....
Muchy w katalogu muszą być wzorowe, ponieważ jeśli autor dokona odstępstw, następny wprowadzi własne odstępstwa od odstępstw i mamy zabawę jak w „głuchym telefonie”
( to taka dziecięca zabawa z dawnych lat)
czyli na końcu zamiast muchy
– wychodzi KARALUCH, a ten już nie łowi
Dlatego, jak to określił Witek
”spuszczamy się nad każdym piórkiem”
ZAŚ KOLEGA PISZE TAK
-”nie przejmujcie się uwagami wariatów że toż żle a tamto do du......y
ważne ze wy łowicie a reszta niech pozostanie w błogiej nieświadomośći ...” koniec cytatu
Pozostali, drodzy Koledzy, przejmujcie się uwagami wariatów ....
a Kolega garbusny niech pozostanie w błogiej nieświadomości
|
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much