 Opinie:
|
| Robert Michałowski: |
Kurde coś to zdjęcie traci na ostrości jak jest zmniejszane przez przeglądarkę. Nie wiem oryginał jest ostrzejszy |
| Sebastian Piekarski: |
Robert, to jest właśnie dobry wzór użytkowy!!! Jest na wskroś naturalny, przy odrobinie wprawy, można go kręcić hurtowo  Mała ilość materiałów prosta konstrukcja i przede wszystkim brak technologi kosmicznych! Pozwolę sobie skopiować i namiętnie przekombinowywać ten wzór! Jestem pod mega wrażeniem. |
| Paweł Ziętecki: |
A ja powiem tak : wywal oczka, pomiń nóżki i trochę wyczesz dubbing pod pochewką. Będzie to samo , tylko prościej i ładniej. Więcej uwagi dla proporcji, kolorów , itp. - mniej dla szczegółów. |
| Robert Michałowski: |
Wiedziałem że tak napiszesz |
| Sebastian Piekarski: |
Ciekawe dlaczego przy speyach nie jesteś taki obojętny na detale  A jeśli chodzi o oczka to akurat te są perfekt! Jeśli mielibyśmy do wszystkich much zastosować metodę uproszczenia, to w mokrych żadnych lamet ani przewijek, bo po co? Chrust byłby pęczkiem CDC przywiązanym do małego chaczyka i nic poza tym, bo po co itd... Zgodzę się że typowe Stone flye's do łowienia Powinny być takie jak mówisz, ale wtedy sam przeczysz sobie wykonując wzór z pochewką z trzech kawałków, zamiast po prostu złapać pasmo bażanta objechać dubbingiem i przyłapać przy oczku Zgodzisz się ze mną? |
| Paweł Ziętecki: |
Nie zgodzę się. Wedlug Twojego podejścia w mokrych oprócz lamety powinny być oczka (ma owad?) nóżki z węzelkami (ma?) itp. Dalej nie wymieniam. Wiecie gdzie dojdę? Do samca.
W przypadku Kaufmanna , to raz, że robiłem konkretny wzór, wyważony, który ma to co potrzeba i nic więcej, a po drugie, npaisalem przy muszce, że trzyczęściowa "pochewka" pozwala uzyskać oczekiwany (przeze mnie) kształt i to nawet na prostym haku. Speye robię w większości przypadkow, prościuteńkie.
Sebastian, ja naprawdę nie mam nic do odnóży, węzełków , oczek , antenek itd. Proszę bardzo. Mamy wolność w kręceniu. Mnie tylko nurtuje, że w widelnicy prawie zawsze , a w innych muchach prawie nigdy. To wszystko.
Jak ktoś chce robić jętkę wyłażącą z jętki, którą (tą wyłażącą) komar żre w zadek - niech robi. To świetne hobby, takie sam jak kręcenie much ... no , normalnych, czy też zwykłych. |
| Sebastian Piekarski: |
Mamy odmienne poglądy na niektóre tematy :) Taka dyskusja przyniosła by efekt przy skrzynce browara, jednym imadle i zasadzie: każdy wiąże jeden wybrany materiał w dowolnym miejscu i dowolną techniką, aż obydwu krętaczy stwierdzi, że nie mogą już patrzeć na wspólne dzieło Nagroda w kategorii kicz roku gwarantowana |
| Paweł Ziętecki: |
Toco? Konczymy? Szkoda. Już szukałem rysunków zwierząt Picassa robione jedną czarną kreską i zdjęć maskotek imitujących te zwierza.
Albo dobrego obrazu z zabudowaniami i zjęcia makietki zabudowań wykonywanych przez miłosników kolejek, pociągów. Arcydzieła czasami precyzji , ale wolę dobry obraz.
Tak się Sebastian zastanawiałem i mam pytanie. Może jesteś tzw. wzrokowcem? Ja nie i często nie mogę się ze wzrokowcami porozumieć. Z trzech podstawowych zmysłów dominującym u mnie jest czucie. |
| Paweł Ziętecki: |
Węch pomijam. |
| Paweł Ziętecki: |
http://www.johnsumner.com/AboutPicassosDog.htm |
| Sebastian Piekarski: |
Mam dziś ograniczony czas ale możesz spodziewać się odpowiedzi, a obraz świadczy jedynie o tym, że są rzeczy trudniejsze i łatwiejsze do zaimitowania Dużo zależy też od tego kto będzie odbiorcą!? |
| baczekk: |
mayflay = majowe ??:D |
| baczekk: |
mayflay = majowe ??:D | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much