 Opinie:
|
| huba: |
Zdjecie stracilo na jakosci troche,link do lepszej fotki
|
| huba: |
Hehe,link zniknal,jeszcze raz
http://img266.imageshack.us/my.php?image=ptvariant001qx7.jpg |
| Artur Buczkowski: |
No bardzo starannie wykonana,
ale, ale, ale..... ogonek zbyt długi |
| ris: |
Bardzo ładna - zakładam bez mrugnięcia okiem :) Nie wiem co wy macie z tymi zaaaadługimi ogonkami. To nimfa a nie sucha więc taki ogonek jest dopuszczalny. Dla mnie OK. |
| Paweł Ziętecki: |
Huba, śliczna muszka. Fajnie wygląda nakrecona na tym haku. Nie lubię prostopadłych jeżynek, ale to moje mokromuchowe zboczenie. Łowie nimfami tego typu metodą mokrej muchy. |
| wicekx: |
dajesz podklad zeby uzyskac koniczny tułów?I jak lapiesz bazanta? Mnie sie rozwarstwiaja promienie podczas owijania wiec musze je wczesniej skrecic. |
| ris: |
E tam wicekx nie wieszjak łapie się bażanta ??
W polach poprostu w polach :) |
| Marek Rut: |
Popieram Artura bardzo starannnie wykonana. Mam takie na szesnastkach bezzadziorowych, o tej porze roku są rewelacyjne. Gdyby była szustka dał bym bez zastanawiania się. Odemnie +5. Nic dodać, nic ująć. Pozdrawiam. |
| Robert Michałowski: |
No i jestem po obronie od dzisiaj proszę do mnie mgr inż. Robert Michałowski  Fajna ta twoja brązka. |
| Artur Buczkowski: |
ten magister i inżynier to od czego ...?
tak pytam, zanim zacznę cię tytułować |
| Paweł Ziętecki: |
Ja się nie pytem od czego , tylko gratuluję Magister.
Robert, przez tydzien tak się będę do Ciebie zwracał, dla podkreślenia gratulacji.  |
| marcins: |
czerwona -mysza mial racje:):):) |
| huba: |
Kierowaly mna dwa,wlasciwie trzy powody doboru dlugosci ogonka.
1-trwalosc,promienie PT przylapane troszke dalej od koncowek nie odpadna tak szybko ze wzgledu na to,ze sa po prostu grubsze i mniej podatne na oslabienie nawojami nici
2-uwazam,ze dluzszy i jednoczesie ubozszy ogonek bedzie lepiej w wodzie pracowal niz krociotka kepa pasm PT,pry okaji moze zaimitowac wylinke
3-mam wlasny poglad na dlugosc ogonka w oryginalnej PT Sawyer`a,uwazam ze jest po prostu za krotki,ale to taki moj poglad i przyjmuje do wiadomosci uwage Artura,wszak wzorem wyjsciowym jest uznany klasyk.
Do Wicka-ksztalt tulowia jest wyprofilowany koncowkami uzytych materialow(drut i promienie PT),dodatkowo w czesci grubszej,przyglowkowej koncowki promieni uzytych na ogonek byly zagiete w tyl,przejechane nicia,zagiete w przod i znow przejechane nicia aby te konicznosc jakos uzyskac.Olow jest tylko w glowce,wlasciwie ja tylko blokuje. Promienie PT przylapuje normalnie na ich koncowkach,tyle,ze w trakcie nawijania kontroluje calosc i jak sie rozejda to odwijam zwoj dwa i nawijam pod troche wiekszym naciagiem-z reguly pomaga.Do much uzytkowych skrecanie promieni jest jak najbardziej sluszne,sam tak robie.No ale tu Artur zlozyl zamowienie na kalalogowa muche wiec pod tym katem muszke wykonalem.
A co z reszta,tylko dwoch + Slawo potrafi zrobic proste PT?A moze jednak pozornie prosta mucha nastrecza nam trudnosci i wykonanie sztuki katalogowj nas/was przerasta?Panowie,to nie zawody z nagrodami,dolaczac sie do zabawy,jestem ciekaw jak inni poradza sobie z tym,za co Slawo od co poniektorych dostal po garbie
H. |
| Sławo: |
Ha Ha | Dodaj nową opinię >> | |
Katalog much