 Opinie:
|
| Sławo: |
Trochę anorektyczna  ja bym dał Pb ciut |
| Artur Buczkowski: |
Bardzo nieudana, wygląda jak zdjęta z haczyka nr 16 i nadziana na dziesiątkę |
| Paweł Ziętecki: |
Bardzo fajna lekka nimfa. Jaki to model Akita? Jeżeli 708 , to lepiej było na 751, a jak 751 , to ok.
Cieńszy hak lepiej pasuje do tej chudziny, z drugiej strony na grubszym bedzie ciut cięższa. 
|
| Robert Michałowski: |
Oj Artur wydaje mi się, że pewnych rzeczy nie widzisz nie rozumiesz czy nie chcesz zrozumieć. Ta mucha miała tak wyglądać i moim zdaniem jest bardzo udana. Tam nie ma PB. Tak jak powiedział Paweł to lekka nimfa. Dla niektórych zawsze musi być tak samo. Mucha musi pasować do haka swoją wielkością bo inaczej jest źle a moim zdaniem gó...o i nieprawda, oczywiście w granicach rozsądku. Źle by było jak mucha by była z haka 8# na 16# ale tak jak tu jest fajnie. Poza tym tu obciążeniem jest sam hak (AK708) i dobrze że jest go więcej. Kiedyś mi ktoś powiedział, że ryba nie widzi haka, tylko to co na haku .
Podobnie kiedyś było z tą muchą Pawła, też nikt nie zrozumiał zamysłu
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=5686
Jak mi Jachu czy Huba napisze, że mucha jest zła bo nie ma PB bo jest za mała do haka i to ją dyskwalifikuje jako udaną muchę to rzucam flytying
|
| Jachu: |
A feee, Robercie. Skąd takie przypuszczenia? Akurat my z Hubertem chyba najmniej przepadamy za Pb. Weź np. Huby Czeszkę. Wygląda na napakowaną, ale tylko wygląda, bo jak napisał -ołowiu w niej mało. Ja sam tu cały czas optowałem za anorektycznymi Czeszkami. Takich w stylu tych Pawła Zięteckiego. Zgadza się? Do swoich wkładam tak mało ołowiu, jak się tylko da i ile faktycznie potrzebne. Mówię sobie: nie przesadzaj chłopie, Jurek patrzy, a on nas za ten nadmiar ołowiu zawsze ganił. Ostatnio wogóle lubię łowić lekko, delikatnie. Do tego ołow nie bardzo pasuje. Taka nimfa jak ta, to nic nowego. Ani historycznie, ani tu w katalogu (tu masz przykład:
http://www.flyfishing.pl/katalog/fly.php?fly_id=3019). Może trochę dziwnie na pierwszy rzut oka wygląda, ale nie aż tak bardzo. Jak wspomniałeś-rybom to przeszkadza. Jakby faktycznie nie zauważały haka, a tylko to, co na nim. A muszki w stylu Clyde? Przecież podobały się raczej wszystkim. Nie widać pewnych analogii odnośnie proporcji haka do ilości namotanych materiałów? |
| Robert Michałowski: |
Ja miałem na myśli, że rybom to tak bardzo nie przeszkadza a nie że przeszkadza. Ktoś mi tak powiedział, tzn ja wiem kto . Sam niestety mam za małe doświadczenie, żeby do potwierdzić bądź zanegować |
| Robert Michałowski: |
He he przeczytałem w pierwszej chwili "Weźmy np. Huby czAszkę. Wygląda na napakowaną, ale tylko wygląda, bo jak napisał -ołowiu w niej mało."
|
| Jachu: |
Wypadlo mi to "nie", ale po przeczytaniu następnego zdania, powinieneś złapać kontekst.
Ale masz skojarzenia? Może jeszcze chciałbyś sobie postawić Huby czaszkę na regale? |
| Paweł Ziętecki: |
Załatwię Ci tą czaszkę za skórę z dorosłego argusa, ze skrzydłami. Argus ze skrzydłami, nie czaszka. |
| Robert Michałowski: |
Wolę czaszkę Huby choć nie jest tak napakowana na jaką wygląda
Paweł nie mogę doczekać się twojej mokrej ze skrzydłami bo rozumiem, że walczysz z tematem. Ah wysłałem ci maila. |
| Jachu: |
Tak się składa, że miałem kiedyś Argusa. Dzisiaj byłby bardzo dorosły. Był jeszcze z tych czarnych. Bardzo dobra płyta.
Czy tego poszukiwanego ma któreś krajowe zoo?
Jeśli tak, to mogę podać na kogoś namiary. Może być słoń, tygrys, a argus wyjdzie z dostawą bardzo tanio. Dajmy spokój tej czaszce. Jak on by wyglądał z jakimś inplantem z akrylu? |
| Robert Michałowski: |
W sumie tak Huba się jeszcze przyda |
| Jachu: |
Robert, on już wywalczył. Może taki skromny, że nie chce kolegów powalić na glebę? Ta, którą mam w poczcie jest naprawdę dobra. Paweł, Paweł, Paweł.... |
| huba: |
Rece precz od czaszki Huby!!!!A ten spekulant,Zietecki jeden na skore argusa chce wymienic.Kurcze,strach z nim na ryby jechac,moge bez glowy wrocic
Hubert-jeszcze z czaszka |
| Robert Michałowski: |
|
| Paweł Ziętecki: |
Koledzy, Towarzysze, moi mili, jestem bez kompa. Został się w robocie. Mam kompa żony, a w nim jedną muchę , na dodatek nietypową mokrą. |
| Brander: |
Dalem 3ke bo to prawdziwa nimfa a nie olowianka ale na wiecej nie zasługuje |
| cygant: |
Brander pokaż swoje dzieła. |
| Brander: |
jak bylem maly to pokazywalem :)... a tak naprawde utopilem aparat i nie mam czym pstryknac |
| Robert Michałowski: |
Oj Brander wpadłeś na forum przygwiazdorzyłeś, skrytykowałeś, nieładnie. Dla mnie nimfa to metoda jak każda inna i trzymam ją na równi z innymi metodami. Choć przepadam za łowieniem na suchą.
Masz oczywiście prawo mówić to co myślisz ale z szacunkiem dla innych i dla ich metod. Tobie to nie pasuje ale komuś to może nie przeszkadzać i to jest jego wola. A to że dałeś komuś 1 za dobrze wykonaną muchę a tylko dlatego, że ci się metoda nie podoba. To sorry chłopie ale chyba żeś się guguł najadł, bo widać że ci zaszkodziło. |
| Brander: |
Panie Robercie za ta muche dalem 3ke bo jest to przyneta muchowa - BEZ OLOWIU!! -
Za przynete do ciezkiej przeplywanki bez splawika nawet jesli bedzie wygladala na nimfe dam pale bo nie jest przyneta muchową i nie powinna sie tu znalezc
No i jeszcze jedno :) zaden ze mnie gwiazdor Po prostu pisze co mysle bo w koncu moge Zerwalem definitywnie z zawodami i moge pisac co mysle o przeplywance bez splawika zwanej metoda zylkowa A Tfu!!! |
| Robert Michałowski: |
Brander tylko nie na "Panie" bo na Pana to trzeba mieć wygląd i pieniądze Chodzi o to że ty widzisz tylko nimfe jako tą krótką z pod kija, ale nie musi tak być. Ja nienawidze tak łowić i mimo tego, że łowię praktycznie na ciurkach to zawsze się staram jednak machać sznurem jak najczęściej się da. Bo w samym machaniu jest coś szczególnego coś bardzo muchowego i pięknego.
Nie będziemy dalej o tym dyskutować bo nie ma sensu. Ale nie możesz kogoś much oceniać jako totalne dno tylko dlatego, że mają ołów a ty nie lubisz tak łowić. Tu się ocenia estetykę wykonania, proporcje, trudność wykonania czy inne tam jeszcze pierdoły Naprawdę twoje zachowanie wskazuje, że albo jesteś jeszcze bardzo młody i pewnych spraw nie rozumiesz albo już za stary żeby zrozumieć. Tak czy siak przemyśl to bo zawsze będziesz się spotykał z krytyką skierowaną
w twoim kierunku a po co? |
Dodaj nową opinię >> |
Katalog much