f l y f i s h i n g . p l 2025.12.22
home | artykuły | forum | komis | galerie | katalog much | baza | guestbook | inne | sklep | szukaj

WIDELNICA , RZUT Z BOKU (6771)
autor: jan2406 (much: 98)
opublikowane: 2008-12-09 19:54:39
(4.11) głosów: 9
Poziom: Zaawansowany
Typ: Nimfa
Haczyk: -
Nić: -
Ogonek: -
Tułów: -
Jeżynka: -
Skrzydełka: -
Pozostałe materiały: -
Przeznaczenie:
Uwagi: -
Oceń muchęOpcja dostepna po zalogowaniu

 Opinie:
jan2406: POMYŁKA MIAŁO BYĆ W POCZĄTKUJĄCYCH
Brander: dalem 1 nie podoba mi sie robal
jan2406: A kto mówi że musi się podobać?
Brander: No nikt :) ja znienawidzilem lowienie na sztuczne robale i olow Lowie wylacznie klasycznie na MUCHY a swoja opinie mam prawo przedstawic i przynajmniej jak oceniam muche mam odwage sie pod tym podpisac ze dalem taka ocene jaka dalem
Brander: Pozatym wplyw na ocene mial tez brak danych i kiepska jakosc zdjecia
Tom.k: W moim rozumieniu ocenianie much na zasadzie "nienawidzę nimf" to nieporozumienie. Ocenia się jakość wykonania, pomysł, oryginalność itp. - A NIE WŁASNE UPODOBANIA. Co to znaczy - nie lubię robali, więc będę je dołował? To niemądre i tyle. Zastanów się chwilę, zanim dasz poprawnie wykonanej musze ocenę "totalne dno". Ja nie musze lubić dolnej nimfy, żeby docenić wykonanie. A już na pewno nie jest to "totalne dno"!
Tom.k: Powiem krótko: jeśli ocena w tym katalogu ma być w jakiś sposób miarodajna, to stawianie pał "bo nienawidzę nimf" (boję się pająków? zupa była za słona?) po prostu psuje ten katalog, jako skądinąd wyjątkowe miejsce w sieci.
ris: No widzisz Brander nie masz pojęcia o tym co niby próbujesz oceniać - pięknie wykonana daję - 5
ris: jan2406 - widzę, że kręcisz na imadle "Danvise" jak Ci się sprawuje ?
jan2406: Ten robal jest bez Pb! Fakt mogłem dać opis ale chodziło mi tylko o pokazanie robala
jan2406: Hmm jedna ze szczęk lekko się odkształciła od wewnątrz pewnie wina złej obróbki hartowania? a tak to ok.
ris: Pewnie odkształciła Ci się na początku po kupnie, zawsze sprzęt trzeba wyczuć. Ale pocieszę Cię, są w sprzedaży zapasowe szczęki ale drogie ok. 100 zł. (możej św. Mikołaj przyniesie )
Paweł Ziętecki: ris, ja chcę skórę Argusa ze skrzydłami i ogonem. Załatw coś u ŚWM.
ris: Trzeba sobie znaleźć św. Mikołaja w dobrym ZOO, a poza tym trzeba być grzecznym aby liczyć na wizytę świętego
Paweł Ziętecki: Kurka wodna, w roku 2008 byłem chyba najgrzeczniejszy. Tak mi się wydaje , gdy sięgam pamięcią wstecz.
jan2406: Smole szczęki ważne że moja cała. Mikołaj ma mnie gdzieś. sam zrobię sobie prezent bo planuje kupno Renzetti Presentation 2000 Base model.I oby Mikołajowa się tylko ceny nie dowiedziała.
ris: Ale masz tajnego św. Mikołaja w ZOO ??

Ps. Pojawił się krytyk o kryptonimie Brander i "skopał tyłek" Hubie na Czech Nymph za .....
nie mogę ze śmiechu zobacz sam
ris: jan2406 - stara zasada wędkarza wszystkie rachunki i paragony zostrawiaj w sklepie
Brander: Nie stawiam pal za to ze nienawidze robali tylko za to ze to przyneta niemuszkarska a raczej do dennej przeplywanki Jesli wam tak zalezy na dobrym imieniu katalogu, nie powiniscie wstawiac tu przynet niemuchowych
To ze durny regulamin pozwala na takie wynalazki jak faszerowanie muchy Pb lub wolframem, nie oznacza ze tak powinno byc, tylko to ze lobby zawodnikow przeforsowalo taki wpis do regulaminu I tu powinniscie zareagowac Niestety nimfy sa wyjatkowo lowne (wiem bo lowilem) i na reke wielu z was takie przepisy
ris: Nasuwa mi się na myśl tekst Duńczyka z filmu Vabank cyt." Kwinto kto to jest ?
jan2406: ris mam na imię Janek. Mikołajowa i tak wie bo najczęściej robię zakupy przez internet. no ale jutro będę może w Tychach to oglądnę prezent
ris: jan2406 za ile to cudeńko???
jan2406: 899
ris: Ooooooooo choinkaaaaa
jan2406: Kolego Brander o ile wolno mi tak napisać? nie wszystkie nimfy są z Pb bo ta jest bez!
ris: A ja już wiem dlaczego tak nie lubimy nimf - bo nie umiemy nimi łowić. ups co ja wróżka ?
jan2406: podoba mi się ono no i już ktoś mi kiedyś powiedział że mi się tylko drogie zabawki podobają
ris: Toż to Lamborgini
ps. nara czas lulu
jan2406: no to lulaj ja piwkuję
Brander: -"Kolego Brander o ile wolno mi tak napisać? nie wszystkie nimfy są z Pb bo ta jest bez!"-

No kolego sam jestes sobie winny, zapomniales ,podac skladniki tego robala a ja telepata nie jestem
jan2406: Nic takiego. ogon odnóża-biots z kaczki , tułów zając, pochewka wąż strażacki przewinięty żyłkom , pakunek indyk farbowany brown, no i oczy to łańcuszek czarny no i robal gotowy
Brander: Jesli nie ma olowiu zasluguje na 4ke Na przyszlosc pisz sklad
jan2406: Na przyszłość postaram się o ciekawsze pomysły
Jachu: "Jeśli nie ma ołowiu zasługuje na 4ke. Na przyszłość pisz skład".
Chciałbym delikatnie zauważyć, że jest to imitacja (całkiem udana moim zdaniem) larwy widelnicy, która ma w zwyczaju przebywać na lub (sporadycznie) tuż nad nim. W dodatku żyje w rzekach o dość wartkim prądzie. W takim razie podanie jej rybie w sposób naturalny będzie się opierać w ca. 80% przypadków na dodaniu wewnętrznego obciążenia lub (moim na zdaniem gorszym rozwiązaniu) podaniu na lince szybkotonącej. W pozostałych przypadkach (na płytszych odcinkach) sam haczyk może być wystarczającym obciążeniem. Jeśli więc wędkarz chce łowić skutecznie, a chyba każdy chce, wielkiego wyboru nie mamy. Jakoś musimy larwę widelnicy nad to dno sprowadzić.
Robert Michałowski: Ołów jest teraz taki drogi. Mam ja jeszcze dwa granaty w świątecznym ubraniu. Po co widelnice sprowadzać na dno. Można ryby sprowadzić ku górze
Jachu: Robert, ty "ekskremisto". Ukręć lepiej widelnicę albo Czeszkę w wersji never sink. Pochewka z pianki, dubbing z pływającego polietylenu z ciętą sarną i przewijką ze stosiny koguta. Koniecznie na prostym i lekkim haku, by czasem dupka pod wodę nie weszła, bo będzie wstyd. Jedna 5-tka murowana.
jan2406: witam pewnie i namotam podobny wzór z obciążeniem jednak teraz chodziło mi o opinie i co sądzicie. Prawdę mówiąc nie sądziłem że taka będzie dyskusja
Jachu: Wielkość obciążenia zależy od tego, gdzie łowisz. Jak przesadzisz, to stanie się zwykłym ciężarkiem, a nie jak teraz jest-czyli fajną imitacją do łowienia. Tej akurat dałbym ewentualnie na odwłoku przewijkę z jaśniejszej, kontrastowej nici (żółtej, beżowej) a ogonek i łapki z jaśniejszego biotsa, co upodobniłoby ją jeszcze bardziej do naturalnej larwy owada . Coś jak tu: http://www.flyfishing.pl/galeria/fotka.php?f_id=12&gal_id=7. Ewentualnie taka jak zrobiłeś , ale z ciemnym dubbingiem i ciemną pochewką.
jan2406: Dzięki kolego Jachu teraz toś mnie oświecił: kolejna będzie bardziej realna
Jachu: Cała przyjemnośc po mojej stronie.
janusz2406
jan2406: Jachu na imię mam Janek
Jachu: Ja się tylko tak podpisałem. W rzeczywistości wcale nie jestem Jachu. Tak mnie kiedyś koledzy przerobili z Janusza. A 24.06 to akurat data moich urodzin.
jan2406: W takim razie świętujemy tego samego dnia i miesiąca
Sławo: Brander to jakiś nowy - musi się najpierw wyżyć - przecież każdy widzi że ta nimfa jest OK.
Sławo: dla risa za Vabanc heheh najlepsze porównanie
ris: Sławo: gość się pojawił jak by się urwał z choinki
ubawiłem się po pachy
lex: Co do samej muchy nie bedę sie wypowiadał. Inaczej widze imitację tego owada, chodzi mi o wzory bardziej proste. Jedno jednak jest pewne, Autor muchy etap "poczatkujący" ma jakies 3 lata świetlne za sobą. Gratuluję wykonania odnóży i wogóle muszka fajnie sie prezentuje, choć tułowik mógły byc bardziej płaski jak u larwy widenicy z rodzaju Perla i zbieżysty ( na punkcie zbieżystyści tułowi mam jobla) Ciekaw jestem czy to jest muszka łowna?
lex: Jeszcze odniosę sie do tego co napisał Brander.
Ma Pan sprecyzowany pogląd na temat dolnej nimfy i bardzo dobrze ale zupełnie bezzasadnie z powodu nienawiści do Pb ocenił Pan muchę. Ciekaw jestem jaka była by Pana ocena gdyby ocaniał Pan jedynie proporcje, kolorystyke i w odniesieniu do żywego owada?
Brander: Zle ocenilem bo bylem pewien ze jest tam olow
gdyby autorowi chcialo sie wypelnic sklad dostal by 4ke bo mucha mi sie podoba
ZAZNACZAM 1KE DAJE "MUCHOM" OBCIAZONYM OLOWIEM LUB WOLFRAMEM bo nie powinno ich byc w katalogu muchowym
metode zylkowa i tzw. dolna nimfe nie uznaje za metody muchowe tylko za przeplywanke bez splawika
lex: Zgoda, tzw. metoda zyłkowa to jakies duże nieporozumienie i z metoda muchowa nie ma nic wspólnego no może z wyjątkiem przynety. Co do dolnej nimfy, uważam że jej zastosowanie w okresonych warunkach i miejscach jest zasadne. Nie mniej jednak to temat na forum.
Sławo: Brander toś obalił niejednego znanego autora książki o wędkowaniu muchowym - sorry poglądy to jedno a uznane kanony to drugie - nie można być obiektywnym jak ma się tylko jedyną słuszną swoja rację. Gdyby tak było jak po twojemu to bym żadnej muchy bez Pb nie pokazywano na wszystkich forach świata, katalogach firm sprzedających sprzęt muchowy itp itd. Może nie koszerne dla wszystkich ale jest- i to u większości ( zauważ ilu ludzi jeszcze nie ma neta o nie wie o poglądach innych )
Dodaj nową opinię >>
Katalog much
 
Ostatnie komentarze
 
Copyright © flyfishing.pl since 1999
FlyFishing.pl is maintained by Taimen.com - international fly-fishing shop and Taimen.pl - Polish fly-fishing shop